Emax Babyhawk

[Djibii 8]

Hello,

 

Samedi qui vient j'aimerais aller faire l'acquisition d'un Emax BABYHAWK.

Vos réponses risquent d'influencer ma décision.

 

Je n'ai pas trouvé de topic sur lui, donc j'en fais un.

 

Je ne vous cache pas que le prix du mini quad a fait pencher la balance en ça faveur. Mon vendeur local me le vend à 125 francs suisse en PNP. Je rajouterais donc un micro récepteur walkera WD800 (j'ai pas d'autres radios, j'avais pris le Rodeo 110 en RTF) a 20 fr. Ça me fait un nano quad pas très chère en comparaison avec les minis Storm ou autres...

 

A ce prix, vu les composants et performances proposées, je le trouve vraiment très intéressant.

 

Je suis encore pas hyper fort en vol de racer fpv, mais je commence à "maîtriser" plutôt correctement mon Rodeo 110

 

Voilà, j'aimerais bien savoir votre avis sur le sujet, si quelqu'un vol déjà avec ?

 

 

 

https://youtu.be/VSIJkhg1mBU

 

Envoyé de mon SM-G850F en utilisant Tapatalk

[Picasso2 2 157]

Il a l'air plutôt sympathique. Je ne suis pas certain de la résistance aux crashs avec son châssis plastique. Certainement pas très répandu ici.

[Djibii 8]

Hello je suis de retour ! ????

 

Alors je me suis acheté le Babyhawk (version PNP) d'Emax.

 

Comme écrit plus haut j'ai aussi acheté un récepteur WD800 de chez Walkera.

 

Alors, après avoir soigneusement soudé le récepteur sur la carte, pas moyen de binder mon quad.... D'après le vendeur et ce que j'ai lu sur le net, pour qu'il vol avec la radio Devo 7 il faut que le récepteur soit en cppm, mais impossible de passer ce p****n de récepteur en cppm il restait bloqué sur Sbus.

 

Ça, plus le fait que la portée maximale du WD800 est de 100 mètres, m'a fait réfléchir.... Après avoir regardé un peu et en accord avec mon mini budget, j'ai donc acquis une Radiolink AT9 avec le micro récepteur R6DSM. (pour information mon vendeur m'a repris la WD800 et m'a fait un joli rabais sur L'AT9 pour s'excuser, j'ai apprécié.)

 

Et je ne regrette pas mon achat ! Après avoir un peu galeré pour déssouder le WD800 et remplacé par le nouveau, le bind c'est fait super facilement, en Sbus. Par contre j'ai souder mon récepteur un peu trop "en arrière" et je n'arrivais plus à remettre le dessus du châssis. J'ai donc opté pour le Scotch d'électricien, la technique fonctionne très bien, résiste bien à l'usure et aux crashs.

 

D'ailleurs, d'une manière générale, après l'avoir maltraité toute une journée sur du béton, il a absolument aucun dommages !

 

Maintenant en ce qui concerne les capacités de l'engin... Je suis encore un peu néophyte dans le milieu, mais je l'adore ! Il est juste impressionnant avec ces moteurs 5000kw il bourdonne bien et il en a dans le coffre, en tout cas en mode Stable et Attitude, j'ai pas encore fait pas du mode accro.

Les batteries d'origine sont pas mal 2S 300 mh, 2min 30, mais bien nerveu.

J'ai aussi pris une 2S 450 mh, 3-4 min tout autant nerveux.

Mais étant possesseur du rodeo 110, j'ai testé avec les batteries d'origine 2S 850 mh, et ben il vol super bien et reste très performant sur... + de 6 minutes de vol.

Je vais aller chercher des batteries "Nano Tech" de différentes puissance pour essayer, je vous tiendrai au courant.

 

Je suis pas expert en retour vidéo, mais il fait le job, presque mieux que celui du Rodeo 110.

 

Envoyé de mon SM-G850F en utilisant Tapatalk

[Djibii 8]

Hello,

 

Alors bon... J'ai voulu enlever les protections d'hélices, mais je ne savais pas qu'il fallait changer les visses ????! J'ai mis celles d'origine (trop longue) et j'ai pété mes 4 moteurs au premier armement ! ????????

 

J'ai compris trop tard à quoi servaient les visses supplémentaires dans la boîte...

 

Donc après une soirée soudure pour remplacer les moteurs et remettre les bonnes visses il re-vole tip top!

 

Il est livré avec un gros défaut : l'absence de beeper. Je lui ai donc rajouté un petit beeper, manipulation très simple, je l'ai collé au double face sur le support de caméra. Vu la taille du quad, dans les champs c'est pas du luxe.

 

Je viens de lui commander un cadre carbone, il fera un peu moin jouet qu'avec son cadre plastique.

 

Envoyé de mon SM-G850F en utilisant Tapatalk

[quadcopterman 146]

Il a l'air sympa

 

Je me réjouis de le voir samedi

[DRHONEgirl69 2 304]

Oui, mignon

 

Envoyé de mon HONOR 6X avec Tapatalk

[Marc Vandecapelle 80]

Salut à tous,

Je joins le test du site HelicoMicro, qui en dit du bien [emoji108]

https://www.helicomicro.com/2017/05/24/emax-babyhawk-le-test/

 

 

Envoyé de mon iPad avec mes paluches sur Tapatalk

[Marc Vandecapelle 80]

Il a l'air plutôt sympathique. Je ne suis pas certain de la résistance aux crashs avec son châssis plastique. Certainement pas très répandu ici.

En cherchant pour autre choses, je suis tombé sur un petite bidouille sur ce dernier pour le passé en carbone [emoji108]

 

 

Envoyé de mon iPad avec mes paluches sur Tapatalk

[Marc Vandecapelle 80]

La frame c'est une 3DPOWER [emoji108]

 

 

Envoyé de mon iPad avec mes paluches sur Tapatalk

[Miles Teg 5]

Intéressant ce genre de nano racer brushless. Je verrai en septembre pour m'équiper pour l'hiver et les vols intérieurs.

[laclic59 26]

Super ce petit drone !

 

C'est quoi exactement le modem du châssis ? Tu as acheté ça où ?

 

mp pour le site si besoin

 

Bon vol

[naviluminor 393]

Il a l'air sympa

 

Je me réjouis de le voir samedi

Alors, ça avait donné quoi ? peut il voler dans une maison sans avoir besoin de posséder la demeure de bill gates ? 

C'est un tiny woop farci de chevaux ou plutôt un "mini" racer ? (qui du coup ne peut jouer que dehors ?)

 

 

 

Franck.

[quadcopterman 146]

Alors, ça avait donné quoi ? peut il voler dans une maison sans avoir besoin de posséder la demeure de bill gates ? 

C'est un tiny woop farci de chevaux ou plutôt un "mini" racer ? (qui du coup ne peut jouer que dehors ?)

 

 

 

Franck.

Dans une maison ça m'a l'air limite, c'est assez puissant. On volait dans une patinoire... Par contre en extérieur je ne sais pas ce que ça donne s'il y a du vent...

[naviluminor 393]

merci