DRHONEgirl69 2 304 Posté(e) 14 mai 2016 le prendre dans la main et le faire voler ...pour de faux !!!!!!!! Et en mode AP bien sur 1 yadraq01 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 15 mai 2016 le plus sur pour ne pas le perdre ..........le laisser dans la boite Entre ça et le mode AP, tu mes toutes les chance de ton coter... 1 yadraq01 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
yadraq01 492 Posté(e) 17 mai 2016 SALUT suis trop fort , vous êtes jaloux !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lulu58 2 Posté(e) 17 juillet 2016 Bonjour, je n'ai peut etre pas mis le message dans la bonne rubrique il est vrai que l'on évolue dans un environnement très pollué d'ondes électromagnétique Wifi, Portable, Gps, ondes radio, TNT Hd, Sat, etc. Mais je me pose une QUESTION pourquoi 2,4Ghz pour la radio commande? Sachant que le moindre obstacle, contruction métalique etc. diminue la portée de l'émetteur Fréquence précise? Evasion de fréquence ? Peut - on faire évoluer plusieurs modèles en même temps sans risques? Si quelqu'un allume sa radio seul ? Sur un site d'évolution avion planeurs nous avons un tableau de fréquences avec des pinces Fréquences bien plus basses dont la portée dépasse largement le KM. sol air Merci et bon vols à tous Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skyrc85 468 Posté(e) 17 juillet 2016 La technologie 2.4ghz fonctionne en saut de fréquences qui est régit par un protocole (par ex le DSMX utiliser par Horizon Hobby) qui fait que lorsque deux Rc sont sur la même fréquence, le temps soit un maximum réduit avant que l'une des deux RC change de fréquence. Je ne sais pas trop si c'est clair Après le choix de la technologie 2.4ghz au lieu de 1.3ghz par exemple se justifie qu'elle est plus sûre à plus courte portée (et puis ça sert à quoi d'aller au delà de 400m ?) comme le 5.8ghz qui supporte la vidéo à plus courte portée. On peut contourner le problème en changeant la puissance et les antennes (ou opter pour un diversité ou plus) des émetteurs ou à changer les antennes et les multipliées dur le récepteur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
crabos 196 Posté(e) 18 juillet 2016 et puis c'est une bande libre aussi XD Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dan77 700 Posté(e) 19 juillet 2016 salut le plus sur pour ne pas le perdre ..........le laisser dans la boite ... Monsieur de La Palice serait-il revenu parmi nous ??? 1 yadraq01 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 19 juillet 2016 Après le choix de la technologie 2.4ghz au lieu de 1.3ghz par exemple se justifie qu'elle est plus sûre à plus courte portée (et puis ça sert à quoi d'aller au delà de 400m ?) comme le 5.8ghz qui supporte la vidéo à plus courte portée. C'est surtout une question d'attribution de fréquence, exemple le 900 est interdit car réserver au GSM, en fait hormis les 2.4 et 5.8, qui se partage aussi le WIFI, le reste est bien occuper notamment par la 3g / 4g qui prend de plus en plus de place... Même la TNT vas voir ça bande de fréquence réduit au profit du ressaut mobile => http://www.csa.fr/Television/Les-chaines-de-television/Les-chaines-hertziennes-terrestres... Le 5.8, qui n'est vraiment pas le top pour la transmission d'objet en mouvement, est utiliser en video pour éviter de perturber la radio en 2.4.... DJI, sur certain model, a fait le chois inverse, 2.4 pour la vidéo et 5.8 pour la radio, mais c'est l'effet inverse du dessue qui se produit... Concernent le 1.2 / 1.3 la taille nécessaire de l'antenne limite beaucoup sont utilisation sur de petit ou moyen appareille et risque de perturbation sur le 2.4... Exemple => Et comme ça correspond aux fréquences du GPS : L1 = 1.57542 GHz L2 = 1.22760 GHz C'est grandement déconseillé sur un appareil qui en es équiper.... Apres DJI, toujours eux décidément, a sortie le Système LightBridge qui combine la vidéo et la commende, le tout en 2.4, la radio n'émet plus et devient une simple boite a manette, Porter officielle vidéo + commende => 2km... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lulu58 2 Posté(e) 23 juillet 2016 Bonjour et merci à SKYR 85 et BLITZ pour les réponses et DAN77 HI !!! Etant prudent d'avance vaut mieux prévenir que courir... Ici rase campagne et dans le Morvan a part perché sur un sapin .. Il est vrai qu'un drone de 50 cm de diamètre a plus de 150m. n'est plus très façile a piloter alors qu'un planeur de 4m. se voyait encore très bien a plus de 200m. Bon je verrais tout cela bientot en FPV Une autre question: pour poster un schéma et ou une vidéo quel format adopter? Bon vols a tous Lulu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 23 juillet 2016 Pour le schéma, rien de mieux qu'un jpeg http://www.faq-drone.com/topic/770-comment-mettre-des-photos/ Pour la vidéo, il faut passer par youtube http://www.faq-drone.com/topic/459-comment-poster-une-video-sur-le-forum/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pasang 5 Posté(e) 29 octobre 2016 Bien vu pour l'étiquetage, Dizzident ! Comme pour les valises lol En revanche, il va falloir tomber sur qqn d'honnête mais ça peut être à double tranchant si jamais par exemple il se crash dans une propriété privée et fait des dégâts Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Antho83 0 Posté(e) 4 janvier 2017 Oui bonne idée à garder dans un coin de la tête ???? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
herveduo6 29 Posté(e) 22 février 2017 bonsoir a tous , bonne idée ,mais ça existe encore des gens honnêtes ? ben oui... y a nous... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 22 février 2017 Heureusement, il en existe encore. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Blutch 94 Posté(e) 13 juin 2017 Salut, Personnellement je colle toujours une petite étiquette (style Dymo) sur mes drones, juste avec mon numéro de téléphone portable. Ça ne mange pas de pain, et ça peut permettre de le récupérer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 13 juin 2017 Je crois que c'est le message que l'on essaie de faire passer depuis le début ce post Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Blutch 94 Posté(e) 13 juin 2017 Oui oui, ce que je voulais dire c'est juste que je ne mets ni nom, ni adresse. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 13 juin 2017 Du moment que l'on peut retrouver le propriétaire, c'est l’essentiel. Un numéro de téléphone, c'est très bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quadcopterman 146 Posté(e) 13 juin 2017 Oui oui, ce que je voulais dire c'est juste que je ne mets ni nom, ni adresse. Pourquoi ? Perso, je mets mon e-mail Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Blutch 94 Posté(e) 14 juin 2017 Je me suis juste dit que la population à savoir téléphoner est supérieure à celle à savoir envoyer un mail (même si l'écart se ressert). Et pourquoi ni nom ni adresse ? Je ne sais pas vraiment, la paranoïa peut-être . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 14 juin 2017 Le top c'est on sait envoyer un mail à partir de son téléphone A partir du moment où il y a identification possible , toutes les solutions sont bonnes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites