hubs 19 Posté(e) 8 septembre 2016 Bonjour à tous, Étant l'heureux possesseur du nano qx fpv je souhaiterais débuter en immersion, et m’étant renseigné sur les lunettes fat shark qui ont cout plutôt élevé pour commencé, donc je me demande si il est possible d'utiliser un masque comme par exemple un quanum v2 (qui revient souvent sur le forum) avec le nano fpv qui dispose déjà d'une camera et récepteur, mais je ne sais pas si c'est compatible? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 922 Posté(e) 8 septembre 2016 Hello C'est compatible tant que le récepteur de ton masque lit la même bande que le drone => http://www.xavdrone.com/fpv/frequences-demission-vols-fpv/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 8 septembre 2016 tant que les fréquence d'émission / réception correspond ça fonctionnera... En plus tu pourra ranger le NanoQX directement dans le masque... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hubs 19 Posté(e) 8 septembre 2016 (modifié) salut xav donc un quanum v2 peut éventuellement faire l'affaire car il y a déjà un récepteur sur le nano fpv mais sur la bande F uniquement ? est ce qu'un masque ou lunette émet sur toutes les bandes du 5.8 Ghz ? Modifié 8 septembre 2016 par hubs Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 922 Posté(e) 8 septembre 2016 En plus tu pourra ranger le NanoQX directement dans le masque... salut xav donc un quanum v2 peut éventuellement faire l'affaire car il y a déjà un récepteur sur le nano fpv mais sur la bande F uniquement ? est ce qu'un masque ou lunette émet sur toutes les bandes du 5.8 Ghz ? le nano n'à pas de récepteur mais un émetteur, et le masque ou les lunettes n'émettent rien ils reçoivent !!!! Là tu inverses un peu tout Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hubs 19 Posté(e) 8 septembre 2016 En plus tu pourra ranger le NanoQX directement dans le masque... oui, ça devrait rentré pile poil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chx 55 Posté(e) 8 septembre 2016 Salut, En fait il y a confusion : La radiocommande émet et le nano reçoit, par contre pour la video c'est le contraire, le nano a un émetteur et il faut donc un récepteur côté masque ou lunettes. Dans le cas du Quanum v2, il n'est pas vendu avec un récepteur, il faut donc en ajouter un, comme par exemple le Boscam FR632 Diversity 40 canaux (les 4 bandes classiques du 5,8GHz et le raceband), qui scanne les canaux tout seul, c'est pratique). A+ 1 xavdrone a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hubs 19 Posté(e) 8 septembre 2016 le nano n'à pas de récepteur mais un émetteur, et le masque ou les lunettes n'émettent rien ils reçoivent !!!! Là tu inverses un peu tout ah d'accord, je suis pas encore au point merci pour la précision. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hubs 19 Posté(e) 8 septembre 2016 Salut, En fait il y a confusion : La radiocommande émet et le nano reçoit, par contre pour la video c'est le contraire, le nano a un émetteur et il faut donc un récepteur côté masque ou lunettes. Dans le cas du Quanum v2, il n'est pas vendu avec un récepteur, il faut donc en ajouter un, comme par exemple le Boscam FR632 Diversity 40 canaux (les 4 bandes classiques du 5,8GHz et le raceband), qui scanne les canaux tout seul, c'est pratique). A+ ok, merci c'est clair maintenant . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 922 Posté(e) 8 septembre 2016 ah d'accord, je suis pas encore au point merci pour la précision. c'est un casse tête au début, on est tous passés par là Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
