Quad Et Accessoires Pour Début En Fpv

[SupraDolph 0]

Bonjour,

 

J'ai lu pas mal de sujets, regardé quelques vidéos mais je suis toujours indécis. Ce qui me rassure c'est que je ne pense pas être le seul "débutant" à être paumé...

Commençons par mon profil, je pense que c'est important dans le choix du quad. J'aime bien bricoler, bidouiller etc. mais j'avoue manquer cruellement de temps. Donc si je veux en trouver pour piloter mieux vaut éviter que ça soit en bidouilles.

Niveaux compétences, j'ai une formation en électronique jusqu'au bac donc j'ai mangé de la soudure dans ma jeunesse mais c'est assez loin, je ne touche un fer qu'occasionnellement. Coté informatique, aucun problème c'est mon métier et j'aime apprendre (récemment la domotique chez moi par exemple). Apprivoiser betaflight ne me fait pas peur.

 

Revenons au quad. Mon objectif est de m'équiper pour le FPV mais à moyen terme. Je pense que sinon ma femme va demander le divorce en voyant la note pour ce qu'elle considère encore comme un jeu d'enfant

Aujourd'hui j'ai un quad de débutant par excellence, un Hubsan X4 (depuis 2 ans). Beaucoup de vol en intérieur (il y a pas mal de vent et de pluie en extérieur j'habite en Normandie près d'un de vos partenaires )

 

Le DIY, l'approche est sympa mais de ce que j'ai vu il faut pas mal de petits accessoires qui peuvent gonfler la note finale avec des risques d'incompatibilité. Et je n'ai pas d'imprimante 3D qui semble des plus utile. Et au final je me dis que le look/ finition d'un modèle tout fait sera meilleur.

J'ai vu les :

• Diatone Tyrant S 215 
• Eachine Wizard TS 215 (peut être trop péchu pour moi)
• Eachine Wizard 220S (me semble idéal pour débuter)

 

J'ai vu de tout et de son contraire sur le RTF et du coup j'hésite beaucoup car j'ai l'impression que la RC sera en retrait.

Par exemple dans mes tarifs on voit beaucoup de FlySky or partout on vente les mérite du FrSky et des taranis (la Q X7 me parait amplement suffisante). Serais-je frustré avec du FlySky ?

 

Coté budget j'aimerai ne pas dépasser 300€ dans l'immédiat ce qui semble exclure le masque/ les lunettes dans un premier temps.

Les plus, je vais apprivoiser le Racer à vu, et avec le mode acro j'ai du boulot.

Les moins, j'ai peur d'être frustré, voir d'exploser le quad avant d'avoir les premières sensations en FPV

 

Une autre alternative est de ne pas privilégier le quad mais l'équipement (RC + Masque) et d'opter pour un nano (pourquoi pas en DIY ce coups ci, puisque c'est plus rapide à assembler).

 

Il y a aussi la piste de rester "petit" et d'opter pour un produit du genre Eachine E013 Micro FPV. Mais là c'est comme le Hubsan on part sur du jetable et du court terme.

 

Bon, vous l'aurez compris, je suis perdu 

[bruno90 249]

Bonjour ,

 

pour débuter je te conseille ceci , très bon rapport qualité -prix , bonne lecture   http://www.xavdrone.com/test-fat-shark-101/

 

tout est compris , le drone , la radio, le masque et les portes   

Modifié 13 mars 2018 par bruno90

[FanZ 89]

Salut,

 

Je ne te conseille pas du tout de prendre un des modèles que tu as cité pour faire du vol à vue, il est préférable d'acheter un masque 1er prix pour commencer à voler en FPV.

 

Une chose primordiale que tu n'as pas parlé, c'est les lipos et le chargeur et ça, ça vas pas mal augmenter la note ! (env 100€ pour un chargeur duo et 20€ par lipo !)

 

Perso j'ai commencé le FPV avec un nano (QX95) mais c'est clair qu'il faut des pièces de rechange, une Q X7 et un masque EV800 et je pense que mes choix n'ont pas été mauvais pour ensuite passer sur un X220 puis un DIY bien plus poussif

 

++

[SupraDolph 0]

Effectivement, c'est une bonne suggestion et j'étais passé à coté de celui là

Je vais y réfléchir car il y a pas mal de point positifs avec ce produit et je pense que c'est un bon conseil :

- Dans le budget et avec pas mal d'accessoires

- Adapté à mon niveau de pilotage

- Utilisable en intérieur pour les jours pluvieux

- Semble qualitatif et ouvert (RC compatible simulateur, Quad compatible betaflight

 

Maintenant, je ne saute pas au plafond car j'ai l'impression que comme le Eachine E013 Micro FPV que j'avais cité on reste sur du "jetable". Je pense notamment à la RC et au masque. Seront-ils suffisants/ compatibles quand je passerai à plus gros ? Possède-t-il un mode acro ?

[SupraDolph 0]

Salut,

 

Je ne te conseille pas du tout de prendre un des modèles que tu as cité pour faire du vol à vue, il est préférable d'acheter un masque 1er prix pour commencer à voler en FPV.

 

Une chose primordiale que tu n'as pas parlé, c'est les lipos et le chargeur et ça, ça vas pas mal augmenter la note ! (env 100€ pour un chargeur duo et 20€ par lipo !)

 

Perso j'ai commencé le FPV avec un nano (QX95) mais c'est clair qu'il faut des pièces de rechange, une Q X7 et un masque EV800 et je pense que mes choix n'ont pas été mauvais pour ensuite passer sur un X220 puis un DIY bien plus poussif

 

++

Effectivement, je n'ai pas parlé du chargeur de lipo (mais j'avais bien vu qu'il en fallait un). J'avais également vu le Eachine VR D2 Pro qui semble assez proche de l'EV800.

 

En résumé, j'ai déjà deux voix en faveur des nano.

[FanZ 89]

C'est surtout le budget qui va limiter au nano. Après il y a des nanos brushless pour un budget un peu supérieur mais il faudra la aussi un chargeur correct pour garantir une bonne durée de vie aux lipos.

 

Effectivement, le VR D2 Pro est meilleur que le EV800

[SupraDolph 0]

J'étais tombé sur un DIY de nano brushless pour moins de 70€, peut être qu'il faut que je regarde par là.

L'avantage c'est que je n'aurai qu'a passé à plus gros dans 1 an une fois les bases du FPV acquises.

 

Ou bien que j'augmente le budget pour 100 ou 150€ de plus ça peut valoir le coup (je sais je me contredis, je suis chiant, mais votre avis m'aide dans la réflexion)

[FanZ 89]

si tu as l'occasion de voler souvent tu vas pas attendre 1 an avant d'avoir envie de passer à plus gros ...

 

y'a un an, j'avais pas encore touché une radio de quad moi

[Fatshark 54]

Effectivement, c'est une bonne suggestion et j'étais passé à coté de celui là

Je vais y réfléchir car il y a pas mal de point positifs avec ce produit et je pense que c'est un bon conseil :

- Dans le budget et avec pas mal d'accessoires

- Adapté à mon niveau de pilotage

- Utilisable en intérieur pour les jours pluvieux

- Semble qualitatif et ouvert (RC compatible simulateur, Quad compatible betaflight

 

Maintenant, je ne saute pas au plafond car j'ai l'impression que comme le Eachine E013 Micro FPV que j'avais cité on reste sur du "jetable". Je pense notamment à la RC et au masque. Seront-ils suffisants/ compatibles quand je passerai à plus gros ? Possède-t-il un mode acro ?

Bonjour,

Le FS 101 possède deux modes acros (low rate et full rate) pour évoluer facilement depuis le mode stabilisé.

La radio est tout à fait utilisable avec des modèles plus gros et je l'ulitise régulièrement avec un vortex 180. Il suffit d'y mettre un récepteur FlySky compatible ASFHD2. Elle est d'ailleur particulièrement adaptée aux voyages à l'étranger grâce au très faible encombrement.

Le masque est pleinement compatible avec tous les modèles en 5.8GHz et devrait convenir sans problème pour la première année d'apprentissage. Une fois passé à un masque ou lunettes plus coûteux, le Recon inclus dans le pack du 101 sera surement toujours utile pour montrer aux amis et famille les joies du vol en FPV.

 

Je pense personnellement qu'il n'est pas nécéssaire de passer bcp de temps en "vol à vue". Le vol en FPV est selon moi plus facile car il n'y a pas "d'inversion de commandes" et il est plus naturel.

 

J'essaie de répondre objectivement aux questions concernant nos produits, je ne suis pas là pour faire de la publicité ou pousser à l'achat. Il existe d'autres produits tout à fait respectables (et d'autres un peu moins).

 

Bons vols.