TB250 304 Posté(e) 26 avril 2016 Hello, Connex est sur le point d'annoncer un nouveau système d'émission réception HD. Parmi les promesses : du matériel suffisamment petit pour être embarqué sur un racer, zero latence, la possibilité de voler avec un grand nombre de pilotes en même temps, et un prix "abordable". Une vidéo du résultat a été publiée sur facebook, et une autre sur youtube, mais est estampillée par une célèbre boutique chinoise... Pas de lien ici donc. L'image semble en tout cas très propre, cela semble plutôt prometteur. On en saura plus le 10 mai, date de l'annonce officielle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 26 avril 2016 Connex ............................ et un prix "abordable". là je demande à voir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 26 avril 2016 Disons que chacun est libre d'interpréter la notion "abordable" . Pour moi, 200 euros pour l'émetteur/récepteur, ça resterait acceptable. 1 xavdrone a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moloko 300 Posté(e) 26 avril 2016 cool, va falloir trouver des caméras HD de la taille de celle que nous utilisons en FPV actuellement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 26 avril 2016 Bof, ça devrait pas être très compliqué ça... Vu ce qui équipe les smartphones actuellement. Si cela ne se voit pas actuellement, c'est tout simplement parce que cela ne sert à rien pour l'instant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 27 avril 2016 Disons que chacun est libre d'interpréter la notion "abordable" . Pour moi, 200 euros pour l'émetteur/récepteur, ça resterait acceptable. juste voir ce que Connex entend par "abordable" Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 920 Posté(e) 27 avril 2016 Hello Une vidéo du résultat a été publiée sur facebook, et une autre sur youtube, mais est estampillée par une célèbre boutique chinoise... Pas de lien ici donc. Pour montrer la qualité d'une vidéo Facebook c'est pas ça en tout cas merci de ne pas avoir mis le lien. Vidéo HD c'est sympa mais en même temps t'es sure qu'en 25 mw tu auras de la HD sur plus de 50 mètres ? ps : ne vous jetez pas dans les premières versions car ça sera très vite amélioré Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 27 avril 2016 Hello Pour montrer la qualité d'une vidéo Facebook c'est pas ça en tout cas merci de ne pas avoir mis le lien. Vidéo HD c'est sympa mais en même temps t'es sure qu'en 25 mw tu auras de la HD sur plus de 50 mètres ? ps : ne vous jetez pas dans les premières versions car ça sera très vite amélioré Non, c'est clair, je ne vais pas me ruer dessus, d'autant plus que cela impliquerait de changer de lunettes également. Pour l'instant, la seule solution pour de la HD, ce sont des masques (remarque ça tombe bien puisque je préfère cette solution...). M'enfin même si le prix reste pour l'instant excessif, ce sera tout de même une bonne nouvelle de voir ce genre de techno débarquer. On peut forcément s'attendre à ce que les tarifs baissent au fur et à mesure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 27 avril 2016 Tout dépend ce qu'il appel "HD"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolostreet 123 Posté(e) 4 mai 2016 HD achat compulsif pour tous ce qui est HD ARGENT PERDU à HAUTE DOSE Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 4 mai 2016 C'est surtout que HD ça ne veut pas dire grand chose si la résolution est "oublier"... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skyrc85 468 Posté(e) 5 mai 2016 Avoir une résolution HD est inutile quand tu passes derrière la qualité sera très vite dégradée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skyrc85 468 Posté(e) 5 mai 2016 Un obstacle * Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lolostreet 123 Posté(e) 5 mai 2016 ouf j'ai eu peur du quiproquo je me demandais de quoi tu parlais Avoir une résolution HD est inutile quand tu passes derrière la qualité sera très vite dégradée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arnoz Valley 26 Posté(e) 5 mai 2016 Avoir une résolution HD est inutile quand tu passes derrière la qualité sera très vite dégradée. Cela ne sera pas de l'analogique mais du numérique, donc c'est du signal, ou pas de signal, c'est plus simple C'est pas la même technologie... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 5 mai 2016 Il est la le problème, la ou tu avais un semblant d'image tu n'aura plus rien... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 5 mai 2016 Apparemment il existe maintenant des moyens de détecter les erreurs dans le signal et de les corriger. A savoir si cela fonctionne et n'induit pas de latence... Les technologies sont amenées a évoluer de toute façon... D'ici quelques temps les contraintes seront surmontées. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 7 mai 2016 Mouai enfin l'analogique a des avantages vis a vis des tolérances sur la dégradation du signal que le numérique vas avoir du mal a rattraper.... Exemple la TNT... Par contre niveau qualité d'image, le numérique l'emporte... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 8 mai 2016 Mouai enfin l'analogique a des avantages vis a vis des tolérances sur la dégradation du signal que le numérique vas avoir du mal a rattraper.... Exemple la TNT... Par contre niveau qualité d'image, le numérique l'emporte... Je ne suis pas vraiment spécialiste du domaine, mais j'imagine que des algos capables de résoudre le problème peuvent être mis en place. Jusqu'ici, pour la télé numérique, la latence n'était pas vraiment dérangeante. Avec les nouvelles applications qui arrivent, il va falloir se pencher sur le problème, c'est clair... Pour la petite histoire, de ce que j'ai pu voir il y a encore seulement 2 ou 3 ans, les solutions pour transmettre de la vidéo HD en temps réel coutaient plusieurs dizaines de milliers d'euros... On a beau dire que connex c'est cher, mais je pense que cela a déjà pas mal fait bouger les lignes lorsqu'ils sont arrivés avec un produit à 1300 euros ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
blitz 2 247 Posté(e) 9 mai 2016 mais j'imagine que des algos capables de résoudre le problème peuvent être mis en place. Il ne vont pas faire de miracle... Tien regarde sur les écrans FPV, "l'écran noir" est désactiver car, lorsque le signal est très dégrader, si toi tu peut encore deviner l'image l'écran lui ne "voie" que de la neige.... La TNT idem, la ou tu apercevais une image en analogique, maintenant tu a un écran noir... Le numérique recrée le signal original avec des chaine de 0 et de 1, si il manque quelque morceau il vas compenser grâce a des bits de contrôle placer, de mémoire, en fin de chaine, les algorithmes peuvent compenser un manque de tram, upscaler, nettoyer, améliorer, augmenter le nombre d'i/s, décompresser, bref le traitement complet du signal, mais pour ça il lui faut un minimum de donner et si il en manque trop, bin il ne peut pas deviner alors il coupe... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 10 mai 2016 (modifié) Ca y est l'annonce a été faite. Il faudra compter 630 euros pour le combo complet camera 720p, l'émetteur et le récepteur. Le poids du matos embarqué sur le multi est de 45g, plutôt pas mal donc. La portée est annoncée entre 300 et 1000m, avec possibilité d'avoir une vingtaine de pilotes en même temps (avouez que ça envoie du rêve !). Reste a attendre les premiers tests sur la fiabilité de la liaison, la latence... Et les baisses de prix lool. Modifié 10 mai 2016 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
moloko 300 Posté(e) 10 mai 2016 yes c'est bon ça ! plus qu'à attendre que les acheteurs compulsifs essuient les plâtres et que les prix baissent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arnoz Valley 26 Posté(e) 10 mai 2016 La caméra seule est à combien déjà ? ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gajira 149 Posté(e) 10 mai 2016 630 boules ?!? À ce tarif je préfère me monter un, voire 2 autre(s) multi(s), même si je vois pas en HD avec... 1 Pascal01710 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 10 mai 2016 (modifié) Hello, Pour plus de détails, l'article de chez helicomicro : http://www.helicomicro.com/amimon-connex-prosight-hd/ La caméra seule vaut dans les 190 euros. Pas donnée donc, on reste cependant dans la gamme de prix de chez gopro par exemple . @Gajira : Certes pour le moment c'est cher, je ne compte pas craquer non plus pour l'instant. Mais il faut voir le bon côté des choses ! Plus tôt cette technologie sort, plus tôt elle sera démocratisée et deviendra accessible pour toutes les bourses. J'imagine que les premiers éléments pour le fpv analogique devaient aussi couter un bras... Modifié 10 mai 2016 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
