Mordicuss

Quand tu parles du champ de vision, c'est quoi exactement ? Quand on parle de caméra FPV je vois bien ce que c'est super important, mais par contre sur les lunettes non.

Ah bin voilà ! Déjà j'y vois plus clair. Merci les gens.

Ah ok ! Donc tu ne pense même pas au modèles moins cher comme les teleporter V4 ? Ton choix est plus motivé par l’enregistrement ou la résolution des lunettes ?

Hé hé oui c'est vrai, d'ailleurs ça serait sympas un article sur l’aspect technique du racer.

Ok j'ai saisis. Qu'as tu comme lunettes ?

Vraiment en gros quoi

C'est certain, il me faut juste de quoi voir ou je vais au final. La différence entre lunette et écran FPV, c'est du genre Cinéma et Téléviseur de salon non ?

D'accord j'ai bien saisis mais qu'est ce qui fait que le drone est cette "capacité " a raser le sol ? (moteur, hélice, fuselage ? ) En faite, comment reconnaître un drone de "course" et un autre plus classique.

Faut vraiment que j'essaye de voir ce que donne des lunettes FPV pour tenir une comparaison. Vous avez pas un exemple qui pourrait me donner une idée de ce que ça peut donner ? Pour ce qui est de la télécommande, je ne pourrais pas utiliser celle du husban sur une caméra micro fpv par exemple ?

J'ai été voir le wiki sur le DVR ainsi que le taux de compression. Je saisi bien l’ensemble mais pour ce qui est du concret c'est pas ça. Ce que j'en pense c'est que plus s'est compressé , moins sa prends de place et plus l'image est moche dans les mouvements. Personnellement une vidéo typique de base YouTube en 720p c'est le top, après en 480 pour le pilotage ça suffit . Sur un autre sujet on parlait de la qualité d'image du ESTES PROTO X FPV (1280X720P, 30FPS en enregistrement), quand je vois la différence de prix entre ca et des lunettes d'une résolution largement inférieur, ca ma choque. Ça existe des écran externe pour du FPV plutôt qu'une paire de lunette ? Quels sont les avantages des lunettes ? Au final ça m'ai égal d'avoir des lunettes.

C'est super comme résolution, c'est top ! Y'a autre chose que les lunettes pour du FPV ? Car là les télécommandes ne sont pas compatible avec tout les éméteurs , non ? (au contraire des FATSHARK)

Ils ne s'arrêteront jamais (et c'est tant mieux), j'aime le design. Généralement quand ces types là s'y mettent ça fait pas mal bouger les choses, après Apple et moi... Je susi d'accord avec l'article concernant iTunes, l'obsolescence etc ...

Oui j'a bien fais attention a ça, rien n'est anormal concernant le montage. Je commence, comme vous, a croire que c'est son fonctionnement naturel J'ai testé en plein air, pas de soucis car la vitesse est plus élevée et la précision n'est pas la même que dans une maison.

Que veux tu dire par DVR ? C'est le faite qu'elle enregistre directement ? Sur le test de Xav, il est ecrit : taux d’enregistrement : 6 Mbps compression en MJPG, 30 images par seconde, .avi 30 ips je connais mais par contre , 6mbps c'est quoi concrètement ? Apparemment on peux y mettre une carte pour avoir la télémétrie aussi !

Et coté drone? il en faut des spécifiques non ? J'ai essayé avec un Hubsan FPV et c'est pas facile de raser le sol.

Apparemment pour correspondre aux Dominator V2 il me faudrait une cam de 640*480 (comme la micro spektrum). Ca ferait 385€ pour cam spektrum + teleporter V4 contre 662€ avec les Dominator V2 (+ recepteur 5.8ghz) + Cam spektrum .

D'accord, je ne savais pas ça. Par contre si je teste les lunettes c'est plus pour l'aspect qualité d'image que pour la portée. Je crois que d'apres ce que l'on a dit précédemment, il serait préférable de prendre une paire de Dominator V2 ou HD (pas vraiment dispo les HD d'ailleurs) avec la micro Cam. Comme ça j'aurai les lunettes correcte pour ensuite pouvoir les utiliser sur d'autres caméras / quadri.

J'ai d'ailleurs beaucoup de mal a me représenter cette résolution, il va y avoir une manifestation avec pour thème "course de Drones en salle" par chez moi (à Noeux les mines) avec peux être possibilité de tester du matos FPV. J'aimerai bien me faire un ordre d'idée. Apparemment la paire de Dominator V2 a presque 4 fois plus de pixels que la téléporter V4. C'est assez énorme.

Pour faire du concret (pour moi ), comparé au hubsan FPV c'est la même portée / qualité de signal alors?

J'y ai pensé pour la taille, j'ai réussi a trouver un endroit qui serait presque parfait (a part 2 ou trois passages serré). Quand je parle de 100/200m c'est surtout pour dire "histoire que la vidéo ne commence pas a se perdre au bout de 50m d'arbres". (mais après je ne sais pas si c'est aussi simple que ca). Tu pars sur quelle taille de drone pour le sous bois ?

Yop, merci pour les infos. En faite ce qu'il se produit c'est que je ne retire pas beaucoup de plaisir a faire un vol sans la FPV. Quand je regarde les vidéos d'appareils survolant des montagnes, je n'aimes pas vraiment. Par contre la ou ça m'attire, ce sont les parcours extérieurs a vitesse modérée . C'est pour ça que le tuto me fait rêver car ça me permettrai de recycler mon Latrax tout en achetant un meilleure paire de lunette et attendre d'avoir plus de maîtrise pour un futur Quadri. Au fil des infos qu'on me partage et que je trouve sur le forum, il semblerait que l'option enregistrement sur les lunettes ne m'attire pas plus. Un appareil d'acquisition supplémentaire suffirait a palier ce manque.

D'ailleurs Arcalide référence que deux type de lunette. Y'a pas erreur ?

Ah d'accord. Merci pour l'info.

Tu parles du tuto sur les lunettes faites main sur le site?

Oui je comprends bien, par contre si c'est horrible avec les téléporter ça craint . Vous en pensez quoi de la résolution en 320*240 ?