nano qx rakon heli

[browning 17]

bonjour à tous,

 

j'ai un moteur grillé sur mon nano.

je vais prendre les moteurs warehouse.

 

j'aimerais prendre le frame rakon heli.

 

ça passe les moteurs? ils ne sont pas plus grands?

 

le châssis m'intéresse aussi pour pouvoir mettre des lipos 160mah turnigy 25-40c

je ne trouve plus les 160mah 30c

 

sachant que les premières ne passent pas dans le frame d'origine.

 

 

ce qui me turlupine, c'est les protections hélices qu'il n'y a plus.

en intérieur, en manu, je touche encore bien les murs.

 

bref, est=ce que je ne fais pas griller rapidement mes nouveaux moteurs?

 

êtes vous satisfaits de votre rakon?

 

merci de votre aide

[Tite 65]

Salut, je ne saurais répondre a tes questions,

 

juste que je suis ton sujet concernant la frame rakon heli, j'ai préco mon nano qx dans une boutique partenaire (et oui j'ai utilisé le lien!!!) et la frame m'intéresse a plus ou moins long therme.

[moloko 300]

Salut browning,

 

les CL-0615-11 et CL-0615-14 sont en 6mm il te faut choisir le châssis qui va avec car Arcalide les vend pour du 6 et 7mm

 

Pour les lipos leur support a l'air plus souple que celui d'origine ça devrait rentrer tranquille. Sur le châssis d'origine j'arrive à rentrer la marque Miniaviation en 220mAh 45C mais j'ai dû retailler l'entrée et enlever les étiquettes.

Par contre j'ai l'impression que le train d'atterrissage est vendu séparément 

 

Après sans protection d'hélices tu risques d'en casser ou perdre si tu tapes toujours les murs

[Jean Pierre Bayle 590]

Le train d'atterrissage est fourni dans le kit, mais la garde au sol est assez faible. Il faut bien vérifier la verticalité des moteurs, surtout après un crash ; l'aluminium des bras est assez souple et on peut les redresser. Il faut bien enfoncer les moteurs dans les logements avant de serrer la vis sur le côté. Faire également attention à ne pas coincer les fils qui sortent en dessous des moteurs.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Jean Pierre Bayle 590]

Voici quelques photos du mien

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

pas vilain hein ;=)

[DRHONEgirl69 2 304]

J'adore ^^

 

Envoyé de mon Samsung galaxy grand prime en utilisant Tapatalk

[Jean Pierre Bayle 590]

 

Ne pas se tromper dans le positionnement de la carte de vol. L'avant du drone est la partie large avec une encoche ; cette dernière est pile poil de la dimension de la micro caméra Spektrum ; il faut faire passer le fil de celle ci entre les deux plaques du châssis et, avec un Y, on alimente tout avec une seule batterie.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Jean Pierre Bayle 590]

Des photos (mais je ne suis pas un pro !) avec la micro caméra

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[cricri2808 25]

bonjour ....

je le trouve extraordinaire

je dirais même, mieux que les pros !!!!

ps: cela me donne envie de transformer mon nano qx fpv !!!!

à propos, tu vol avec lunette ou ecran, car moi j'ai besoin de lunette pour lire !!!!

[Jean Pierre Bayle 590]

Je vole (c'est un bien grand mot, puisque je débute vraiment) avec des Dominator V3. Pour les lunettes, tu es myope ou presbyte ? Si tu es presbyte, c'est bon (si l'on peut dire!) ; si tu es myope, quelle correction ?

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

ôtez moi d'un doute, ce châssis n'est pas fait que pour la version FPV?

 

j'ai un nano qx tout court.

 

je préfère demander, on ne sait jamais que l'arrangement serait équilibré pour un modèle avec cam

rendant dès lors le cg mal placé si on ne met pas de cam

[Jean Pierre Bayle 590]

Il est valable aussi pour le qx normal

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

merci!

[browning 17]

c'est commandé en plus des moteurs warehouse

[xavdrone 3 934]

Hello

 

Si ca peux aider pour monter le tien : http://www.xavdrone.com/nano-qx-fpv-rkh/

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

Ça m'aidera assurément

 

Merci

[browning 17]

voilà c'est monté

 

ça respire la solidité, c'est un fait.

 

esthétiquement, c'est moins aguichant que le frame d'origine

 

un gros point négatif: les pieds. rapprochés avec des pattes libres en plastique, ça fait effet de ressort

quand on le pose, il rebondit et finit souvent sur le dos

[Jean Pierre Bayle 590]

Il faut le poser sur un oreiller ! Lol

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

Voilà le pied est déjà cassé

 

Fin de batterie, trop haut... clac cassé

 

Même celui d'origine tient mieux

 

Que faire maintenant ?

 

En racheter un ? Ça tiendra 10 vols

[browning 17]

immense déception

 

un pied déjà cassé, et maintenant, c'est un moteur tout neuf qui est mal barré

 

comme il n'y  a pas  de protection d'hélice, dès qu'il y a crash, l'axe tape sur le fond du moteur

ce fond a cassé chez moi

 

l'axe a donc du jeu et fait un bruit pas normal

 

moteur warehouse tout neuf

 

 

 

ma conclusion est que je ne recommande ABSOLUMENT PAS le rakon heli pour le nano qx

 

1. les pieds élastiques font se retourner la machine quasi systématiquement

2. plus de protection d'hélice

 

à moins de voler dans un grand espace, dans une maison, il risque de crasher souvent

hors dans cette configuration, il ne tient pas

 

 

autant le châssis d'origine est parfait pour l'intérieur autant le rakon heli pas du tout.

 

 

le châssis d'origine a déjà dégusté, et pas mal

ici, même pas 10 vols et j'ai déjà un moteur abîmé

[Jean Pierre Bayle 590]

De mon côté aucun souci ! Cela étant, je n'ai pas encore volé en FPV.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[browning 17]

je ne vole pas en FPV pourtant

 

mais en intérieur, les murs sont proches

les crashs, réguliers. avec le RKH les moteurs ne sont plus protégés.

 

avec ce foutu pied, c'est presque à chaque fois un crash.

 

quand j'arrive, j'essaye de poser comme une plume.

même comme ça il rebondit avant  que je coupe les moteurs

du coup, déstabilisé, le mode safe reprend et tente de rétablir

 

grosse déception ce rakon.

 

les moteurs sont vulnérables, les fils en dessous sont exposés

ils(les moteurs) sont gros par rapport au reste.

esthétiquement, du coup, ce n'est vraiment pas terrible.

les bras sont solides, mais peuvent vriller.

 

 

en définitive, le frame d'origine est NETTEMENT mieux.

plus sympa, nettement plus résistant, sans compter qu'il protège les moteurs

 

 

je vais probablement racheter un nano qx d'origine pour chez moi

 

le RQH sera pour dehors ou en salle.

en attendant je vais devoir trouver un seul moteur warehouse

avec ma chance ça ne se vend pas seul

[fredatwork 17]

bonjour je voudrais acheter un châssis rkh pour relooker mon nano QX.Sur arcalide ils vendent 2 types d hélices,pour nano QX et pour la version FPV.sont elles différentes ou est ce juste une différence de couleur qui justifie la différence de prix? 

N ayant pas de cam je voudrais pas me tromper d hélices  mais les bleues me plaisent bien

[cricri2808 25]

bonsoir .....

c'est vrai que je viens de voir que le prix est différent pour le nano qx et le nano qx fpv !!!!

pour ma part, j'ai les deux modèles de nano et je n'ai pas de différence d'hélice !!!!

je ne sais pas pourquoi il y a une différence de prix ???

attention, il y a un topic sur le rhk nano et les pieds sont assez fragile et aussi pas de protection d'hélice ......

bonne soirée