Aller au contenu

Opto

Stagiaire
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

  1. Bonjour, Je suis entièrement d'accord. Je n'ai pas de grosses attentes niveau performances de vol, ni d'arrêté élitiste en prise de vue; et du coup le Dobby me convient. Je peux aisément comprendre qu'il ne convienne pas à tous le monde. J'ai envie d'opposer à ta thèse quelques contre arguments. Ils sont tous plus ou moins issue d'une expérience personnelle. J'ai actuellement deux Opel meriva même motorisation, même niveau de finition, même année mais avec un mois d'écart. Ils ont tous les deux rencontré les mêmes pannes majeures (dont une qu'il a fallu que je trouve tout seul car Opel était demuni; à 75€ de l'heure s'entendre dire qu'ils ne savent pas réparer, c'est plus qu'aggaçant), à des kilométrages differents. Ils n'entrent pourtant pas dans la catégorie "chinoiseries", mais plutôt dans la fameuse "Deutch kalitat", non ? Le second, un Renault Scenic de 1998 bien franchouillard , qui nous a fait vivre ce que je ne souhaiterai même pas à mon pire ennemi !!! En 4 ans, il nous a coûté une moyenne de +/- 500€ par trimestre juste de panne et entretien !?!? Crois moi, à l'époque, j'aurai préféré avoir n'importe quelle "chinoiseries" à 4 roues plutôt que cette bouze ambulante. Et notre bonne vieille 406 Peugeot gpl, qu'il a fallu que j'amène 8 fois au garage (Peugeot et en prime grand spécialiste gpl sur la région) pour la même panne. La encore, c'est moi qui leur ai indiqué la ou il fallait qu'ils accentuent leur diagnostique pour qu'ils trouve enfin la panne (un relais à 20€ entre le calculateur gpl et le calculateur essence) !!! Une chinoiseries, c'est tellement bon marché, que tu excuse plus facilement les défaillances, et qu'au pire t'en achète un autre et puis voilà... Sur ma moto (400 bandit), le régulateur/redresseur d'origine rend l'âme. Le modèle d'origine valant 230€ j'en commande un adaptable en Allemagne à 50€, mais egalement par pur curiosité une "chinoiserie" à 12€ port comprit. Et bien une fois démonté et les trois modèles posés sur l'établi, le mieux fini visuellement était clairement le chinois. Il faut bien reconnaître qu'il est fini depuis une ou deux décennies, le temps où les Chinois nous abondé en merdouilles à bas prix. Désormais, ils font à minima aussi bien voir mieux que les fabriquant premium de chaque domaine. Pas que ça me fasse sauter au plafond, mais il faut avoir l'honnêteté de le reconnaître. Et puis tu connais beaucoup de produits qui ne sont pas assemblés avec une majeure partie de pièces issues des pays asiatiques ? Et puis pour travailler chez un gros fabriquant de produits semi finis français, je confesse avoir parfois honte de voir ce qui quitte nos mur ou de ce qui revient en Sav, alors que les chinois sont capable de faire dans ce cas une qualité un poil moindre, mais à 50% de nos prix de vente. Perso, de tout ce que j'ai pu acheter en Chine, je n'ai jamais eu de déception particulière. Et puis tu sais plus facilement relativiser lorsque tu paye un article 40 à 80% moins cher que la "qualité premium". En conclusion, il est peu probable d'etre déçu par le le rapport qualité/prix d'une "chinoiserie". Et puis, qui est le seul fabriquant automobiles capable de garantir 7 ans/150000km leurs voitures, non conditionné à une extention de garantie? Personne ne fait mieux, et le second qui fait du 5 ans de garantie, c'est aussi en extrême Orient qu'il faut aller voir !!! Nous, constructeurs européens, on sait très bien ce que nous vendons. Rien qui puisse nous permettre de supporter financièrement le coût monumental des prise en charge au titre de la garantie qu'il faudrait pour assumer une garantie aussi étendue !!! Du coup, c'est deux ans, voir trois au mieux; si tu veux plus, il faut passer à la caisse.... @+...
  2. Bonjour à tous. Je reviens laisser sur le forum, mon retour d'expérience sur ce petit drone. En août 2018, je me laissais tenter par un drone Dobby de chez Zerotech, celui-ci ayant été choisi avec comme critères principaux, une grande compacité allié à des photos de qualité. Un p'tit lien vers ma présentation : Et un autre vers un sujet dans lequel il y a eu un petit débat sur ce drone: Aujourd'hui, je suis toujours bluffé par son rapport compacité/performances photos/prix. Il me satisfait pleinement, et après un an et demi, je ne ressent pas la moindre frustration ni même le besoin de passer à plus performant. C'est même en réalité l'inverse qui se produit, au regard des nouvelles règles limitatives concernant l'utilisation des drones. Mon dobby à pas mal tourné. Il a connu deux chutes. L'une de 3 mètres dans des roseaux d'un fossé asseché; l'autre, plus impressionnant, d'une douzaine de mètres, où j'ai eu une chance insolante. J'ai perdu une batterie, mais le drone est ressorti intact!!! Sinon, jamais aucune panne avec. Par mesure de précaution, voyant que Zerotech mettait fin à la commercialisation du Dobby, j'en ai acquis un second d'occasion, il y a près d'un an. Ce que je voulais avant tout, c'était des pièces détachées. Je l'ai un peu fait tourner tout de même , mais il a été sujet à une panne. Un message m'indiquant un problème d'IMUI, le clouant au sol. Par chance, il était toujours sous garantie, et j'avais exigé que me soit cédé la facture lors de l'achat. Il est donc parti en SAV, et en est revenu. Le problème avait été résolu, mais une nouvelle panne était présente lors de sa restitution. Curieusement, le drone gênerait un faux-positif, en faisant fondre à tord le niveau des batteries (même fraîchement chargées). Conséquence, après un décollage, il passait en moins de 30 secondes en mode atterrissage automatique, persuadé d'un niveau faible de batterie. Mais en le forçant a rester en l'air, j'avais un temps de vol tout à fait normale, avec comme contraintes une élévation impossible, et un maintien en hauteur au prix d'un appui continu sur la commande d'élévation. Pas du tout pratique !!! Il est donc reparti en SAV, ou il est encore à ce jour... Mais il y a quelques semaines, voyant les nouvelles mesures pour 2021 se durcir, et le Dobby échappant aux plus grosses des contraintes grâce à son faible poids (199g sans les protections d'hélices et à peine 210 g avec), j'ai décider de pérenniser l'usage que j'en ai, en en achetant un troisième, d'occasion, dans un en état neuf. À son retour de SAV, je pense utiliser ce drone comme drone principal. Celui-ci ayant rencontré une panne, et ayant un passé plus trouble (trace de chocs), il me servira de banque de pièces détachées si il subi une panne hors garantie ou bien un crash. Je viens également de faire un petit stock de batteries, celles-ci étant actuellement bradées, neuves et d'origine constructeur, à 5€ au lieu de 35€ sur le net. Pour moi, voici ses principaux avantages et inconvénients. Avantages: 1/son ultra-compacité, 2/son rapport qualité /prix/performances, 3/sa facilité de pilotage, 4/ son incroyable capacité à prendre des photos de qualité. Inconvenients: 1/quelques petits bugs a la connexion, à la récupération de photos (et peut être aussi une fois en plein vol, mais je ne suis pas sur que l'erreur ne venait pas de moi), 2/la traduction approximative de l'application de pilotage, 3/un réglage manuel de l'angle de la caméra, 4/ l'image de retour visuel pourrie, en utilisation avec un WiFi extender MI WiFi Repeater 2 (mais ce n'est peut être pas le drone qui est en cause). Voilà, vous l'aurez comprit, je suis très satisfait par ce drone, et je ne compte finalement pas m'orienter vers le dji spark, comme j'étais tenté de l'être il y a un an et demi. Je note qu'il n'y a toujours pas de retours d'experience qu'ils soient positifs ou négatifs, ce la sur le forum, mais aussi sur le net en general. Dommage, car à mon sens, c'est un "petit" probablement capable de tenir tête à pas mal de "grands" (surtout sur la partie photo). @+...
  3. Bonjour, Je comprends la démarche de ZEROTECH de ne pas inclure de télécommande, car celle-ci aurait réduit notoirement l'argument commercial principal de ce drone, à savoir son ultra portabilité du à son encombrement extrêmement contenu. Avec une télécommande, l'encombrement aurait été +/- deux fois plus important ! Et le but de cette petite machine est de pouvoir le glisser dans sa poche, ou bien éventuellement dans un sac en amputant le moins possible le volume de celui-ci. Mais comme je le disais, pourquoi ne pas l'avoir proposé séparément pour ceux un peu plus puristes, voulant s'essayer à un pilotage plus précis, mieux maîtriser, qui voudraient en somme s'aguerir avant de passer à plus performant. C'est un peu dommage...
  4. Tu dois bien savoir comme moi que lorsque les gens sont satisfaits, ils viennent rarement le dire sur le net; lorsque ils ne le sont pas, ils y débarquent illico pour le crier haut et fort. Et pour ce qui est des divers plus ou moins gros soucis rencontrés par les propriétaires, ceux-ci foncent également sur les forum pour y trouver de l'aide ou une solution. On aurait des traces de tout cela sur le web si soucis il y avait, et probablement ici même sur ce forum; hors, il y a rien. Alors soit il ne s'est pas vendu, soit on peut espérer une certaine fiabilité (au moins pendant 2 ans puisque il est commercialisé depuis ce laps de temps). Sinon il me reste la garantie 2 ans. . Sympa, merci. @+...
  5. Pas de soucis pour unretour d'expérience. J'espère ne pas rencontrer de panne (ca fait un peu flipper la considération qu'ont certains connaisseurs du forum pour mon p'tit Dobby ) Bonne remarque pour la télécommande. Dommage qu'il n'en existe pas une, pas forcément livré d'origine, mais en option au moins. La prendrai qui veut.. J'ai essayé de trouver une solution, et il y en a. On peut trouver des manettes qui sont adaptables, mais le seul bémol (pour moi), il faudrait Rooter le smartphone. Suis pas fan de l'idée... Aprés, ce n'est pas une foudre de guerre. On a le temps d’enchaîner les actions, et il a le positionnement GPS qui lui permet de faire un surplace irréprochable en attendant les instructions du gars qui lui sert actuellement de pilote .
  6. Je ne crois pas spécialement cela, mais il faut avoir les moyens (ou, on est d'accord, patienter pour se les donner), et lorsqu'on les a, encore faut-il bien vouloir consacrer 600€, 800€, 1000€ ou plus dans un drone. Celui qui y a déjà goutté et qui se sait adepte de l'activité les mettra plus facilement qu'un novice comme moi qui ne sait pas si son intéret pour les drones est un caprice d'un jour ou si c'est une passion qui ne le quittera plus. Et même si mon p'tit joujou me convient et m'amuse, impossible de te dire aujourd'hui que cela deviendra un loisir pratiqué avec assiduité ou une passion. Aujourd'hui le Dobby me convient; peut-être sera-t-il rapidement relégué au placard; ou peut-être investirai-je 1000€ dans 6 mois dans du matériel plus performant car les capacités du Dobby en usage pour des photos de vacances ne me suffiront plus. A mon stade de novice, et si j'avais tout de suite 1000€ à dépenser pour me faire plaisir, ce n'est pas dans un drone que je les investirait. Car je suis novice, et que je ne suis pas suffisamment captivé par ce loisir pour y consacrer de telles sommes. Mais peut-être qu'un jour, oui... Démarche exactement inverse pour moi (il y a 6 mois): j'ai prit une tv de la dimension maximum que pouvait accueillir mon meuble (40 pouces), en marque haut de gamme, mais en 1080p seulement, ne voyant pas vraiment l'interet de la 4K pour mon usage à l'heure d'aujourd'hui, et les vendeurs étant unanimes pour dire que la 4K sera vraiment suffisament répandue pour avoir un réel intéret, dans 4/6ans. Et ce dans mon budget initial. Et comme l'obsolescence programmé n'a pas épargnée nos petits écrans, peut de chance (même avec une marque haut de gamme) qu'il fasse plus que 4/6ans. La 4K sera donc certainement au début de son apogée, quand il me faudra probablement remplacer ma TV. The guitar hero, White wolf, vous pensez réellement que le Dobby ZEROTECH soit de piètre qualité? Il y a tout juste deux ans, à son lancement, il coûtait tout de même 450€ (avec une seule batterie et sans télécommande). La plupart des tutos du web son unaniment pour dire qu'il est bardé d'électronique et capteur en tous genre, bon nombres indiquant qu'il n'a rien à envier ''aux grands'', s'hazardant à le comparer à des Spark ou des MAVIC (mais il ne faut pas exagérer, c'est pas vraiment équitable). Par contre, aucun retour sur sa fiabilité. A voir à l'usage... @+...
  7. J'entends vos arguments, mais un novice qui veut se lancer dans l'aventure drone, si il attaque avec une machine surdimensionnée pour ses capacités et/ou pour son usage initiale, risque tout autant: - d'être dégoutté ou découragé par un usage trop complexe, trop exigeant et pardonnant peu d'erreur; - d'avoir le moral ruiné par un crash destructeur ou sa perte suite à une mauvaise manipulation; - de faire une dépense finacière supérieure et donc inutile. J'aurai pu, comme le suggère the guitar hero, économiser un peu plus et acheter le DJI SPARK qui me plaisait bien aussi, avec des capacités et des performances supérieures. Mais en y réfléchissant bien lors du projet d'achat, et au delà du fait qu'il soit un poil plus encombrant et que le crash ou la perte d'un joujou de plus de 2 fois le prix du Dobby soit proportionnellement dépitant, je me suis posé la question de savoir si j'avais dans mon cas le besoin d'une telle qualité video (la qualité photo étant approximativement la même que celle du Dobby) et de telles performances (vitesse, portée, ...)? A l'heure d'aujourd'hui, la réponse est clairement non. Si c'est pour l'exploiter à 25% de ses capacités, autant resté sur du drone plus basique, et donc moins onéreux, non? Concernant les ''chinoiseries'', qui, sur le forum, n'a pas un drone ''made in china''? Corrigez moi si je me trompe, mais si certains sont peut-être conçus ailleurs qu'en chine, dans la grande majorité l'assemblage et la fabrication des pièces se fait bien chez nos amis asiatiques. PARROT qui je crois est une entreprise française, si toutefois elle assemble ses drones sur le territoire, le fait probablement avec 90% de pièces issues de ''chinoiserie''. Je pense juste avoir adapté mon achat à mes besoins; je ne dois pas être le seul à avoir des attentes assez basique d'un drone, surtout en tant que débutant... Si ce petit plaisir doit devenir un jour un loisir régulier voire une passion, j'envisagerai alors certainement d'investir dans quelque chose de plus performant. Ce qui ne m’empêchera probablement pas de conserver le Dobby qui peut me suivre absolument partout, et difficilement égalable (j'y reviens) dans son rapport qualité/prix/performance photo/encombrement, idéal pour de la photo de vacances et pour de la video occasionnelle. Par curiosité, je serais venu sur le forum avant mon achat, avec comme besoins définis, un encombrement le plus réduit possible (le Dobby rentre dans une malette de 22cm x 17cm x 7cms, et j'aurai pu m’accommoder d'une malette aux dimensions maximales 30cm x 25cm x 10cm), une bonne qualité photo (une qualité vidéo correcte me suffit) et un budget de 250€ (300€ grand max), avec une nette préférence pour un achat neuf (d'une part pour la garantie et d'autre part pour éviter tout risque d'historique ou de vécu douteux), que m'auriez vous alors proposés? @+...
  8. Mince, je viens de faire un doublon, et je n'ai pas trouvé comment le supprimer. Un moderateur pourra probablement s'en charger et/ou m'indiquer comment faire. Désolé. @+...
  9. désolé pour le nom du revendeur France. Whaou, c'est vexant !!! Du coups, je me demande si nous ne nous sommes pas fourvoyé de site mon ''truc pas fiable'' et moi?!?! Vous avez eu des retours concernant la fiabilité de ces machines, car personnellement je n'ai pas trouvé grand chose qui va dans ce sens sur le net, dans mes recherches préalable à mon achat. En tout cas, on a pas tous les moyens, ou bien ne serait que l'usage des performances de drones de professionnels ou élitistes. Rassurez moi, le site ne se cantonne pas à cela tout de même? @+...
  10. Bonjour, Je ne sais pas si drono564 à arreté son choix et/ou effectué son achat, mais quelque chose m'échappe?!?! Dans le mail initial de drono564, le Dobby Zerotech qui l'attirait répondait à tous ses critères. Pourquoi l'orienter vers des drones d'une gamme supérieure? ''1 : Le prix moins 200 euros si possible. 250 euros grand max''J'ai payé le mien 175€ avec deux batteries sur le site ##### + 15€ de protection d'hélices + une 3eme batterie à 39€ + 2 packs d'hélices à 6€ chacun + deux jeux de fixations d'hélices avec vis de rechange à 11€ chacun + une mallette de rangement à 15€, soit un total de 263€ un ensemble complet, neuf, garantie deux ans. Et ce ne sont pas les 4/5 autocollants et les deux filtres ND suppmémentaires qui font flamber la note. ''2 : Une bonne caméra.''. Ca tombe bien, celle du Dobby est plus que convenable pour un usage de loisir/vacances ''3 ; Une batterie d'au moins 10 minutes'' Dobby y est presque avec ses 9 minutes. Mais 3 batteries + une powerbank 12000mah QC 2.0 à 20€, et hop là on a de quoi faire six sessions de 9 minutes dans la journée, avec des charges de 45 minutes par batterie. Plus qu'honorable, non? ''4 : Un drone solide '' de part son poids (seulement 200gr avec batterie), sa camera encastrée, ses bras rétractables et la conception coquée de son corps, à moins d'envisager une chute depuis 50 mètres de haut sur le béton, il semble plutôt résistant le p'tit zozio!!! En plus, il est très élégant et de belle facture (en tout cas vue de l'extérieure). Et puis, il est facile à prendre en main et hyper simple à installer/mettre en route (le boulet que je suis y est arrivé [emoji3] ), ce qui est parfait pour les débutants. Donc comme l'agrément de pilotage ne fait pas partie des principaux critères énoncés par drone564, pourquoi l'orienter sur un autre modèle? Vous pensez (toujours au regard de ses critères) qu'un BEBOP 1 d'occasion (ou même un autre modele plus performant que le Dobby), ayant du vécu (depuis le temps qu'il est commercialisé), sans garantie (voire éventuellement un petit résiduel, sous réserve que le vendeur ait la facture), et avec un encombrement pour partir en vacances, bien plus important que celui du Dobby, soit une solution adaptée pour drono564?!?! A lui de voir... Je ne fait pas l'apologie du Dobby ZEROTECH, mais comprenez qu'il puisse être, dans certains cas, tout a fait recommandable (pour les budgets limités, pour ceux qui veulent juste faire de jolies photos de vacances, pour ceux dont le critère premier est la compacité, ...). Bien sur, il a ses limites et ses inconvénients: - une très mauvaise traduction de l'application DO.Fun (elle est convenablement réalisée, mais dans un français épouvantable) - une portée un poil juste à mon goût (120 métres), mais une limite d'élévation suffisante (50m) - il est blanc, donc parfois difficilement visible avec des nuages en arrière plan (d'un autre coté, vue son gabarit, pas sur que d'une autre couleur il ait été beaucoup plus visible) - l'orientation de la caméra qui se fait manuellement. Donc pour le tarif actuel (120€/200€), je penses que le Dobby est un chouette petit drone, qui a pleins d’avantages pour lui. Evidemment, si je considère le prix auquel il était vendu à sa sortie, il y a deux ans (450€), c'est une hérésie!!! Mais pour 150€ (200€ avec une seconde batterie est des protections d'hélices, je crois qu'a ce prix, il se positionne à un rapport qualité/prix/performances photos difficilement égalable. Le Yunnec Breeze aurait pu être une solution; mais pour le budget de drono564 (le même que le mien [emoji4] ), ça ne le fait pas... Ceci étant, si mon budget avait été plus conséquent, je penses cependant que mon choix se serait idéalement porté sur le DJI SPARK, car plus polyvalent et plus performant. Mais le budget n'a rien à voir, et si je dois crasher ou perdre un jour mon drone, je serais moins dégoutté que se soit le Dobby à 200€ que le Spark à 500€/600€. Tu en es ou dans ton choix drono564? @+...
  11. Merci pour votre accueil . @+...
  12. Bonjour, Aprés avoir bien galéré pour mettre en service mon foutu répéteur WIFI Mi2 de chez XIAOMI, il a un fonctionnement assez inattendu. En achetant cet article, il était logique d'attendre une portée du drone accrue, et un retour video amélioré. Et bien la portée est effectivement bien améliorée (elle passe d'environ 120m à plus de 250m avec l'amplificateur), mais le retour video est lui, profondément dégradée. Sur le réseau standard, le retour video est plutôt bon, l'image étant continuellement présente et sans déformation (juste une image qui se fige 1 seconde toute les 10 secondes à plus de 80 métres de portée), mais dés que je bascule sur le réseau au signal amplifié, le retour vidéo devient alors vraiment exécrable, au point d'être inutilisable, et ce dés les tous premiers métres. L'image est fortement saccadée et comme marbré; bref: on y voit pas grand chose. Quelqu'un aurait-il une idée de la raison de ce phénomène de prime abord plutôt illogique? Merci à vous. @+...
  13. Bonjour à tous, 43 ans et résident dans le loiret, je débute dans le monde des drones. Je me suis fait la main avec un DB POWER U818A qui a parfaitement joué son rôle. Puis au début des soldes, je suis tombé sur un PNJ SPARROW. Il m'a fallu une petite heure pour me rendre à l'évidence: c'est une grosse daube!!! A la première charge, une des deux batteries s'est dangereusement mise à gonfler ; déconnection WiFI toute les 2 minutes ; et pour finir, une vitesse de pointe déconcertante de lenteur, le laissant à la merci de la moindre brise aussi faible soit-elle. Bref, il est reparti au magasin d'ou il venait... Depuis, je viens d'acquérir un Dobby de chez ZEROTECH qui semblait (sur le papier) répondre à tous mes critères. En réalité, il les surpasse en tous points!!! Je cherchais un drone ultra compact / portable pouvant faire des photos de qualité, le pilotage étant relégué pour moi au second plan (en tous cas pour l'instant). Pour mon usage, ce petit Dobby fait un sans faute!!!! Cerise sur le gateau, la portée atteint 123 métres. Le fabriquant annonçant 100m et je m'étais préparé psychologiquement à ce qu'elle fasse à l'usage que 70/80m. Et bien non. Je l'ai équipé de deux batteries supplémentaires, et comme l'autonomie est assez faible (environ 7/9 minutes par batterie), j'ai dégoté une power bank de la marque YOOBAO, de 12000mah, pourvue de la fonction Quick charge 2.0 permettant 3 recharges de batterie en 9v, et ce aussi rapidement que le chargeur secteur soit +/-45 minutes. Il lui reste même une petite réserve de presque 2 heures de fonctionnement pour le répéteur XIAOMI Mi WiFi 2 censé étendre la portéeet améliorer la liaison drone/smartphone (je dit censé, car dans mon cas, ce n'est pas vraiment le cas; j'y reviendrai dans un autre post). J'ai également aprovisionné des hélices de rechange, des clips+vis de fixation d'hélices, des proteges hélices et des filtres ND de rechange; cela car je penses que la commercialisation du Dobby est en passe de s'arreter, car aprés une super promo, le distributeur PNJ est en rupture de Dobby comme de pièces détachées, et que ZEROTECH sort en parralele le Hesper. A défaut d'une solution simple pour l'utilisation d'une télécommande (il faudrait Rooter le téléphone), je me suis contenté d'une poignée porte portable qui fait office de télécommande. @+...
×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.