dimitrifrom31

Pour la 5.8ghz tu peux la mettre à l'extérieur de la radio commande et orienter celle du quad vers le haut ou vers le bas ça fait gagner en qualité et portée. la 2.4 du quad n'est elle pas imprimée sur la platine électronique ?

Sur quelle antenne ? J'imagine que tout ce qui est métallique doit pouvoir aider ou ne pas faire de mal, après le but c'était de réellement améliorer la portée du signal pour le contrôle et la réception pour la vidéo. Prochaine étape ce sera mettre la colverleaf sur le quad, j'attends un peu pour me lancer, je vais faire d'autres tests de portée avant car bon si j'ai 400m en retour vidéo mais 150 en contrôle ça sert à rien.

Le phantom 3 démarre à 1100€

Certains marchands proposent des packs (x4 + quelques accessoires), tu peux regarder si tu trouves ton bonheur.

Investis dans un smartphone

C'est un post automatique par flux rss

La loi et faire appliquer la loi, 2 choses bien différentes également. Attends qu'un nageur porte plainte après avoir cogné dans un sous-marin ou que les sous-marins télécommandés deviennent populaires...

C'est fréquent? Si tu veux on testera avec ma radio commande ça permettré déjà de savoir si ça vient du x4 ou de la radio.

Reste à savoir si le législateur en a quelque chose à faire d'un dossier technique ou si il va plutôt donner de l'importance à l'image et à la comm' On a bien fait peur au peuple en parlant de vols illégaux de drones au dessus des centrales, dans Paris etc donc une bonne loi liberticide serait à présent la bienvenue en terme d'image pour montrer que quelque chose a été fait (mal mais fait quand même). En plus si au passage ça peut rapporter un peu d'argent en collant des amendes à ceux qui enfreignent la loi c'est toujours ça de pris.

Si tu as peur de perdre un x4 vole en intérieur ou bien dehors si pas de vent et si le terrain est dégagé et l'herbe coupée (idéalement pas d'herbe du tout). Si tu as le H107D enregistre tous tes vols ça peut t'aider à retrouver le x4 en cas de perte en visionnant l'enregistrement ; et ne coupe pas la télécommande après un crash, ça te permet de mettre des petits coups de gaz pendant les recherches et donc le retrouver à son bruit de moustique

De toute façon si on regarde sur les 20 dernières années au moins (au delà j'étais trop jeune pour me souvenir) toutes les lois qui passent nous retirent des libertés et le peuple approuve car il préfère perdre en liberté s'il gagne en sécurité. Contrôles radars, défense de fumer, vitesse et taux d'alcoolémie revus à la baisse régulièrement etc Chaque fois on se dit bon ça va c'est pas grnad chose mais si on cumule tout on a fait un bien grand pas en arrière depuis la soif de libertés des années 60/70

Perso non jamais, seulement des interférences ou un écran noir, après je ne pilote pas tout le temps avec l'écran donc c'est peut être arrivé sans que je le voie.

J'oubliais j'ai testé le x4 en fin d'après midi ça a l'air pas mal du tout car j'avais une portée de 130m (mesurée à l'aide de points fixes via google maps/earth). Et encore je n'ai pas poussé plus loin, je réessaierai à 150 et +

Y aurait-il un intérêt à couper l'antenne imprimée (je ne vois pas où il l'a coupée) ? Oui ma photo est floue et encore c'est la mieux que j'ai réussi à avoir je réessaierai mais normalement tout est ok: L'âme dépasse peu et j'ai gratté l'isolant pour souder le blindage à la terre.

Le successeur est annoncé depuis un moment et le H107D+ était annoncé pour mai il me semble... Le retour vidéo est tout à fait correct pour faire du FPV, j'en fais en intérieur dans une maison et en extérieur sans souci, c'est sûr c'est pas de la HD mais c'est largement suffisant pour piloter.

Je ne connais pas le protox FPV mais en regardant ça a l'air d'être un dérivé du x4 en plus cher pour pas grand chose si ce n'est peut être la qualité vidéo? Le H107D est excellent pour débuter, même si tu n'utilises pas l'écran à 100% il permet de jeter un coup d'oeil dessus pour se situer si tu vas un peu loin. Je l'ai aussi essayé par vent "modéré" (les feuilles des arbres bougeaient pas mal, je ne connais pas la vitesse exacte mais quand il était dans le sens du vent il bombardait!) et avec le mode expert activé aucun souci (par contre j'y serais pas arrivé au tout début il faut un peu d'expérience). Si en plus tu voles dans une grange le H107D me semble un très bon choix. La caméra n'est pas si fragile, après forcément si tu le crashes violemment les risques de casse existent toujours. Le plus c'est qu'on trouve des pièces détachées facilement et bon marché ainsi que des conseils vu que c'est un modèle populaire. Si tu veux te faire une idée tu regardes sur le marché de l'occasion histoire de voir la bête en vrai et d'avoir une démo du vendeur. Tu peux préciser que tu veux voir avant de te décider c'est plus honnête, si le vendeur est sympa il te fera la démo avec plaisir.

Sur le papier. Si les premiers tests sont trop négatifs je reverrai mon jugement... Ce qui est annoncé au prix qui est annoncé ça fait envie pour le moment.

Avant le photographe tombait dans la piscine en reculant, maintenant le drone se prend un arbre. Les temps changent, la maladresse reste.

Votons une loi pour que les voitures ne roulent plus que sur les voies privées, elles font bien plus de mort que les drones.

Non près de toulouse. Mais regarde les boutiques de modélisme près de chez toi et compare les prix tu trouveras peut être de bonnes affaires. Sinon les petites annonces de particuliers sur le net.

Ah pas cool je n'avais pas vu que c'était sans transfo car à 39€ je l'ai eu avec transfo en boutique... Comme quoi on peut avoir des surprises avec les prix du net.

Ok merci, l'idéal pour moi ce serait en fait de tester avant achat, je regarderai de toute façon en occasion car si je dois mettre 1000€ ou plus ce serait plutôt un phantom 3 à moins que le hubsan x4 pro sorte enfin... Pour m'amuser mon mini quad me suffit pour le moment, là ce serait plus pour se balader en filmant au dessus de la nature. Je n'avais aucune intention de le piloter avec une tablette ou un smartphone en l'occurrence, aucun intérêt pour moi.

Ok, Il n'y a pas d'antenne connectée à l'origine , juste celle imprimée sur la carte électronique. J'ai donc gratté et refait la soudure en dénudant 2mm maxi d'âme. J'espère que ça ira j'ai fait de même sur la soudure de l'antenne 5.8GHz et si le temps le permet j'irai tester en extérieur.

Je croyais avoir lu qu'il y avait plein de problèmes avec le bebop, serait-ce malgré tout un bon drone? Je commence à me renseigner car j'envisage dans un avenir plus ou moins proche d'investir dans un plus gros modèle avec portée de 1 ou 2 Km, retour vidéo en direct et capable de faire des photos/vidéos sympas dans une qualité au minimum bonne (je recherche pas la ultra HD de la mort non plus). Bref un bon rapport qualité/prix. Ah c'est honnête de l'admettre

D'ailleurs j'en profite pour te demander si c'est normal que son antenne aie l'air d'être soudée juste en dessous de l'antenne imprimée sur la carte électronique? Sur la carte on voit l'antenne imprimée qui ressort avec une apparence métallique mais lui a l'air d'avoir soudé sur la partie non métallique (recouverte d'une couche d'isolant). L'aurait-il grattée et y a-t-il un intérêt à cela?