aklipfel

Suite à un 1er vol avec ce RKH : l'Inductrix est aussi sain qu'avec le frame d'origine. Il est très stable, et réagit parfaitement bien. Le surpoids (léger) induit par ce RKH entraîne une perte de 10/20s d'autonomie sur mes batteries 205mA/h. Je passe de 7min10 à 6min57 avant le LVC. A voir avec le temps comment réagissent les attaches qui supportent les moteurs... Arnaud

Bonjour, Je viens de finir de monter mon frame RKH pour mon Inductrix, suite à la casse de ma frame d'origine (au niveau des supports moteur) J'ai choisi de ne pas utiliser le support double face pour la carte mère, mais de réutiliser les vis et caoutchouc de l'ancien, qui semblent bien s'adapter sur le support en fibre de carbone. Reste plus qu'à tester en vol...mes lipos se chargent ! Arnaud

Quand tu dis que tu as les trims activés : si tu agis sur les trims, ton nano réagit en conséquence ? (Par exemple sur le trim de lacet, le plus évident) Arnaud

Ca par contre ce n'est pas du tout mon but. Même si j'apprécie parfois un pilotage vif, la plupart du temps j'aime voler tout doux, ayant pour objectif les belles courbes plutôt que les dérapages sur la bande rugueuse. Pour le FPV c'est pareil, je ne suis pas attiré du tout (pour le moment, les choses peuvent changer) Arnaud

Bonjour, J'ai acheté un Nano QX il y a quelques mois, l'antenne du récepteur est dans le canopy. Beau papa, après avoir vu mon Nano, l'a demandé au Père Noël. Vu qu'il a été très sage, le Père Noël a mis un Nano QX pour lui sous le sapin. Par contre, ce Nano QX a l'antenne visible, elle longe le bras du frame et se termine dans le bras, en passant par l'ouverture qui s'y trouve. Est-ce normal ? Je dois laisser l'antenne comme ca ou la replier dans le canopy ? Si je la laisse comme ça, ne risque-t-elle pas d'être plus exposée ? Si je la replie ne vais-je pas la briser ? Merci d'avance. Arnaud

Merci à tous pour vos avis. Je pense que je vais faire les choses dans l'ordre et d'abord trouver des endroits plus adaptés pour voler (terrains de foot par exemple, il y a aussi un hippodrome ouvert qui représente une belle surface) et ensuite prendre le 200QX. Meme si je ne prendrai aucun risque, je ne souhaite pas être emmené au poste au moindre voisin suspicieux. @TheBlade : Ca fait plaisir d'avoir un retour d'une personne qui est presque dans la même situation que moi :-) Tu confirmes le choix du 200QX comme prochain drone. Le 350QX est également hors budget pour moi. Et puis comme je débute, je préfère acheter des pièces détachées pour un 200QX plutôt que pour un 350QX :-) J'élimine le 180QX, d'autant que si je dois m'éloigner de chez moi, des moteurs brushed sont moins adaptés. PS : tu es dans quel coin ? Moi dans le coin Villeneuve d'Ascq / Croix. Bonnes fêtes de fin d'année à tous. Arnaud

Alors concernant ma zone de vol, à proximité immédiate de chez moi, ça serait la photo en pièce jointe. Les passants sont très rares, en cas de passage je stoppe. Par contre, il y a des habitations à droite, à gauche et en bas. L'objectif n'est pas de perdre mon drone dans une propriété, ni d'ailleurs de gêner les habitants avec des bruits excessifs (Hélices, moteurs). Je suis prudent, je ne souhaite prendre aucun risque, et je ne veux gêner personne. Pensez-vous que cette zone serait adaptée à un 180qx ? À un 200qx ? Si je m'éloigne et que je prends ma voiture, je peux trouver quelques champs. Il y a alors plus d'espace, mais ils restent privés. Quand on habite en ville et qu'on a pas de champ à soi, ou peut-on voler sans risque et sans gêner ? Merci d'avance, Arnaud

Merci pour ces premiers avis, qui vont tous en faveur du 200QX (donc pas en faveur de mon compte en banque :-) Les 2 parcs dont je parle sont des "squares" : l'un est très peu fréquenté, et uniquement par des promeneurs avec leur chien. L'autre est un vrai square, très peu fréquenté aussi hormis à la sortie des écoles (et là hors de question de voler bien sûr). Les 2 sont équipés d'arbres avec des zones plus clairsemées. Dans les 2 cas, l'environnement urbain et la proximité d'habitations / jardins privatifs empêche toute prise d'altitude excessive. Arnaud

Bonjour, Cela fait 2 mois que j'ai débuté avec un Nano QX. Je vole en intérieur, je fais bien mes 8 avec commandes inversées, bref je progresse, doucement mais sûrement. J'ai commandé au Père Noël un Inductrix : histoire de tester des manœuvres que je ne tente pas (encore) avec mon Nano, et aussi pour combler les minutes d'attente entre 2 vols de Nano. En prévision de l'Inductrix, je me suis acheté une Spektrum DX6, histoire de ne pas accumuler les radiocommandes. Enfin, mes quelques séances extérieures avec le Nano ont été un pied total. J'ai l'impression de beaucoup progresser en intérieur puis de mettre en pratique à l'extérieur, en s'éclatant vraiment. Du coup, je pense investir dans un drone un peu plus adapté pour l'extérieur. C'est là que j'hésite entre : - un 180QX : abordable, pièces détachées aussi, il me paraît être la suite logique de mon apprentissage. - un 200QX : j'ai peur que son acquisition soit prématurée et que je sois obligé de dépenser des sommes certaines en pièces détachées, plus onéreuses que le 180QX. Un élément à prendre en compte : je suis en appartement, environnement assez urbain, 2 squares à proximité pour voler, mais pas de grands espaces. D'un autre côté, je ne suis pas dans la région la moins venteuse de France (Lille). Pourriez-vous m'aider et me dire ce que vous en pensez ? Merci d'avance, Arnaud

Bonsoir, La Team Spektrum confirme : pas de trims dans le modèle Multicopters. Ça devrait arriver dans une prochaine MAJ, mais pas de date annoncée. Wait & See... Arnaud

Disons que j'ai acheté ma DX6 samedi et que j'ai commencé par mettre à jour le firmware et les voix françaises. Donc je ne sais pas vraiment ce qu'il apporte par rapport aux versions précédentes. J'ai contacté Spektrum, ils semblent me dire que c'est normal pour les trims, que si je veux agir dessus il faut que j'utilise les mixs. J'attends plus d'éléments. Une MAJ avec les trims actifs pour les multi rotors semble aussi prévue. Concernant le mode de rafraîchissement, je n'ai que le délai (22ms). Impossible de choisir le protocole (ce n'est pas paramétré lors de l'apairage ?) Arnaud

Bonjour et merci Mazayrac, J'ai bien vérifié cette partie, tous mes pas sont à 5. J'ai tenté de réinitialiser le modèle -> toujours rien. Pour le moment je reste donc en mode "Acro", que j'ai exporté sur carte SD afin de pouvoir le recharger durant mes tests... Arnaud

Bonjour, Après avoir débuté il y a un mois avec un Nano QX RTF, j'ai souhaité changer de radiocommande et j'ai acheté une DX6 V2, et je l'ai passée en 1.04. Lorsque j'utilise le modèle d'appareil "drone" permis par cette version, la manipulation des trims n'a aucun effet sur le drone. Par contre, si j'utilise le type "avion" -> aucun problème, la moindre action sur les trims est visible sur la réaction du drone. J'ai vu que certains d'entre vous ont un Nano QX et une DX6 V2, avez-vous le même problème que moi ? Ai-je fait une mauvaise manipulation ? Je vous remercie. Arnaud

Bonsoir, Moi c'est Arnaud, je débute dans les drones avec un Nano QX (génial), je viens d'acquérir une DX6 pour le faire voler et...le plus dur c'est de connecter les neurones pour inverser les commandes quand le drone change de position :-) Sinon je vole en interieur pour le moment, près de Lille. Encore bonjour à tous et à bientôt. Arnaud