yrduba

De toutes façons, quand la charge de la batterie atteint un niveau bas, les LEDs rouges clignottent et le drone se pose. C'est supposé protéger la batterie. Le problème, c'est que ma batterie livrée d'origine n'a tenu que 15 charges environ. A 7 E la batterie supplémentaire, ça fait cher. D'autant que sur la notice, ils prétendent que la batterie supporte 200 charges! Et pourtant j'ai l'habitude des LIPO, j'attends après les vols 30 min avant de recharger ma lipo pour la ménager. j'aimerais bien avoir votre retour d'expérience sur la durée de ces LIPO.

Si ton cable USB s'introduit correctement dans l'ouverture prévue dans le corps du drone, pas de problème. Par contre il me semble qu'il y a un gros problème de batteries sur ce modèle,elles ne chargent plus au bout de très peu de recharges. Ma batterie d'origine est foutue au bout de 15 charges environ, ce qui n'est pas normal. Une nouvelle batterie coûte 7 E, ça finit par faire cher!

Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'alternative! La batterie fournie avec le drone m'a fait une 15aine de charges MAX, puis foutue. Sur le papier, cette batterie est donnée pour 200 recharges. A 7 E la nouvelle batterie, ça finit par être chère, la recharge.

Non, je ne crois pas. Les CI (circuits imprimés) sont devenus très fiables. Exemple: nos voitures sont bourrées d'électronique, et fonctionnent dans des conditions bcp plus sévères que nos drones (froid/chaud, humidité, vibrations, etc) qui couchent au chaud sur nos étagères. Et leur fiabilité est infiniment plus grande que les véhicules des années 80 ou 90. C'est quelques fois le soft qui n'est pas au top, mais les mises à jour sont faites pour ça. Je parle en connaissance de cause, ça touche un peu à mon métier.

Ce qui compte, c'est ce qui est dans la machine, et pas le look. Donc l'électronique, le soft et l'optique. Yuneec n'a pas pour l'instant une machine à la hauteur du Phantom 4, ni les autres marques, d'ailleurs. Il s'agit d'un saut technologique important à mon avis, aussi bien sur les capacités de vol (capteurs vision, possibilités de trajectoire) que sur la caméra 4K qui élimine l'aspect fish eye et qui sur le papier est très au dessus de la meilleure actuelle de GOPro (4, black edition). Ce modèle doit logiquement se confronter avec la future Karma de GO Pro, en performances (pilotage et optique) et en prix.

Bonjour Ca y est, il est sorti! Avec confirmation de la direction prise par DJI: il s'agit d'une caméra volante. Donc de plus en plus d'électronique pour faciliter à l'extrème le pilotage, et garantir de belles prises de vue. Il me semble que c'est cette direction qui est adoptée par presque toutes les grandes marques. Et c'est compréhensible, tout le monde n'est pas un expert en pilotage, et c'est sûrement stressant de piloter un joujou à 1600 E. -Donc belle caméra 4K avec correcteur Fish-eye, et capteurs en tous genres, y compris en vision. Seul le prix de lancement est encore dissuasif pour beaucoup. L'avantage, c'est que la gamme Phantom 3 est (relativement) soldée, d'où de belles opportunnités. Ceux qui doivent scruter le Phantom 4 sous toutes les coutures, ce sont les ingénieurs de GOPro qui évalueront si leur futur Karma sera dans la course. La barre est haute! Et Karma doit sortir dans les 2 ou 3 mois qui viennent. Ce sera chaud!!

Bonjour Je viens d'en acheter un pour jouer en intérieur et travailler mes reflexes. Je trouve que le mode altitude est complètement inutile, un drone de cette taille n'est pas destiné à voler à plus de 10m de haut (ou alors il faut une paire de jumelles).LOL. Le reste me parait sympa et je suis impressionné par la solidité de l'appareil malgré les crash que je lui ai fait subir. Ne parlons pas de la video, on ne peut rien exiger de très performant pour un drone sous les 100 E!

Le problème est que la concurrence sur ce type de drone est acharnée, et il sort de nouveaux modèles tous les mois, avec une guerre des prix qui va avec. Donc il se peut très bien que cet appareil ne soit plus compétitif avant même d'être sorti! Les retards de développement sont mortels. On attend la sortie du drone GOPro qui lui aussi subit un retard (on parle maintenant d'octobre 2016, avec la GoPro 5)mais si le modèle n'apporte aucune innovation majeure ou une chute des prix spectaculaire par rapport aux drones existants, c'est le fiasco assuré. D'où peut-être aussi pour la même cause,l'absence et/ou la disparition du Hubsan H109.

Bonjour Marre de lire sur ce forum le terme "chinoiseries" très à la mode ici, terme péjoratif et utilisé à toutes les sauces pour qualifier les matériels peu chers! J'ai un Cheerson 20 qui est mon 1er drone, et il m'a donné beaucoup de satisfaction. Puis je suis passé au Phantom 3 Standard, une autre "chinoiserie", conçue ET montée en Chine par le leader chinois et mondial du drône. Le Phantom est plus stable, plus solide, mais le Cheerson est très modulable et peut embarquer toutes sortes de caméras, avec un budget intéressant. Bref les 2 sont d'excellentes "chinoiseries", n'en déplaise à certaines blondes. LOL

Bonjour Paradoxalement, le pilotage de petits drones est plus délicat que celui des "gros" qui ont plus d'inertie et qui ont des aides au pilotage. C'est l'enjeu financier pour les "gros" qui est important en cas de crash. Je préconiserai un début avec un petit à 70 E, genre Hubsan, les DJI seront ensuite un régal à piloter.

Et pour répondre à la question de Brix, oui, le Phantom 3 se pilote très facilement. Mais pour quelqu'un qui n'a jamais piloté de drone, il vaut mieux investir 60 E pour se faire la main avec les petits drones de Hubsan ou d'ailleurs. Pour éviter une casse qui peut coûter cher, les pièces de rechange de DJI ne sont pas données!

A la lecture du forum, je persiste à penser que le meilleur rapport qualité/prix reste le Phantom 3 standard compte tenu de la baisse de son prix. Et aussi à la lecture des problèmes de fiabilité possibles sur le 501s

Bonjour Je suis tenté d'acheter le Phantom 3 "standard", 600 E après la baisse du prix initial. Par contre je suis estomaqué du prix des batteries, environ 140 E, le quart du prix du joujou! Y a t il des batteries compatibles sur le marché à prix plus "raisonnable"? Merci.

Retour image sur smartphone via Wi fi. C'est pas génial, mais jusqu'à 100 m de portée, ça va.

En me baladant sur internet, je vois que le DJI Phantom 3 standard est en promo partout à 599 E, soit 200 de plus que le 501S, avec caméra haut de gamme, stabilisateur très efficace, orientation automatique de la caméra, et..qualité de la gamme DJI. Ca donne à réfléchir quand-même.

Bonjour J'ai visionné quelques films pris avec le 501 S sur YouTube: pas de stabilisation, donc bonjour le mal de mer! Et les teintes me semblent toutes grisâtres, avec manque de saturation des couleurs. J'ai l'impression que Hubsan a mis le paquet sur le design (bel objet) et les aides au pilotage, par contre la caméra a l'air bof bof, malgré le label 1040p HD. J'étais assez chaud pour acheter ce produit, mais je me demande si je ne vais pas attendre les nouveaux modèles annoncés pour 2016, en particulier le drone de GoPro qui devrait sortir au 1er semestre.

Bonjour J'ai actuellement un Cheerson CX20 sur lequel j'ai installé une GOPro. La qualité vidéo est très bonne, mais à 800 E l'ensemble, je n'ose pas prendre trop de risques en prises de vue. Je suis très tenté par le Hubsan 501S dont le rapport qualité/prix est prometteur. J'ai par contre un sérieux doute sur la qualité des photos et vidéos prises par ce modèle. Les démos sur You Tube sont sympa, mais ce sont des démos.. Si tu pouvais nous mettre en ligne tes prises de vue avec le 501s, ce serait sympa. Merci.

Bonjour Je suis l'heureux utilisateur d'un drone Cheerson CX 20 depuis quelques mois, et aussi j'ai piloté quelques avions et hélicos, hélicos pour lesquels je n'ai pas dépassé le stade des hélicos à pas fixe. :crash:Après pas mal de casses, je me mets au drones ( pilotage plus cool) dont le volet "prises de vue" m'intéresse. (Je fais aussi pas mal de photo). J'habite la Hte-Savoie.