Aller au contenu

christiand

Membres FAQ-Drone
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par christiand

  1. christiand

    ST10+ réglage AWB

    Bonjour, As tu essayé ? ça marche ?
  2. christiand

    ST10+ réglage AWB

    Bonjour J'ai parfois des teintes violettes avec la CG03+, je n'ai jamais trouvé de réglages (?). Je pense que cette cam est très basique et qu'il la prendre et l'utiliser en l'état.
  3. Bonjour à tous, Hello Nosens Pas de nouvelles prises de vues avec la 4k ... ? La météo n'est pas forcément propice à la sortie des drones, mais on ne sait jamais... une éclaircie entre 2 orages..
  4. christiand

    Gimbal 3 axes pour chroma

    Bonjour J'avais également dans l'idée de faire évoluer la cam de prise de vue... Donc merci pour cette précision... importante !
  5. christiand

    Crash drone

    Bonjour : Rappel de rappel...: il faut faire jouer la garantie légale qui va au dela des 6 mois pour défaut de non conformité, si HH n'est pas d'accord, voir avec ton revendeur. Tiens nous au courant
  6. Oui, j'avais deviné... sauf à trainer une 'tite remorque tout terrain derrière le vélo . Plus sérieusement la besace en bandoulière me semble bien, faisable à vélo sur dans les chemins de campagne, je vais trouver cela. Le démontage des pieds, cam et hélices n'est pas trop rébarbatif. Sinon pour le stockage "longue durée" (c'est le cas actuellement) le drone est dans son carton d'origine alvéolé et prévu pour ça, mais il faut démonter un minimum.
  7. Bonjour Oui, je suis intéressé par vos expériences, vos vécus : comment se balader à pied pour rejointe un site d'évolution avec un Chroma ? Le sac à dos ? J'ai vu la video d'un droniste qui utilisait un sac à dos improvisé pour transporter son q500, cela me semblait une bonne alternative, possible également pour une approche du site en VTT par exemple ? Toute idee est la bienvenue.. à vélo ou à pied dans nos campagnes....
  8. C'est déja un point positif. L'optique est alignée.
  9. Oui, avec le même capteur (même tailles et nombres de photosites) et une focale identique la résolution theorique est la même (en imagerie on appelle cela l'échantillonnage). C'est l'optique qui fait la différence. Il est vrai que l'on part de loin avec l'optique "cul de bouteille" de la CG02+, archi compressée sans RAW.... Tu peux toujours vérifier sur les cotés et dans les coins de l'image, certes l'image est déformée cause grand angle, mais elle doit être piquée, non étirée ni floutée comme c'était le cas avec ta précédente cam. Mais bon, c'est du drone de loisirs... on ne va pas trop pinailler quand même ! Christian
  10. Bonjour Nosens, en définitive as tu fait des comparaisons de qualité d'images ? Hormis l'avantage incontestable du RAW, c'est la qualité de l'optique qu'il serait interessante de vérifier.
  11. Ok Nosens, de mon coté je cherche les carctèristiques de la CG02+ , je bien trouvé la fiche PDF de Yuneek, mais sans infos précises... si tu as quelque chose...
  12. Bonjour ?? As tu une référence, un lien qui précise clairement que les batteries "Chroma" ne sont pas couvertes par la garantie ?
  13. Edit : ce n'est pas 8 charges mais 3 ou 4.... donc raison de plus de raler !
  14. J'ai également reçu 2 batteries 6300 et 5400 avec mon Chroma, mais j'utilise toujours la moins capacitive (la 5400). Je vole en general 5 à 10 mn et je la recharge à chaque fois. Cela doit faire une quinzaine de fois depuis les 1ers essais de mi Avril. Pas de problème... Pas de garantie sur une lipo estampillée Chroma qui vaut plus de 100 euros ?... Tu devrais contacter ton revendeur .. A mon avis dire que la lipo Chroma n'est pas garantie après 8 charges.... hum... faut pas exagerer quand même. En France la garantie est de 2 ans et il n'existe pas (à ma connaissance) de restriction pour un drone. Ne pas vous fier aux dires et aux documents que l'on peut trouver au travers des documents publicitaires, notamment les 6 mois de garantie du constructeur qui ne présentent aucune valeur légale. Ici on est clairement face à une non conformité pour un accessoire relativement couteux, si tu estimes avoir utilisé la lipo correctement (sans traces manifestes de crash...) et peu de fois, c'est au revendeur d'assurer la garantie, à ses frais. S'il refuse il existe des moyens coercitifs qui permettent de faire appliquer la loi.
  15. Ok, c'est surtout le RAW qui est un "+".En terme de résolution l'image JPEG est équivalente à la CGO2+ (3840 pix compressé). A priori c'est un capteur similaire. J'avais lu quelque part que l'on pouvait également sortir du DNJ avec la CGO2+, mais je n'ai pas trouvé également. C'est bien de sortir du 4000 pix et du 4K en vidéo, mais il faut que l'optique suive, donc la qualité du "piqué", le chromatisme résiduel et les corrections de courbure sur les cotés de l'image. C'est cela le plus important. Dans ce sens tu pourras sans doute nous apporter un avis (si tu as conservé des images faites avec ta précédente cam, tu peux essayer de faire une comparaison...). Si la qualité de la CG03 se démarque vraiment de celle de la CG02 c'est bon à savoir pour un futur achat, pourquoi pas.
  16. Bonne nouvelle en effet S'il y a moyen de sortir du RAW, c'est déja un grand pas.
  17. Ah, autant pour moi, je me suis planté de massif... Dans ce cas, pourquoi pas au sommet du Mont Blanc... il pourrait se vanter d'avoir fait voler son drone à plus de 4800 metres (4800 + 150) tout en respectant la legislation....
  18. Bonjour Faire voler un drone au Pic du Midi est plutôt original effectivement.. Il est dans l'illégalité, sauf à voler scrupuleusement à l'aplomb de la plateforme. De toute façon le Pic abrite un observatoire, divers bâtiments scientifiques, et cela sans compter les touristes... Ceci dit les cartes AIP ne mentionnent rien de particulier sur cette zone, mais tout cela est une question de "bon sens" bien évidemment et la réglementation ne peut pas prévoir tous les cas particuliers. A noter la présence des relais TV & Radio, à mon avis une zone à risque et un champ électromagnétique non négligeable sur un spectre très étendu. Le risque Fly-away n'est pas négligeable
  19. Ok Dfrog, merci pour les infos ! Désolé pour ce HS
  20. Bonjour et bravo pour ta pugnacité ! Un mauvais point pour le sérieux de Blade. Ce drone dit "caméra volante" est avant tout un argument commercial, du marketing. Quand on voit la qualité des images il y a lieu d'être vraiment amer en regard du prix de vente ... Ce produit est garanti 2 ans par ton revendeur, c'est la loi. S'il fait des "histoires" tu vois cela avec la DGCCRF. Bon courage pour la suite
  21. Salut Dfrog Oui, cela est évident, le mode Smart est très utile pour la vidéo, d'ailleurs c'est bien la vocation première du Blade Chroma : voler "cool". Smart ou AP sont bien adaptées pour ce drone. Au passage merci pour tes expertises, j'ai apprécié ta vidéo qui dévoile beaucoup de savoir faire en terme de pilotage et de .... prises de vues .... Bravo ! Quand je serai grand j'aimerais faire la même chose avec mon drone Si tu en as d'autres, n'hésites pas à nous les faire partager ... Quelques questions si tu le permets : Cette vidéo est faite avec un Chroma ? Si oui quelle caméra ? Avec quel outil montes tu tes vidéos ? Sous quel format en full HD ? Ici j'ai Studio 17 mais je trouve que la compression reste importante et le résultat moins bon que celui de la vidéo d'origine sur SD, même en limitant aux max le paramétrage de compression à l'export du film.
  22. Ok, c'est bien ce qu'il me semblait.. Mais cette possibilté est envisageable avec un drone suffisamment éloigné bien entendu.
  23. Merci, c'est également un point que j'ignorais, 2 heures c'est déja bien en effet. Pour éviter les Fly Away il est également conseillé de recharger à chaque fois la ST10, même si elle possède encore du "jus".
×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.