gotchaman77

Bon... Bon... On va être sérieux !!!

Oui mais toi... Tu te s'appelle Groot !

Ça dépend du système géodésique utilisé : Ellipsoïde WGS 84 (World Geodesic System of 1984). En France depuis 1950, les cartes marines du SHOM sont dans le système ED 50 (European 1950). Les cartes IGN utilisent les systèmes ED 50, NTF ( nouvelle triangulation de la France) ou WGS 84. Il est donc important de vérifier l'adéquation entre le système géodésique du GPS et celui de la carte que l'on utilise. Ça dépend également de l'expression des coordonnées et du mode de projection d'une surface sphérique ou plutôt légèrement elliptique (la terre) sur une surface plane (la carte) : N 48° 58' 21,5" E 3° 00' 30,8" degrés, minutes, secondes N 48, 97263° E 3,00855° degrés et fractions de degré N 54,414033 gr E 3,34283 gr grades 31U 0500626 UTM 5424413 mètres (système UTM - Universal Transverse Mercator) Mon "Popa t'à moi" était géophysicien, c'est pour ça...

Oh Groot alors !

Sauvage !!!

Bienvenue chez le nano, mini ou photo/vidéos drones ! Ici, tout le monde se fait plaisir et cohabite en bonne entente.

Bonjour Alexis, bienvenue sur le forum et dans le monde des drones.

Top vidéos, en plus pour un amoureux de montagne. Ça me fait baver d'envie !

Et oui, malheureusement pour le pauvre Inspire 2 et en plus le télépilote était très sympa et avec de la pratique et des connaissances au top. Comme quoi... Il faut dire que c'était un modèle de R&D, encore semi-prototype.

Tu ne vois pas 2 personnes ? Je connais un très bon ophtalmo tu sais !

Pour l'avatar de ma Xena , c'est quand même elle sur le siège arrière de cette merveilleuse machine volante (jouet de rêve pour les grands enfants que nous sommes restés). C'est une vrai guerrière... Même pas peur...

Oh la menteuse, j'en ai des tas d'elle en tenue de combat !

OK, je devais être fatigué aussi, je n'avais pas capté ! Et, en ce cas, je suis tout à fait d'accord !

Excuse moi mais sincèrement, je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Ne jouons pas sur les mots !

Tout à fait d'accord avec toi pour les imprimantes, c'est exactement comme DJI, les gens ne sont pas choqués car ils ne connaissent pas, on payé leur imprimante très peu cher (moins qu'un Phantom par exemple) mais je déplore aussi ce genre de comportement. Par contre, pour la voiture, l'exemple est valable car même si on t'attire chez le concessionnaire pour te rajouter les options ensuite, tu es prévenu et tu sais ce que tu auras et ce que ça te coûteras au final avant d'acheter, ce qui n'est pas le cas chez DJI. Encore une fois je ne critique DJI que pour leur manque d'information !!!

En tout cas, à moins que ça ne soit fait, ç'a l'air dur à vendre ce Q500 4K Peut-être qu'avec noël approchant quelqu'un va se décider !

Ne te grattouilles pas pour ça, oublie effectivement la pseudo théorie du complot ! Mais tout le monde ne parlant pas anglais et beaucoup ayant déjà un smartphone Android, il faut bien comparer les prix de 2 produits différents mais très intimement liés entre eux (pour l'utilisation drone). Que dirais tu d'acheter une voiture haut de gamme et que tu t'aperçoivent après que, même si elle fonctionne telle qu'elle est, il faut que tu dépenses le même prix en accessoires pour en profiter pleinement ? Le reproche que je fais n'est pas que DJI favorise en fiabilité, fluidité, IOS (c'est leur choix et honnêtement, je n'en ai rien à f... Je fais mon choix aussi avec mes raisons comme ils ont les leurs) mais qu'il ne le disent pas ! Les gens possédant déjà un smartphone Android n'ont certainement pas envie de mettre le même prix que leur drone dans un iPhone pour qu'ils puissent s'en servir, en français et facilement. C'est une question de moyens, d'où la comparaison de prix inévitable ! Là Xavier, je ne peux pas te suivre totalement sur ce point là. Tu généralises des cas (réels effectivement) moins nombreux que les autres. Beaucoup de logiciels Opensource et non gratuit (il y a une différence, le code source est librement disponible) sont beaucoup plus suivis, pérennes, sécurisés et mis à jour (gratuitement et très rapidement) que nombre de logiciels payant. Ce qui n'enlève rien à la qualité de certains logiciels payant, bien sûr. Un exemple le système d'exploitation Linux existe (pour le public) depuis maintenant presque 25 ans, il est particulièrement suivi, mis à jour et les failles de sécurité sont corrigées beaucoup plus rapidement et efficacement que sous Windauze ou Mac un tosh. 99,9999999 % des clusters de calcul scientifique (R&D publique ou privée) tournent sous Linux et là, la fiabilité, la disponibilité du code que l'on peut modifier à volonté, la robustesse, la continuité de service est indispensable. Ils utilisent également un très gros pourcentage de logiciels métier Opensource, pour les mêmes raisons et des logiciels propriétaires également. Je ne crois pas qu'il faille dénigrer l'un des systèmes ou l'autre. Tout est une question de coût et de besoin utilisateur. Les logiciels libres, même si certains disparaissent ou son rachetés (comme les logiciels propriétaires) vivent grâce à une communauté (souvent énorme de volontaires, geeks fous de code...) et également par les services ajoutés qu'ils proposent (assistance, support, installation, paramétrage...). Chacun choisit ce qu'il lui convient, chacun ses préférences. Seul reproche au sujet de DJI, comme je le disais plus haut, c'est qu'ils ne donnent pas ces précisions avant l'achat. Après, je suis plutôt fan de DJI, j'en ai un qui vole merveilleusement bien et j'en voudrais bien un de la gamme haut dessus. J'attends que ma femme me l'offre Et puis, maintenant, on a les iPhone, iPod, iPad, iMac... À mon époque, on se contentait le la iNeken (gloups la mousse...)

Peut être par honnêteté (ne serait-ce que commerciale), ce qui est très vieux jeu, je sais, je ne suis plus tout jeune mais qui au final, attire à coup sûr plus de clients, donne une image de marque et un sentiment de confiance dans le vendeur, qui ne passe pas pour un arnaqueur, nettement meilleurs ? Ai-je un raisonnement d'un autre âge ? Pourtant, pendant 25 ans à mon compte ou à la tête de PME, l'honnêteté m'a toujours très très bien réussi !

Tout à fait ! Le tout set d'être clair sur les tarifs du drones et des accessoires nécessaires pour s'en servir, ce qui est loin d'être le cas.

Pas tout à fait d'accord, quand on vend un drone à 500 ou même 2000€ (pour ne pas entrer dans les catégories extrêmes), je ne trouve pas normal qu'on oblige, en quelque sorte, les acheteurs à mettre le double ou quand bien même la moitié du prix d'achat dans un smartphone ou une tablette. What else ? C'est comme le disait TGH une affaire de lobbies ou d'accords commerciaux. Ça peut être compréhensible, selon leur "business model" mais alors, il faut bien prévenir le client avant (cher client, au prix de notre drone, ajoutez le même montant pour pouvoir vous en servir et en profiter pleinement) !

Et oui, c'est comme mettre des Hankook sur une Aston Martin ! Au final, c'est plus dangereux et ça revient plus cher ! C'est pour ça que mes 2 BMW (madame a la sienne) sont montées en Michelin. plus cher mais on roule en confiance et ça dure longtemps.