Geffryzz 2 Posté(e) 1 septembre 2016 Bonjour. J hésite pour me lancer dans le fpv entre ces 2 modèles de lunettes : la Fatshark Dominator HD v2 et le skyzone SJ-V01. Les 2 sont très différente. Avez vous une expérience avec ce matériel ? Qu en pensez vous ? Merci! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DRHONEgirl69 2 304 Posté(e) 1 septembre 2016 Je déplace dans «FPV» envoyé de mon Huawei P8 lite en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 934 Posté(e) 1 septembre 2016 Hello Fat Shark sans hésiter Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Picasso2 2 157 Posté(e) 2 septembre 2016 Tout est dit... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 2 septembre 2016 (modifié) Tout est dit... Je conseillerais plutôt le choix inverse. Le masque skyzone affiche une résolution de 1280 x 800 pixels, entrée HDMI possible, et un FOV de 72° ! Les specs des fatshark sont bien en dessous. C'est aussi l'assurance d'avoir du matos compatible avec les cameras numériques qui arrivent et qui vont probablement se démocratiser à l'avenir. Pour un prix inférieur à des fatshark, il ne faut pas oublier que le masque comprend aussi un recepteur diversity race band. Modifié 2 septembre 2016 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavdrone 3 934 Posté(e) 2 septembre 2016 Je conseillerais plutôt le choix inverse. Le masque skyzone affiche une résolution de 1280 x 800 pixels, entrée HDMI possible, ça me fait pas rêver car d'ici à ce que les caméra FPV proposent ça au même prix que les autres et soient fiable... (pas plus lourde ni encombrantes, etc.) J'ai l'entrée HDMI sur mes Fat Shark, j'avais changé de lunettes juste pour la prise, pour pouvoir voler avec le Bebop avec lunettes et c'est naze (grosse latence et en plus y a pas les infos de télémétrie) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 2 septembre 2016 ça me fait pas rêver car d'ici à ce que les caméra FPV proposent ça au même prix que les autres et soient fiable... (pas plus lourde ni encombrantes, etc.)Un des membres du forum disait qu'il y a tout juste quelques années, les solutions de retours hd en temps réel étaient réservées aux pros, car coutaient plusieurs dizaines de milliers d'euros et étaient lourdes. Connex a sortie une premiere version pour drone il y a quoi, un ou deux ans, pour 1500 euros. La version pour racer est sortie il y a quelques mois à 600 euros, et les cameras ont déjà vu leur prix baisser de 40 euros depuis. En clair, cela évolue très vite ! Probablement plus que le matos pour le fpv en analogique à ses débuts. Perso, je n'ai aucun doute sur le fait que cela va se démocratiser et se fiabiliser rapidement. 1 Laurent Porterie a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
