Rc logger Navigator

[akluin 18]

Bonjour

 

Rc logger va sortir d'ici peu un nouveau quad le navigator!!!

 

Je risque de pas être très objectif vu comment j'adore la façon dont cette société gère sa communication avec ses clients aucune ne fait ça (ça y est il commence pfff)

 

bref

 

le rc navigator sera vendu de base avec (pour info ils ont précisé qu'il y aurait beaucoup de pack différent) :

 

- Une caméra hd

- un kit fpv (transmetteur intégré)

- il aura un corps en carbone, certaine partie plastiques mais renforcé à la fibre de verre (oui on leur a dit votre rc extrem one est fragile depuis leurs quad sont en carbone)

- hélice en carbone

- connecteur de batterie xt60 (standard) , les gens leurs ont dit votre connecteur propriétaire quelle galère et hop il change

- module GPS

- configuration via Bluetooth de certains paramètres en plein vol (O_o)

- bras repliable

- batterie stock : 3S, 2000mAh, 11.1V LiPo battery avec connecteur standard je rappel

 

et bien sur leur transmetteur maison !! vous vous rappelez le transmetteur du eye one xtrem ?? Rien à voir mais absolument rien : http://www.rclogger.com/RC-EYE/Spare-Parts-Upgrades/Spare-Parts-NovaX/NovaX-Transmitter-Set.html

 

 

 

là le fil s’arrête à aujourd'hui quand ils disent être en train de rajouter de nouvelles fonctions à l'électronique

 

aucun prix annoncé (même si du pack bnf au full rtf avec fpv lunette comprise ce sera du simple au double je pense)

 

La configuration du bluetooth (en anglais) c'est pour le nova mais ce sera le même : voir la dernière image

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Source : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2190378

Modifié 9 août 2015 par akluin

[xavdrone 3 934]

Hello

 

Je risque de pas être très objectif vu comment j'adore la façon dont cette société gère sa communication avec ses clients aucune ne fait ça

Ah bon ils font quoi ?

[akluin 18]

En fait ils sont extrêmement actif sur le forum us rcgroup, ils montrent leurs nouveautés, si il y a un bug qui se répètent il le remontent aux services techniques (une des mise à jour du rc eye one extrem est du à ça.

et le plus énorme c'est pour l'histoire du eye novax 350 où (accroche toi bien) ils ont ouvert un thread en disant : donnes nous 3 options, avantage que vous voudriez absolument voir dans un drone, donc les gens ont répondu des pages et des pages,... (gps avec un circuit qu'on programme au drone, config bluetooth à distance, frame carbone d'origine, train rétractable, stabilisation par plusieurs capteurs en même temps (d'ailleurs t'as un mode prise de photo qui active tous les stabilisateurs en plus de ceux de la nacelle ça bouge pas d'un poil),.... Ils ont pris tout ça et ils en ont fait le nova x 350.

 

comme là avec le navigator , l'extrem était trop fragile : on met du carbone meme aux hélices, la prise propriétaire de la lipo c'est nul : on la vire on met une standard, on le voit pas la nuit le multi : on met une barre de led, votre transmetteur est à chier : on développe un transmetteur 6 voies programmable en interne. Tu prend ta review ou celle de fred tu la met à coté des caractéristique du navigator ou du nova x 350 tu verras que tout ce que vous aveiz cité comme faiblesse sur le xtrem est devenu une force sur ces deux là.

 

Comme si l'équipe créatrice des blades nous demandait ce qu'on aime voir sur un drone comme possibilités et que pouf quelques temps après un drone réunissant toutes nos demande était crées.

Je sais pas si certains ont connu la société alienware avant qu'ils soient racheté par dell : c'est les mêmes, t'as un soucis tu les mail, appelles ou écris sur le forum : t'as une réponse en 24h, et c'est commun à tous les cas les gars viennent les félicités de leurs réactivités, de leur présences et tout. 

Pour te dire ils ont un forum sur leur site alors que normallement les fabricants font pas ça, eux oui.

Modifié 9 août 2015 par akluin

[xavdrone 3 934]

mais ils ne le font pas spécialement pour leurs clients mais pour eux (ça fait de la pub).

 

Blade France s'en fou totalement (aux US par contre ils sont à l'écoute), par contre DJi est beaucoup plus à l'écoute

 

Comme t'es pote avec eux, demande leur un échantillon en test vu toute la pub que fait on croirait que tu bosses chez eux 

 

Alors pour info, il y a des fabricants français qui suivent ce qui se passent sur des forums...

[akluin 18]

Je suis pas pote avec eux mais pour une fois qu'une société nous prend pas pour des portefeuilles sur patte et est à l'écoute de ses clients et que, quand on dit, ça c'est pourri et qu' aux modèles qui suivent le pourri a été remplacé par du bon ben moi ça me plait. Dans la société actuelle voir des entreprises qui vivent en prenant le temps d'écouter les revendications de leur clients c'est vraiment très rare et c'est même de plus en plus rare.

Modifié 9 août 2015 par akluin

[xavdrone 3 934]

écouter c'est une chose mais est-ce que leur SAV est bon ?

[Mazayrac 907]

Les boites ne sont pas idiotes non plus. Une entreprise qui vivrait coupée de ses clients aurait du souci à se faire. Je suis nouveau venu dans le monde des multis mais je connais assez bien celui de la photo. De nombreux utilisateurs se plaignaient sur des fora, entre autres, de certains choix faits par Canon/Nikon. Même si la réactivité n'a pas été immédiate, les erreurs ont été corrigées.

Le monde des multis est naissant, leur rayon d'influence est plus faible et donne l'impression que les clients sont plus proches des fabricants, de même, je pense que leurs bureaux d'études travaillent à moins longue échéance que ceux des fabricants photo mais ne nous y trompons pas, ils sont à l'écoute, (ils n'ont pas envie de perdre des parts de marché) sauf s'ils cherchent à imposer une technologie inadéquate* à grands renforts de publicité.

* inadéquate dans l'univers des drones mais porteuse dans d'autres secteurs, le monde des multis devenant alors un concept marketting.

[tomtom 134]

Ce qui à mes yeux est le cas du fleuron du drone francais à savoir parrot...

ou comment dévelloper une technologie a chier en essayant a grand renfort de pub et de com de bourrer dans le crane des gens que c'est génial...

[akluin 18]

Alors niveau sav ils sont très bon très réactif vu tous les commentaires sur les forums. même si en france ils faut passer par d'autres site donc le sav est à voir avec eux (ce serai bien qu'arcalide voient les possibilités de devenir revendeur pour rclogger d'ailleurs vu ce qui va débarquer) ça me permettrait aussi de pas avoir l'impression que préférer rclogger a du hubsan ou a du horizon me fasse passer pour le vilain petit canard du forum.

 

Et pour les boites, pour avoir taffer dans une grosse boite il y a différentes étude de marchés qui sont ou qui peuvent être faites notamment les clientèle et les concurrentiels sur beaucoup de boite ils ne font que la concurrentiel c'est à dire : on voit ce que fait la concurrence et soit on s’aligne soit on fait légèrement moins bien mais pour bien moins cher, et d'autres qui font des études clientèles qui fait qu'on va faire un produit répondant aux besoin de la clientèle de notre marché.

Et c'est là où je ne te rejoint pas c'est que beaucoup de boite vivent recluse et ne regardent qu'une chose les coûts de développement, les coûts de production, de promotion et adaptent leurs produit pour qu'il coutent moins et rapporte plus (rclogger le fait aussi ils sont pas une association loi 1901 à but non lucratif) mais par exemple le passage au frame carbone a du engendré des couts assez costaud pour changer toutes les machines qui faisaient des pièces plastiques, en machines qui vont tailler du carbone et ils l'ont fait quand même, développer un transmetteur propre à 8 voies c'est pas gratuit non plus là où d'autre préfère sortir leur drone en bnf et dire aller voir spectrum ou autre pour le piloter (je ne cite personne).

 

La question est pourquoi n'ont ils pas continuer à sortir des frames en plastiques (quand presque tous les concurrents font ça) ou à passer en kit bnf seulement plutôt que de rajouter des couts en développant un transmetteur 8 voies (ou même à garder leur manettes toute pourrie) ? ça leur aurait couter bien moins cher et même vu les prix de vente du eye one extrem pourquoi ne pas mettre des moteurs brushed ? Le latrrax, hubsan et blade (180qx) sont plus cher et en ont eux, c'est plus cher pourtant (moteurs plus cher, plus de câble, esc plus cher aussi)

 

C'est dans ces réponses que vous verraient pourquoi j'apprécie vraiment ce que fait cette marque pour leurs clients. Je veux pas passer pour le fanboy absolu mais faut reconnaitre que ce qu'ils font sur leurs produits peu le font.

 

Apres reste à voir le test de xavier et/ou de fred de ce navigator et les prix de vente (à mon avis ce sera pas énorme vu les prix qu'ils pratiquent déjà)

Modifié 10 août 2015 par akluin

[GM1968 71]

Il faut reconnaitre, en allant sur leur site, qu'il y a quelques trucs de bien. J'ai d'ailleurs découvert leur caméra Socam qui semble vraiment intéressante. La lentille est rotative, et on peut, si j'ai bien compris, les changer.

[Mazayrac 907]

Ce qui à mes yeux est le cas du fleuron du drone francais à savoir parrot...

ou comment dévelloper une technologie a chier en essayant a grand renfort de pub et de com de bourrer dans le crane des gens que c'est génial...

C'est pas moi qui l'ai dit !!!

[akluin 18]

Oui mais la lentille ne se change pas elle tourne à 360°

[akluin 18]

C'est pas moi qui l'ai dit !!!

je me sens pas visé j'ai justement fait un post où je me demandais pourquoi personne ne parlais de rclogger, là parrot c'est différent ils ont créés une technologie et ,à grand coup de com, ont créés le besoin là je parle d'une petite équipe qui relève les besoins et créé en fonction de ça (c'est l'exact opposé en fait).

 

Mais vaut mieux une société qui fait ça plutôt que de copier l’esthétique du produit qui se vend le mieux et d'oser dire c'est tout nouveau

Modifié 10 août 2015 par akluin

[GM1968 71]

Ah oui, c'est là "RC Logger HD2" qui accepte le changement de lentille.

[akluin 18]

Mais autant sur les multi ils ont des prix ras les pâquerettes vu les modèles autant les cam c'est plus cher, bon vu les reviews elles sont excellente mais je préférerai prendre une mobius parce que la qualité d'image et les fonctions annexe m'importe pas faut juste que j'y vois suffisamment en fpv immersion et ça ira (oui pour moi 100€ ou plus pour une cam c'est bcp ^^)

[xavdrone 3 934]

Parrot ils sont fort en com... mais le Bebop à eu pleins de soucis à sa sortie, maintenant ça à l'air bien, en tout cas le mien j'ai pas de souci ni crainte qu'il se sauve tout seul

[akluin 18]

xavier je suis en train de voir avec un des membres de la team rclogger si il y a possibilité que ********* ou un autre revendeur rclogger te prête un nova x 350 comme ça a ton retour de vacance tu pourras rencontrer Fred et vous le testez ensemble et vous en faites tous les deux une review. j'y ai été au culot et les mecs te répondent direct normal comme si c'était tes potes alors qu'ils sont fabricant. ^^ donc je te tiens au jus des que ça avance et esperont qu'ils soient d'accord parce que ce quad mérite une bonne review.

Modifié 10 août 2015 par xavdrone
nom de la boutique

[xavdrone 3 934]

non merci, je laisse Fred tester moi je manque de temps et pas envie de mettre un lien vers la boutique que tu cite

 

ps : j'ai viré le nom de l'affreuse boutique que tu as cité 

[akluin 18]

Bon ok comme tu veux je pensais que ça t’intéresserai en tant que testeur tant pis

 

ça peut venir d'ailleurs y a 1 ou 2 boutique de modélisme qui sont revendeurs si c'est ça qui te gene pour le test

 

(et pour info la fameuse "affreuse boutique" quand tu fait toi même tes circuits électroniques : pont de diode etc c'est bien pratique de pouvoir acheter des pièces qui se vendent en gros lots normalement à l'unité mais c'est que mon coté électrotechnicien qui parle )

Modifié 10 août 2015 par akluin

[xavdrone 3 934]

bah si je dit que c'est naze tu vas m'en vouloir, si je le casse tu vas pleurer, etc... Mieux vaut que je ne test pas..

 

Pour la boutique, elle devrait rester dans l'électronique et pas se mettre aux drones

[akluin 18]

J'en voudrai jamais à un testeur si il reste objectif tu vois le test de fred sur l' EOX je suis 100% d'accord il est puissant mais : bras trop fragile, transmetteur d'origine pourri, et diode tellement faible que sans attendre la nuit le soir déjà on le voit plus (ils ont fait une update du firmware qui la boost un peu mais c'est toujours pas ça) et pour les casse et tout je sais pas comment ça se passe quand on vous prete un appareil pour une review si il y a une assurance spéciale ou quoi.

 

Pour la société c'est vrai que je te parle de ça s'était y a 5 ans maintenant y a boire et à manger chez eux.