-
Compteur de contenus
434 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Type de contenu
Profils
Forums
Calendar
Tout ce qui a été posté par 7H3N1X
-
C'est 25C-50C les turnigy non? Si jamais vous commander en suisse y as 7 euro de port pour 2 LiPo. Mais si vous en prennez plus ça passe à 21 direct à partir de 3. Donc prennez 2 par 2... Vous avez meilleurs temps. Il y as l'info comme quoi elle sont disponible "sur commande"... Mais y as que 1 jours de délai.
-
J'ai eu le cas sur un de mes moteurs. Regarde bien le bobinage en cuivre, il dois y avoir deux terminaison de fils par phase. Il faut souder ton fil de couleur dessus. (fais gaffe de souder uniquement sur la terminaison) Et utilise une gaine thermos pour isoler. C'est flagrant sur ta photo, Y as déjà un des fils que tu dois souder sur la terminaison que j'ai entouré en rouge. Cherche la deuxième "terminaison de fils" et soude les bonnes couleurs en comparant avec ton moteur correct.
-
Hahah... Et oui, c'est le privilège du Big-Boss . Mais l'article arrive tout soudain . Je viens de l'envoyer au chef.
-
Sur les miens j'ai souder deux petits fils directement sur les point d'arrivée de la LiPo sur la carte. Tu as vraiment pas besoin de mettre du gros fils. Il y as un mini connecteur déjà pré-câbler qui est livrer avec l'émetteur ;-)!!
-
Au pire si tu peux vraiment pas investir dans une paire de lunette et que tu veux rester dans ton budget. Y as se genre d'écran, avec récepteur intégré. autour d'une centaine d'euro. Après y en as qui préfère l'écran au lunette. C'est peut-être plus évident au départ de pouvoir avoir le visuel + l’écran quand tu est hors de vue. Mais pour moi c'est pas la même chose niveau immersion Donc... Sa te ferais 140 euro.. pour avoir une solution complète. Je peux pas te conseiller plus :-)!! Sinon va falloir augmenter un peu ton budget.
-
Il faut regarder les fréquences, mais l’émetteur que j'ai mis en à 32. Donc tu est compatible avec Fatshark, ainsi qu'a peut près tout ce que tu pourrai avoir. Vérifie quand même pour être sur. Mais je me fais pas de souci niveau compatibilité.
-
Hahahaah!!! ça fonctionne!!! Il faut encore améliorer un peu le truc. Mais résultat très encourageant.. Je vous présente tout ça bientôt!!!
-
Faut pas dire que ça existe pas, C'est juste pas tellement légal. Mais moi j'arrive à 40 euro émetteur/caméra avec ça et la qualité est nickel et je suis ravi :-)!! Mais après, tu est obligé d'avoir des lunettes genre fatshark ou un écran avec récepteur. hein ;-)!
-
Ne pas craquer, ne pas craquer... Fait chier
-
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Sensiblement le même que ceux d'origine. Je dois etre à 4-5min en FPV avec la 150 mAh. -
Petit UP!! Je suis entrain de finalisé le truc!!! ça risque d'être Sympa.. Si tout se passe comme je veux :-)!!! La modélisation 3D est quasi terminée et je pense vous le montrer fini bientôt!!!
-
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Alors non.. Surtout pas. Si tu regarde en dernière page j'avais mis la bonne référence!! ;-) C'est les CL-0615-11 qu'il faut prendre. C'est la version MEDIUM qui est top. C'est comme volé avec les originaux, mais c'est mieux échelonné. Le blade décolle à environ 30% des gaz.. Au lieu des 50% d'origine. Et tu peut le maintenir très facilement à la même hauteur. Avec mon pote on se passais la manette sans rien touché.. il restais pile poil à la même hauteur. c'est super stable. Pour les commandes il ont un entrepôt "EU"... Perso, je les est reçu en 4 jours. Plus vite que le nano QX que j'avais commander en France 1 jour avant. Mais bon.. C'est la magie de la poste suisse ça. Faut juste faire gaffe à un truc au montage... C'est que sur les miens les couleurs de fils "rouge/bleu" "blanc/noir" Pour moteur horaire et antihoraire. Étais inversé, part rapport au couleurs des moteur originaux!! ça a pas eu de conséquence, parce qu'a part plaqué le nano au sol, le temps de remarqué... Il se passe pas grand chose du coup. D'ailleurs tout est indiqué... Si j'avais pris le temps de lire... Comme BLITZ :-(!!! -
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Oui j'ai aussi essayer les moteurs performance en version High et tu avais raison. C'est déjà assez hardcore sur le QX FPV.. Alors sur le standard, j'ose pas imaginer la fusée. Mais la version "medium" des moteur performance est vraiment parfaite... Je t'assure. -
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Oui... Ben moi j'ai pas de club ... Du coup obliger de trouver les info tout seul .. Mais bon, on s'écarte du sujet. J'ai l'impression que certain sont satisfais de la durée de vie et que d'autres pas. En regardant à gauche et à droite sur les forums. Sa vas être dur de trancher. Mais moi c'est se qui ma motivé à prévoir une autre alternative d'entrée en tout cas. PS: Imagine une petite session FPV sur le dos avec ton 200QX... ça te motiverai pas??? -
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Mdr!! ça dois pas frustrer ça!! ;-)!! Mais toi tu as l'habitude sa compte pas!!! moi je suis un bébé en FPV.. J'ai pas encore eu mon premier arbre!! Après j'avoue,faut dire aussi que j'avais voler qu'avec le 200QX avant. Donc j'avais l'habitude d'avoir de la réserve... ça à surement du influencer mes sensations en vol. -
un moteur de nano x ç'est donné pour combien de vols ?
sujet a répondu à un chrisleberger de 7H3N1X dans Nano QX
Sur la version standard c'est bien possible ;-)!! Mais perso sur la version FPV moi 'ai changer direct, J'ai vraiment pas aimer. Parce qu'avec les lunettes, bien que il n'y aie pas beaucoup de temps de latence. J'avais de la peine à avoir une altitude stable, du coup je passais mon temps à le rattraper, j’hésitais à le surnommé Tigrou le QX fou :-)!! Donnez une durée de vie, je peux pas du coup. J'ai du faire environ 10 jours à raison de 6 vols part soir avec. Ceci-dit... je me fatiguerai pas à racheter des moteurs d'origine à ta place. -
Hahahah!!! Bien vu chef!! Mais même pas... J'ai pas eu à faire de découpe au fer à souder et la mienne est SAFE!! Avec le régulateur!! Suis même pas jaloux!! Après l'article claque plus... j'avoue. Te fais peut-être ça demain alors ;-)!
-
Bah... C'est un petit tips que j'ai trouvé sympa ;-)!! A faire. J'ai eu l'idée aujourd'hui. J'ai regardez sur le net. Y en as qui se sont risqué en direct a 8,5V, sans régulation, certains on eu des soucis, d'autres pas. Alors j'ai trouver ma petite solution. Remarque que peux toujours le mettre si tu pense que ça peux intéresser du monde.
-
Hello, marre de devoir acheter des piles jetables et j'avais une LiPo 2s 7,4v en rab. Pas assez performante pour voler plus de 4min. Du coup je me suis dit que j'allais la recycler!!! Alors J'ai tout d’about ajouté une prise JST sur les bornes sans retirer les pattes pour les piles. Comme ça je peux toujours mettre des piles standard. Après j'ai démonter la DX6i pour y greffer un module "voltage down", parce qu'une LiPo pleine délivre jusqu’à 8,5V... Je pense que ça aurais fonctionné un moment. Mais sur le long terme, pas sûr et pas trop envie de savoir. Ensuite il me restais plus qu'a placer ma LiPo.. 7,4v dans le logement. J'ai fais le choix de faire un petit trou de passage pour la recharge direct. C'est pas obligé.. On peux simplement débranché la LiPo.. Petite vérification du voltage régulé, j'étais vers 6,2V avec mes piles AA. Donc 6,1V c'est good -_- Et voilà!! J'ai plus à acheter de pile. Donc si y as des flemmard du magasin et qui sont un peux téméraire
-
En suisse, ont dois être soumis au même règle je pense 25mW. Mais bon, c'est un peu partout pareil.. Si tu fais le Cake vers une base aérien ou en ville. Ben il faut pas s'étonner d'avoir des problèmes. Moi c'est uniquement à la campagne, en dessus des foret, refuge etc... Donc voilà. Je pense sincèrement que du moment que tu vas pas chercher les ennuis, elles ne viennent pas à toi.
-
Ok, C'est toujours cool de savoir...
-
Effectivement, je peux pas te donner de nom de boutique, mais je peux te mettre des photos: Et google est ton ami, je pense quand tapant le nom des articles, tu trouvera facilement. C'est pour moi le meilleurs rapport poids/prix/performance/qualité pour un drone comme le 200QX. Si tu veux un système simple et que tu as déjà des lunettes. Pas besoin de filtrer l'alim. Et puisque tu as déjà la PILOT HD c'est encore mieux. Tu pourra enregistrer tes exploits. Et la sortie 5V est dispo. J'ai fais l'install sur mes deux 200QX. J'arrive à 197gr sur les deux AVEC la LiPo d'origine. Un des châssis étant plus léger que l'autre, je compense le poids supplémentaire de la "pilot HD". Par rapport à la mini CAM AOMWAY. Pour les 200mW c'est effectivement interdit en France donc voilà... Me demande si ils viennent mesurer tes mW si tu retire l'étiquette vu la taille du bazars???
-
Bah... Sur le 3d elle donnais bien mieux, j'étais vraiment déçu de l'impression.. au fait. J'ai du trop travailler la forme, du coup, la machine à de la peine à digérer.. :-(!! J'ai bien comparer au hélice original, la forme est beaucoup plus épurée. Je crois également quand "creusant" trop le dessous, j'ai oublié une règle fondamentale. C'est que l'air dois s'écoulé plus rapidement dessous que dessus pour une bonne portance. Bref.. je repasse ma copie ;-)!"Et me remet au boulot!!
-
Alors petit UP de mon projet Hélice!!! J'ai monter une deuxième version sur le châssis RKH pour un premier test de vol: Et résultat: Rien n'a explosé, mais vol non concluant :-(!!! Ne s'instaure pas maître de l'aéronautique en 1 soirée qui veux!!! Le drone c'est quand même décidé a se soulevé du sol, mais en poussant les moteur au max!!! La chose positive, c'est qu'il n'y avais pas l'air d'avoir de vibration, donc l'équilibrage à l'air correcte, Malgré les finitions à la main. J'ai deux ou trois pistes à exploré pour expliquer l’échec: La mauvaise qualité de l'impression, en effet, j'ai imprimer les hélices "côté bombée" j'ai pu économisé en temps de découpe, mais l'état de surface étais pas terrible. L'hélice est aussi trop fine en épaisseur, du coup l'impression n'est pas net tout le tour. Je n'ai pas renforcer la "base des pales" donc c'est possible qu'elles soient simplement trop souple à cette endroit. J'ai pas voulu approcher de trop près pour voir si c'étais vraiment le cas, mais j'ai pu constater qu'elle avais un peu "travailler" à cette endroit. Troisième élément, c'est l'angle d'attaque de la pale, je crois que je suis légèrement en négatif en bout de pale, cela peux expliquer une torsion de la pale, qui annulerais sa portance sur la longueur complète. Bref, y as encore du boulot!!! Mais les dimension du moyeu est nikel.. C'est déjà ça que je peux garder!! L'aspect de ma première version étais finalement bien plus concluante et l'impression 3d étais nikel. Je vais donc repartir sur cette base et essayer de les élargir. Elles me paraissais bien plus rigide également, car plus épaisse. Donc news bientôt
-
Et voilà!!! C'est fait!! La qualité d'image, ainsi que sa transmission dans les lunettes FATSHARK est juste parfaite!! J'ai pu éliminer le module 5V et ainsi gagner encore 1 ou 2 gr.!! Petite photo de famille pour fêter ça!!!
