Aller au contenu
Markco

Qx2 ou Qx2 AP

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je voudrais savoir s'il vaut mieux acheter un Qx2 et l'équiper d'une GOPro ou prendre le QX2 AP et avoir la  C-GO 1. Je pose cette question c'est par rapport à l'effet fisheye (j'appele ça l'effet dome ). Car j'ai lu quelque part que sur la GOPro il y avait des reglages pour eliminer cet effet. Par rapport à la C-GO1 toutes les vidéos que j'ai vu avait l'effet fisheye et  c'est ce que je cherche à eviter.

 

Par avance merci de votre réponse.

 

@+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand angle = fisheye

 

Sur la AEE SD23 il y a 3 niveau pour réduire l'angle et du coup réduire les déformation, je ne connait pas le système gopro mais je pense qu'il fon pareille.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

j'ai eu le meme questionnement, il y a deux chose à considérer dans ce dilemme, premièrement le AP arrive avec une nacelle stabilisatrice, ce qui donne un bien meilleur résultat. Mais le problème c'est que la camera fournit avec le AP n'est vraiment pas de la même qualité que la Gopro. C'est d'ailleurs un de mes reproches à Blade, ne pas avoir conçu ca nacelle pour la gopro, pour vendre leur camera et faire plus d'argent. Le comble c'est que les dimension de la c-G01 ne sont pas les même que la gopro, ca fit mais c'est pas fait pour...

 

Donc ca dépend t'es priorité, stabilisation de l'image ou qualité de l'image et du son... il est aussi possible, si tu est bricoleur, d'acheter une nacelle pour gopro et de la mettre sur le QX2. Ou la möbius avec nacelle est moins cher et va donner un bon résultat.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai vu ça que la nacelle n'était prévue que pour la C-GO 1 mais je pense que l'on peut mettre la GoPro à la place de la C-GO 1 en la maintenant avec des petits rilsans. Maintenant faut voir si la GoPro n'entraine pas des problèmes de fréquence avec le 350 à priori non puisque d'après ce que j'ai pu lire le QX2 a été corrigé en ce sens.

J'attend la réponse d'un spécialiste pour confirmer ou infrimer ce que je dis.

Modifié par Markco

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement la gopro es un peu plus petite que la C-GO1, il est donc possible de la faire tenir dedans mais tu te ramasse avec un cam que tu ne veux pas vraiment...à moins d'acheter le QX2 et la nacelle séparé, dans ce cas ca prend les grandes jambes du AP ou quelques chose pour allonger les pattes d'origine.

 

Je n'ai jamais eu de problèmes d'interférence causé par la gopro, même que j'ai replacer l'antenne gps sur le support à batterie comme la version 1 du QX. Et la bande de cuivre autocollant qu'il donne pour entourer la gopro, je l'ai coller dans le fond de la coque du QX

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Pour l'effet fish eyes, ça se retire même une fois les photos faites (pour les vidéos ça bouffe beaucoup plus de ressources par contre), j'ai prévu de faire un tuto la-dessus.

 

Mais comme le mentionnais Blitz, si tu choisis "grand angle" tu auras l'effet fish eyes

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Blitz a raison, je parlais bien d'un reglage en natif sur la CAM, je sais que sur une GP c'est implanté, maintenant est ce que ça l'est sur une C-GO 1 c'est ça que j'aimerais savoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Pour l'effet fish eyes, ça se retire même une fois les photos faites (pour les vidéos ça bouffe beaucoup plus de ressources par contre), j'ai prévu de faire un tuto la-dessus.

 

Alors la, je prend

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites




×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.