phantom3 ou typhoon?

[butcher32 0]

Emmanuel juste une petite question encore j 'ai lu sur un autre post ici que les pocesseurs du q500 n'avait de retour vidéo que sur 250 300 m et que la portée etait de 300m est ce vrai?

[Emmanuel 208]

Pour le retour vidéo je n'ai jamais volé bien loin mais vrai que je ne me fis pas beaucoup à l'écran FPV mais plus au vol à vue.

Pour la portée de 300m tu veux parler en portée? Si c'est la question, je dirais que le Yuneec vole avec plus de portée mais tout dépend aussi des paramètres que tu as incréments dans le GUI.

Modifié 9 octobre 2015 par Emmanuel

[Jakez 7]

Bonjour à tous,

Après avoir apprécié le Yuneec Q500 puis le Q500+, j'ai acquis depuis peu le Q500 4K. Je vole avec des amis équipés de Phantoms ce qui me permet de comparer les oiseaux. Il est indiscutable que ces deux marques produisent d'excellents appareils.

Alors...pourquoi  je n'échangerai pas mon Yuneec contre un Phantom?

 

- Eliminons d'abord le coté esthétique, donc parfaitement subjectif: je n'aime pas le look du Phantom !

 

Quant au Yuneec:

 

- Concernant la télécommande:

          * Elle est pourvue d'un écran intégré ce qui évite d'investir dans une tablette.

          * Elle comporte un contrôleur de vitesse qui permet un rendu vidéo particulièrement fluide dont ne dispose pas le Phantom

          * L'antenne est intégrée à la poignée

 

- Concernant le Quad:

          * Il est plus silencieux que le Phantom et l'est encore plus si équipé d'hélices carbone

          * Il est équipé en mode "smart" du "safe circle" ou cercle de sécurité qui lui interdit de s'approcher à moins de 8 m de la télécommande, donc du pilote et évite à un débutant des blessures lors d'une erreur de pilotage

          * Il possède d'origine les modes "follow me" et "watch me"

          * Il est particulièrement stable, même dans le vent

          * Ses détracteurs lui reprochent d'être moins rapide que le Phantom...Le but de cet oiseau n'est-il pas de produire de belles vidéos aériennes donc de réaliser des translations lentes et stables? (encore que si vous voulez vous amusez, déposez la caméra, désactivez le GPS et GO! vous serez surpris )

 

- Concernant la caméra:

          * d'un avis général, la nacelle est la meilleure du marché dans cette gamme de prix

          * réglages possibles depuis l'écran tactile de l'exposition vidéo de la balance des blancs et de la vitesse d'obturation

          * les fans du Phantom assurent que la qualité d'image Yuneec est inférieure à celle du P3...A défaut de les visionner sur un grand écran TV 4K, et n'étant pas pourvu d'un oeil bionique je suis tout à fait  incapable de voir la différence sur un écran d'ordi

          * Le mode 1080p à 120images/seconde permet des ralentis exceptionnels

          * Elle se désolidarise du quad en 10 secondes pour d'adapter avec sa nacelle sur le steadycam fourni dans le pack ( notons à ce sujet que DJI va commercialiser sous peu  un accessoire similaire, l'Osmo. De facture et de conception bien supérieure, il sera commercialisé, à priori, dans les 600€ le Steadycam Yunnec étant lui gratuit...)

 

Par ailleurs,

 

- Si les Phantoms sont sensibles aux charmes de la Chine, je n'ai pas entendu de Q500 chanter "Back to China"

- Je ne suis pas adepte du long range, mais l'oiseau était à environ 850m à 80m de haut lorsque j'ai perdu le signal vidéo (terrain dégagé). Retour sans souci.

- En outre, s'il est reconnu par les utilisateurs que le SAV de DJI n'est pas au top , il faut aussi admettre que celui de Yuneec, ultra performant lors de la sortie des Q500 a, depuis, perdu de sa réactivité, cela étant du au grand nombre de quads vendus, et donc par conséquence au nombre croissant des retours. Il reste toutefois plus performant que son concurrent, du moins pour l'instant.

-J'en terminerai en rappelant que le Q500 4K est vendu avec 2 batteries et le Steadycam, le tout logé dans une valise aluminium..!

 

Donc pour moi y'a pas photo !

 

Bons vols à tous quel que soit l'oiseau.

Jakez

Modifié 10 octobre 2015 par Jakez

[the guitar hero 4 733]

 Concernant la télécommande:

          * Elle est pourvue d'un écran intégré ce qui évite d'investir dans une tablette.

retour très intéressant et constructif, merci à toi.

 

Par contre si c'est un avantage, ça peut aussi être un inconvénient. Utiliser un écran qui se trouvera au dessus de la radio est plus confortable pour les cervicales d'une part et on peut faire le choix d'un 10 pouces d'autre part.

[IXES 363]

Bonsoir

juste une petite vidéo vite faite concernant la précision à l'atterrissage: vent au sol de 10 Km/H

La boite fait 35 par 45 cms .

De plus la caméra est déposée sur cet exemplaire donc je ne pouvais pas m'en servir pour me positionner.

Voila

https://vimeo.com/141811905

Que l'on me dise que le retour de la bestiole est difficile.... 

Pierre

Tu as raison de défendre les phantom, bon je ne dis pas de mal des autres.

 

Une petite astuce pour avoir une excellente précision :

Je me déplace beaucoup pour faire des vidéos, et, quand j'arrive dans le lieu, je recalibre le gps du Phantom du lieu où je dois voler.

[xavdrone 3 934]

Hello

 

Y a aussi le Blade Chroma...

 

Et que ce soit le Chroma ou le Q500 ou P3 tu peux prendre pour commencer car y a beaucoup d assistances...

 

Par contre pas en faisant des essais à côté de maisons ou routes...

 

Perso le recalibrage des Phantom j'aime pas

Et si y a beaucoup de crash c'est aussi parce que il y en a beaucoup de vendues

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[IXES 363]

Perso le recalibrage des Phantom j'aime pas

 

 

 

?

Modifié 18 octobre 2015 par IXES

[xavdrone 3 934]

La fameuse danse du Phantom

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[IXES 363]

La fameuse danse du Phantom

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Un jeu d'enfant le calibrage.

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant T'as pas de talc