Inductrix ou Nano QX

[Mazayrac 907]

Z'y va la gamine comment qu'ell' me cause !

[Quentin Dujardin 33]

C'est clair que la led du nano, une fois en vol si elle n'était pas là ça ne ferait pas une grande différence. Une fois sur deux on ne la voit pas clignoter et donc il se pose un peu limite limite :-)

[Mazayrac 907]

chez moi, elle clignote et bam, il tombe !

[Quentin Dujardin 33]

Moi elle clignote une trentaine de sec et bam aussi ^^

[xavdrone 3 934]

Pour la fin de batterie les LED ne sont pas vraiment visible faut un chrono c'est mieux

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Quentin Dujardin 33]

Je vais essayer de faire une ptite modif avec une micro tige de plexi ou de fibre de verre pour que la lumière soit visible depuis l'extérieur

[gins 87]

Je ne connais pas le QX, donc apparemment ils auraient amélioré le truc sur le 3D.

 

Sinon je pense aussi qu'en plein jour en extérieur on doit pas les voir, mais au départ mon but n'était pas de voler dehors avec.

[Dfrog 180]

Pour la fin de batterie les LED ne sont pas vraiment visible faut un chrono c'est mieux

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

 

Effectivement, le plus sûre reste d'utiliser le timer de la telco, ou avoir l'oeil sur sa montre, mais pas trop longtemps...    

[flupke 11]

par contre, je sais pas vous mais le châssis est quand même fragile sur le QX, en particulier l'extrémité des pieds (là où çà remonte vers les protections d'hélices). J'en suis à mon 2ème châssis et j'ai de nouveau 2 pieds sur 4 fendus, alors que je ne le crashe pas beaucoup.

 

Sans parler des moteurs, j'en ai eu 2 de morts, puis suis passé sur un set micro motor warehouse et depuis plus de problème.

 

 

L'inductrix a l'air plus résistant de ce côté (pour le châssis en tout cas, les moteurs je sais pas si ce sont les mêmes que sur le QX)

Modifié 21 octobre 2015 par flupke

[DRHONEgirl69 2 304]

C'est bon a savoir ca que le châssis et les moteurs du qx sont si fragiles ....

 

Envoyé de mon SM-G530FZ en utilisant Tapatalk

Modifié 21 octobre 2015 par DRHONEgirl69

[gins 87]

Le 3D est très solide. Quand aux moteurs se sont des coroless.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Quentin Dujardin 33]

par contre, je sais pas vous mais le châssis est quand même fragile sur le QX, en particulier l'extrémité des pieds (là où çà remonte vers les protections d'hélices). J'en suis à mon 2ème châssis et j'ai de nouveau 2 pieds sur 4 fendus, alors que je ne le crashe pas beaucoup.

 

Sans parler des moteurs, j'en ai eu 2 de morts, puis suis passé sur un set micro motor warehouse et depuis plus de problème.

 

 

L'inductrix a l'air plus résistant de ce côté (pour le châssis en tout cas, les moteurs je sais pas si ce sont les mêmes que sur le QX)

Perso je trouve pas qu'il soit si fragile que ça. Au début concernant le mien il s'est pris des crashs dans tous les sens. Et pas que des petits.

Pas un seul problème, j'ai quand même commandé un jeu de moteur mmw au cas ou mais pour l'instant RAS. Et depuis peu je me crashe beaucoup moins donc je devrais pas avoir besoin de les monter avant un moment!

Donc perso je le trouve plutôt costaud!

[DRHONEgirl69 2 304]

Le 3D est très solide. Quand aux moteurs se sont des coroless.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Il est cool le qx 3d, il vole "a l'envers" lol. Moteurs "coroless" c'est mieux que "blushless" non ?

 

Envoyé de mon SM-G530FZ en utilisant Tapatalk

[gins 87]

En fait les coroless sont plus solides que les moteurs brushed (charbons classiques).

Les brushless c'est encore autre chose, ce sont des moteurs quasi increvable, voilà pourquoi on en trouve partout maintenant. Ex dans les lecteurs et graveurs dvd.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Quentin Dujardin 33]

En fait les coroless sont plus solides que les moteurs brushed (charbons classiques).

Les brushless c'est encore autre chose, ce sont des moteurs quasi increvable, voilà pourquoi on en trouve partout maintenant. Ex dans les lecteurs et graveurs dvd.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est coreless pas coroless   Pour les brushless c'est bien dommage qu'ils n'en aient pas mis dans ces petits drones, ça augmenterait énormément la durée de vie. Mais ça changerai sûrement bien trop le prix..

[DRHONEgirl69 2 304]

En faite il y a 3 styles de moteurs : brushed, coreless et brushless, si je comprend bien ( ça embrouille mon cerveau de blonde, je vous remercie ...... Mdr )

 

Envoyé de mon SM-G530FZ en utilisant Tapatalk

Modifié 21 octobre 2015 par DRHONEgirl69

[Quentin Dujardin 33]

En faite il y a 3 styles de moteurs : brushed, coreless et brushless, si je comprend bien ( ça embrouille mon cerveau de blonde, je vous remercie ...... Mdr )

 

Envoyé de mon SM-G530FZ en utilisant Tapatalk

De ce que j'en sais oui c'est ça! Je compatis je suis blond aussi lol 

[gins 87]

Oui c'est ça DRHONEgirl [emoji4]

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[snow 40]

Inductrix en test sur helicomicro demain normalement ;-)

[moloko 300]

je n'ai jamais piloté le Nano QX mais en intérieur le Inductrix est parfait!

pour les débutants ce petit quadri permet de ce faire la main avec l'assistance SAFE super efficace et pour les pilotes confirmés vu la précision de l'Inductrix on peut ce faire plaisir aussi, hier j'ai vidé une lipo en faisant des 8 avec un porte serviette (sans serviette ^^) il est super précis le bougre

[gins 87]

Ça n'existe pas dans ces formats.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Modifié 21 octobre 2015 par gins

[Quentin Dujardin 33]

Ça n'existe pas dans ces formats.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Celui qui arrive à créer ça ferait fortune!!

[the guitar hero 4 733]

par contre, je sais pas vous mais le châssis est quand même fragile sur le QX,

mon nano qx en a pris des sévères (en pleine vitesse arrêté par un poteau) et juste cassé la canopy.

[Emperor 74]

Ok donc à l'unanimité... Le QX remporte le duel !

 

Merci

[xavdrone 3 934]

Alors fragile ou pas fragile faut pas croire que l un est plus solide ça dépends des chutes...

 

Pour infos

 

Nano QX 3D : oui on voit mieux les LED

J ai un moteur qui s est ouvert en 2 après une chute, pas bol mauvaise chute

 

Nano QX : on voit pas les LED

Le châssis semble incassable et pourtant j ai réussi à en casser un (mais va se reparre bien)

=> si un bras reste bloqué lors d une chute forcément faut que quelque chose lache

 

L Inductrix :

Quand les LED clignotent c'est trop tard il tombe

Les hélices sont super protégées

Faudrait 1 mn de vol en plus

Perso j ai pas cassé de moteur et pourtant j ai essayé des crash

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk