Survol de personnes !

[IXES 363]

Bonjour à tous,

 

Y a t-il une dérogation pour les "pros" à survoler des personnes ?

 

 

[yadraq01 492]

salut  

 je serais surpris dans  l'afirmative !!!!!!!!!!!!!

ils  ne sont  pas censés demander l'accord des  personnes  filmés  ? 

si non  ou va "thon " !!!!!!!!!

tu te fais filmer  je dis bien  imagine tu es avec  une  "copine" et  non..... ta femme et que  ce soit diffusé  !!!!!!! 

[Mazayrac 907]

Non, pas à moins de trente mètres.

[GM1968 71]

Salut,

30 m horizontal pour être précis.

Sinon, ce n'est pas une dérogation mais un dossier d'autorisation (scénario S3).
 

S-3 correspond à une opération se déroulant en agglomération ou à proximité de personnes ou d’animaux, en vue directe et à une distance horizontale maximale de 100m du télépilote. Ce scénario est ouvert aux aéronefs de catégorie C, D, ou E de masse maximale (MM) < 4 kg.
...
Un dossier technique pour le pôle DSAC/NO/NAV doit lui être transmis avec un préavis minimum de 8 semaines...

Je ne crois pas que le pro en question a bien respecté les règles... Enfin, je plaisante : un pro respecte TOUJOURS les règles. Ils ne sont pas comme nous.

D'ailleurs je suis en train de me tâter pour passer le diplôme pratique d'ULM. J'ai regardé : ça ne semble pas si compliqué que ça. Il faut éventuellement s'acheter le guide (-40 €) et le potasser puis s'inscrire en candidat libre.  Pour le scénario S1... il ne faut pas grand chose d'autre (un peu de paperasse pas compliqué) : ça prouve que le métier de Drone pro est très très fragile...

 

Surtout que lorsque l'on regarde cette vidéo : bof bof... Pas terrible. On paie pour ça ?

 

 

[Dfrog 180]

Eh oui... faire voler un drone avec une caméra, c'est une chose, trouver les bonnes prises de vues, c'en est une autre ! Par exemple, on voit presque tout le temps l'ombre du drone, ça gâche un peu (beaucoup) le résultat ... Mais honnêtement, pas toujours facile de trouver les bons angles.

[IXES 363]

Salut,

 

30 m horizontal pour être précis.

 

Sinon, ce n'est pas une dérogation mais un dossier d'autorisation (scénario S3).

 

Je ne crois pas que le pro en question a bien respecté les règles... Enfin, je plaisante : un pro respecte TOUJOURS les règles. Ils ne sont pas comme nous.

 

D'ailleurs je suis en train de me tâter pour passer le diplôme pratique d'ULM. J'ai regardé : ça ne semble pas si compliqué que ça. Il faut éventuellement s'acheter le guide (-40 €) et le potasser puis s'inscrire en candidat libre.  Pour le scénario S1... il ne faut pas grand chose d'autre (un peu de paperasse pas compliqué) : ça prouve que le métier de Drone pro est très très fragile...

 

Surtout que lorsque l'on regarde cette vidéo : bof bof... Pas terrible. On paie pour ça ?

Salut GM1968,

 

J'ai potassé le bouquin (aux éditions Cépaduès) pour passer mon brevet l'année dernière. Il y a 400 questions à apprendre. C'est pas difficile (demander au fils de Mazayrac), et quand je pense qu'il y en a qui se la pète, ouais, au club il y avait même un type avec un blouson d'aviateur !

 

Finalement j'ai renoncé car cela me servirait à quoi puisque je veux rester amateur. Et puis je suis un bon pilote (c'est les gendarmes qui me l'ont dit, lors de mes emmerdes.) et n'ai rien à me prouver ni aux autres.

 

Mais qui pouvons nous ? Quand tu as un diplôme les gens te regardent différemment, comme si tu étais d'une intelligence supérieure.

 

A 66 ans je ne veux plus jamais travailler, pourquoi vouloir se créer le besoin d'acheter ?

 

Pour ce qui est de la vidéo, comme celle de Thérond, je suis d'accord avec toi, payer des vidéos pour ça !

 

Cela nous démontre une chose, quand tu n'es pas créatif, c'est inné, tu feras des vidéos médiocres et ce n'est pas d'obtenir un brevet théorique d'ULM qui arrangera ton incapacité. Ce n'est pas parce que j'ai mon permis de conduire depuis 1968 que je serai pilote de F1.

[Mazayrac 907]

Il y a très très peu de pilotes qui vivent de vidéos ou photos artistiques, de plus c'est un milieu où il vaut mieux être...parrainé. Beaucoup, comme mon beau-fils, visent plutôt l'inspection technique de bâtiments, le suivi de chantiers, le domaine agricole, etc. Il faut aussi être conscient de ses capacités.

Pour être tout à fait franc, une vidéo exclusivement faite avec un drone,m'apparaît vite ennuyeuse, c'est un outil parmi tant d'autres, pas une fin en soi.

Cela dit, un pro qui ne respecte pas la loi a du souci à se faire quant à la pérennité de son entreprise.

[IXES 363]

Pour être tout à fait franc, une vidéo exclusivement faite avec un drone,m'apparaît vite ennuyeuse, c'est un outil parmi tant d'autres, pas une fin en soi.

 

Suis d'accord avec toi

[GM1968 71]

Si je passe le brevet ce n'est pas pour gagner de l'argent (j'ai un vrai boulot pour ça) mais pour pouvoir faire des vidéos et les diffuser sans être inquiété. Par exemple pour un copain, la famille, la Mairie, les pompiers... 

 

J'ai d'autres trucs en vue pour le moment et pas trop le temps... Mais je vais surement le faire, peut-être en 2016. 

[IXES 363]

Si je passe le brevet ce n'est pas pour gagner de l'argent (j'ai un vrai boulot pour ça) mais pour pouvoir faire des vidéos et les diffuser sans être inquiété. Par exemple pour un copain, la famille, la Mairie, les pompiers... 

 

J'ai d'autres trucs en vue pour le moment et pas trop le temps... Mais je vais surement le faire, peut-être en 2016. 

On arrosera avec plaisir

[yadraq01 492]

salut  ,

je  me demande  ou est  le  problème si il  n' y a personne? 

[Mazayrac 907]

Si je passe le brevet ce n'est pas pour gagner de l'argent (j'ai un vrai boulot pour ça) mais pour pouvoir faire des vidéos et les diffuser sans être inquiété. Par exemple pour un copain, la famille, la Mairie, les pompiers... 

 

J'ai d'autres trucs en vue pour le moment et pas trop le temps... Mais je vais surement le faire, peut-être en 2016. 

Ce n'est pas parce que tu passeras le brevet que tu seras pro et que tu pourras faire tout ce que tu souhaites faire. 

[Mazayrac 907]

Voilà, j'ai fini par retrouver le texte pour le survol de personnes :

"Rappel : une distance horizontale minimale de 30 m doit être maintenue à tout moment du vol avec les personnes non liées à l’activité particulière. Il appartient à l’exploitant d’aménager les zones de sécurité adéquates permettant le respect de cette distance minimale vis-à-vis des tiers. (...)

Les personnes en lien avec l’activité particulière peuvent se trouver à une distance inférieure de l’aéronef télépiloté (cf. § 3.10.4(b) de l’annexe 2) si elles ont été informées de la procédure prévue par l’exploitant en cas d’incident en vol de l’aéronef et si elles ont signé une attestation stipulant qu’elles ont été informées."

Sources : Ministère de l'écologie, du développement durable et de l'énergie.

[IXES 363]

salut  ,

je  me demande  ou est  le  problème si il  n' y a personne? 

Salut yadrac01,

 

Ben si à la fin il survole deux personnes dont une avec une canne.

[GM1968 71]

Ce n'est pas parce que tu passeras le brevet que tu seras pro et que tu pourras faire tout ce que tu souhaites faire. 

Si si pour ce que je souhaite faire : ça sera suffisant. Le reste pour le S1 ce n'est qu'une histoire de papier (et ça ne m’inquiète pas du tout : je fais sans arrêt des dossiers pour l'administration).

 

Bon maintenant, il faudrait que je m'y mette. C'est une autre histoire (trouver le temps, potasser, s'inscrire au brevet,...), pour moi, c'est certainement la partie la plus difficile.

 

Enfin, si la réglementation s’assouplit pour les moins de 1kg... peut-être que je n'en ferai rien.

[tedylou 4]

Pour moi, ce n'est pas un professionnel qui a filmé, et en tout cas qui a monté le film, car on ne devrait pas voir à plusieurs reprises l'ombre de ce  qui semble être un Phantom (qui n'est pas vraiment un drone de professionnel, même si son nom peut parfois se prévaloir de ce qualificatif).

 

 

Ceci étant, le survol des personnes et des animaux n'est pas clairement défini dans les 10 règles, et voici ce que j’en comprends : le survol à l'aplomb est interdit quelle que soit la distance, et il est autorisé à plus de 30 m dans toutes les directions autres que l'aplomb. Reste qu'il n'est pas facile d'apprécier ces 30 m et qu'en cas de « litige », quiconque sera bien incapable de prouver quoi que ce soit, même pas témoignages qui restent subjectifs quand il s’agit d’apprécier une distance précise, a fortiori aérienne.

 

 

C‘est aussi une difficulté majeure que d’anticiper le mouvement de personnes ou d’animaux venant à l’aplomb du drone de manière inattendue et que l’on ne peut que rarement voir sous le drone.