tedylou

même avec une batterie bien chargée et un check list avant chaque vol, on n'est jamais à l'abri d'une panne électrique, mécanique ou électronique, ou encore d'une erreur de pilotage ou d'appréciation. Et même sans ostacle, les conséquences sont quand même plus dommageables sur l'eau. Ne serait-ce que si on a plus assez de batterie pour rejoindre la terre ferme, à cause d'un vent contraire par exemple non pris en charge par le drone...

Quel genre de multi ?

en voici déjà deux...

ça marche nickel. Voir le nouveau sujet ouvert ici : http://www.faq-drone.com/topic/10203-un-drone-qui-fonctionne-aussi-sur-leau-cest-quand-m%C3%AAme-plus-marrant/

Bonjour, Je viens de terminer mon premier proto de train d'amerrissage destiné à sécuriser le survol d'étendues d'eau, pourvoir y amerir ou en décoller, et se déplacer dessus d'une manière orignale puisque ce n'est ni un aéroglisseur, ni un bateau... ça ressemble en définitive aux hydroglisseurs qui se meuvent avec une hélice aérienne dans les marécages, sauf que c'est quand même plus discret ! J'ai fait il y a quelques minutes mes premiers essais sur l'eau , et ils sont plutôt concluants. J'ai commencé avec P3 car le Q500 ne peut hélas évoluer sur l'eau. Le P3 a cet avantage de fonctionner dans les 4 directions et de pouvoir pivoter au ralenti, là où le Q500 exige d'avoir décollé pour être manœuvré. Ainsi, le P3 avance et recule à environ 4 km/h environ, il faudra que je mesure une fois qu'il est lancé car actuellement je n'ai qu'un petit bassin pour faire mes essais, et il y a l'inertie du démarrage. il tourne aussi; et tout cela et quasiment sans bruit et sans brasser du tout l'eau. Cela me semble génial pour des prises de vues discrètes et je sens que je vais me régaler : il suffit de se poser à proximité de ce qu'on veut filmer de près, et de s'approcher ensuite posé sur l'eau très discrètement des oiseaux, grenouilles et autres animaux aquatiques. pour les poissons, c'est idem si l'eau est claire, en filmant dessous. En vol, les flotteurs perturbent un peu le P3, il vibre parfois mais cela ne semble pas avoir d'effets sur la caméra qui reste stable. Il monte et se déplace assez vite, mais va sans doute perdre pas mal d'autonomie. je vais essayer de faire des essais plus complets ce soir. Dernier point, il fait plus de bruit en vol stationnaire, sans doute à cause d'une plus grande rotation des hélices pour compenser le surpoids.

ça y est, j'ai tout refait avec de l'inox amagnétique. Cette fois, plus de perturbation du compas.

En France, en quels termes clairs la loi le dit-elle ?

Je ne vois pas pourquoi tu différencies le viaduc de la falaise, car le problème me semble être le même... En tous cas techniquement, il est impossible en survolant le viaduc situé à 155 m au dessus de la rivière de descendre en dessous de 150 m au dessus de celle-ci car cette descente devrait se faire à l'aplomb du viaduc. Et idem pour la falaise si le survol de la mer est possible à moins de 150 m de son niveau, et du coup, d'altitude...

OK pour notion d'altitude et d'échelle, mais on ne peut comparer un viaduc à une échelle. un viaduc, c'est bien le sol de ce qui s'y trouve. Selon ton raisonnement, on ne peut faire décoller un drone depuis un pont ou un viaduc surplombant de plus de 150 m ce qui enjambe, est-ce bien cela ? Et on ne peut pas non plus survoler la mer depuis une falaise de plus de 150 m de haut, ni un à pic de plus de 150 depuis une montagne, etc. C'est possible, mais il vaut mieux en être certain.

Que dit précisément la nouvelle réglementation au sujet des personnes et des animaux, et de leur possibilité de survol ?

c'est effectivement difficile de devoir suivre une réglementation aussi floue et imprécise, surtout si le respect de celle-ci doit être une condition de couverture de l'assurance RC en cas de sinistre qui pourrait être grave en cette matière...

ce qui veut dire que le pilote se trouvant sur un viaduc situé à 155 m au dessus d'une rivière, le drone ne peut survoler que le viaduc, et jusqu'à une hauteur de 150 m, soit 305 m au dessus du niveau de la rivière, sans pouvoir à aucun moment la survoler. Est-ce bien cela ?

que quoi ?

Veux-tu dire que la hauteur maximum autorisée est de 150 m au dessus du sol se trouvant à l'aplomb du drone, quelles que soient les circonstances et la position du pilote ?

il en faut 3 alors, car la vraie chaîne d'arpenteur, ce n'est que 10 mètres !