-
Compteur de contenus
3 137 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendar
Tout ce qui a été posté par tonton
-
Terrible ce truc, c'est bien l'écran de télémétrie et c'est bien la force du signal reçu par le modèle! Pour le coup je me suis empressé de regarder si ça fonctionnait aussi chez moi et j'ai fait l'essai avec le Nano QX FPV et le 180 QX. J'ai bien accès à l'écran de télémétrie mais aucune indication sur la force du signal (0 barre). Là je sèche un peu, soit tu as une version spéciale de Nano QX équipé de la télémétrie (ce serait top), soit la radio "capte" un autre signal et l'affiche ici… Si d'autres possesseurs équipés de radio SPEKTRUM avec télémétrie pouvaient essayer, pour le coup ça m'intrigue
-
J'ai aucune indication du niveau radio sur mon émetteur (DX8), tu peux me faire une photo de cette indication?
-
Salut, Tu as deux solutions pour les batteries, soit du 4S avec des hélices 8 pouces (à vérifier si l'ensemble moteur/contrôleur est compatible 4S), soit du 3S avec des hélices 9 ou 10 pouces. Pour la capacité tout dépend du temps de vol que tu cherches en sachant que plus c'est lourd, plus tu vas consommer…
-
Bravo Patrick, beau boulot
-
Salut jacliot, bienvenue sur le forum
-
Non, ils ne discutent pas, la radio "parle" et le récepteur "écoute" (mais ne peut pas répondre). Seuls les modèles équipés de télémétrie (avec un module émetteur - récepteur) ont une liaison bidirectionnelle (là effectivement ça discute dans les 2 sens).
-
Pour la longueur c'est pas super important en réception (le modèle ne fait que recevoir), ça le serait en émission à cause du TOS (taux d'ondes stationnaire). En émission la longueur de l'antenne est calculée par rapport à la longueur d'onde qui propre à chaque fréquence.
-
C'est pour que tu puisses mieux la rassurer
-
Content pour toi, tu t'en sort vraiment bien En plus ça te fait de la pièce de rechange
-
Salut Jean-Pierre, bienvenue sur le forum C'est un bon choix le NANO QX pour apprendre
-
Salut Loule, bienvenue sur le forum
-
Salut François, bienvenue sur le forum
-
Si tu voles en FPV, les LED ne te servent à rien, pourquoi ne pas les enlever (c'est juste connecté dans une prise)?
-
Attention, ce n'est pas un 200 QX et ce ne sont pas les mêmes moteurs…
-
Salut, J'avais pas vu non plus, effectivement du beau travail, bravo
-
Salut, Je me permet d'intervenir au sujet des hélices. Si tu augmentes de diamètre et le pas ça va consommer plus de courant, assure toi qu'il y a de la réserve au niveau des contrôleurs, sinon il vont cramer… :unsure: J'avais aussi pensé à passer en 5x3 mais n'ayant pas trouvé la valeur des contrôleurs, je me suis abstenu. De mon coté, après un vol de 5 mn, le bazard est déjà bien chaud… En passant de 4x2 (ou 2,5) à 5x3 la consommation devrait monter d'environ 30%, ce n'est donc pas négligeable et je ne suis pas sur que l'électronique apprécie. En tout cas, si tu décides de le faire malgré tout et que ça fonctionne, je passerais surement aussi en 5x3.
-
Salut Loulou, bienvenue sur le forum
-
Salut Js83500, bienvenue sur le forum
-
Effectivement, la résistance interne augmente donc le rendement diminue…
-
Salut, C'est assez impressionnant…
-
De toute façon la caméra s'achète à part si tu décides de la prendre par la suite Bonne soirée à toi aussi
-
Salut, Moi j'ai laissé dans la boite (c'est du poids inutile)
-
Bonjour, La météo étant mauvaise, ne pouvant rien faire dehors, je bricole mes modèles à la maison. Aujourd'hui j'ai décidé de complètement refaire mon châssis Warthox. Après avoir démonté moteurs et variateurs, je repart sur une nouvelle configuration plus puissante. Les ESC passent de 8A à 30A. Les moteurs d'un kv de 1100 à un kv de 2000. Hélices T MOTOR carbone 7x2,4 L'ensemble fait 720 W, autant dire que ça va être hyper nerveux. Voilà la bestiole…
