Eric51200

Très pratique ce "impulse rc driver fixer". Te voilà opérationnel pour voler.

Bien vu la référence au dahu Je suis plus en phase avec cette seconde explication et il est difficile d'affirmer ou d'infirmer tant que l'on ne saura démontrer l'existence ou la non existence. Je te rejoins sur la fait que la plupart des phénomènes ont une explication rationnelle. Par contre, les vidéos telles que celles dévoilées par l'US Navy ont de quoi laisser perplexe, notamment en ce qui concerne la cinématique impressionnante.

Tu vas trouver la solution mais tu gagnerais du temps à inverser deux fils.

S'il a pu maitriser et respecter la consommation de courant, pourquoi pas mais dans l'idéal, tu as raison Blitz.

Te connaissant, Il n'y a pas de raison que cela ne fonctionne pas.

La référence au GEIPAN était à prendre au second degré....mais, manifestement, cela n'a pas été perçu comme tel... Pour la conclusion, effectivement, un ovni n'est pas nécessairement une soucoupe volante. Sans avoir d'avis particulier sur le sujet, je serai moins affirmatif concernant le "ce n'est jamais le cas", mais je suppose que tu as contrairement à moi, les éléments nécessaires qui te permettent de l'affirmer.

Ma réponse est à lier à celle de Blitz qui semble considérer qu'il n'y a pas eu de rodage.

Je pense qu'il y a matière à interprétation mais si tu as raison, c'est la fin du drone de loisir....

Deux batteries sur les 5 ont été rodées.

Tu n'es pas le premier à en faire la malheureuse expérience et certainement pas le dernier non plus.

Tu peux toujours demander l'avis du GEPAN Avant d'arriver à la conclusion que c'est un ovni, la route est longue et sinueuse mais je ne t'apprends rien.

Attention, au delà de la norme, il est bon d'avoir un regard sur les fréquences car en fonction du pays, les sous bandes occupent des fréquences allant de 5,150 à 5,350 GHz (canaux 32 à 68) pour la première sous bande et de 5,470 à 5,850 GHz (canaux 96 à 165) pour la seconde. Blitz t'a déjà répondu en ce sens dans un autre sujet.

Pour les flèches, c'est en appuyant dessus que tu comprendras ; rien de bien nouveau Plus sérieusement, - Flèche vers le haut : icônes apparentes - Flèche vers le bas : icônes maquées Pour SD, c'est bien ça.

Pour info. https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/notice_signalement_electronique.pdf

Pour les prises de vue, cela concerne les activités particulières donc, hors loisirs. Ces règles ne sont pas nouvelles (article D133-10 du code l'aviation civil). La prise de vue dans le spectre visible, c'est la photographie La prise de vue hors spectre visible, c'est, par exemple la thermographie, le radr, etc. https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F32849

Je le pense aussi et nous avons déjà vu pire....

Il pourrait s'agir d'un drone, en effet. la colonne lumineuse ne veut rien en soi ; il peut s'agir d'un effet lié à la prise de la photo.

J'ai répondu ç ta question par ailleurs. Ton téléphone et ton drone ne sont pas compatibles en wifi (2.4 Ghz pour le Y5 ( normes b, g,n) et 5 Ghz pour le E520S.

Sauf erreur de ma part, le wifi su Wiko Lite est en 2.4 Ghz (b, g, n) et celui de ton drone en 5 Ghz. Les deux appareils ne sont donc pas compatibles.

Le Y5 ne supporte que le wifi en 2.4 Ghz (b, g, n) alors que le wifi du E520S est en 5 Ghz...Ton smartphone n'est donc pas compatible avec ton drone.

Concrètement, il faut te présenter en quelques mots et poser ta question dans la section appropriée.

Bonjour et bienvenue parmi nous .

Comme Xavier te l'a dit, tu es ici dans la partie présentation qui, comme son nom l'indique est dédiée à la présentation des nouveaux arrivants ; ce que tu as omis de faire. Je t’invite donc à la faire avant de poser ta question qui devra être posée dans la bonne section.

Je ne connais pas la réglementation en Espagne mais en France, cette vidéo ne serait pas conforme.