golem13

Le chat , c'est pas moi. c'est l'auteur du sujet. Moi je me suis payé le seul arbre du champ, avec de la flotte en dessous... Newton et Archimède se sont occupé du reste

S il prends feu je ... .... je le rejette dans l'eau ! J'ai tout mis dans le riz après avoir enlever la plaque de carbone supérieur, mais j'ai pas pu désolidariser les platines entre elles. Même la mini cam, est dans le riz, mais la j'ai peu d'espoir. D'ici quelque jours, j’essaierai bien d’abord de le connecter a Bétaflight pour voir comment il se porte "virtuellement" ? (si l'usb répond bien sur) Je sais qu'il est costaud, mais waterproof peut-être pas quand même.

Bonjour ( qui avait bien commencé... ) Je chambrais gentiment Marcgert un peu plus haut sur sa mésaventure.... Et plouf ! Mon Rodeo110 y'a pas 30mn avec la Mobius-mini dessus Le tout retrouvé, grâce a une diode qui clignotait encore, à 20cm sous la surface d'une mare dissimulé par des algues de surface. Temps d'immersion total 20/30 secondes ... Je les ai dépiauté au max et balancé dans un saladier de riz (complet et bio) le tout cellophané (pas de couvercle). Ensuite, je me suis palmé le museau une bonne dizaine de fois : A-bru-ti !! 1 arbre dans tout le champ, et une mare à son pied. ça ne pouvait que finir au fond ... Loi de Murphy oblige : « Tout ce qui est susceptible de mal tourner tournera nécessairement mal. » Et dans 72h, je fais quoi ? je lui remet une lipo au fesses et GO direct ? ou y'a une procédure à suivre, genre tester les élément un par un ? Pour ceux a qui ça rappelle quelque chose, merci de vos infos

Nom d'un Sacapuke ! :) ça envoie du bois.

...ou alors c'est vrai... ( à 800 kmh, je suis sur que le pilote pourrais dire quelle marque c'etait ) -" Commandant, y a un tinywhoop qui nous a fait une que de poisson ! ... et par la droite en plus !"

... Un coup dans l'nez ! ( je parle du pilote, au moment de garer l'engin p'tèt ...) Z'on bon dos les drones !

Merci de ta promptitude a répondre. Je peux passer la commande dès maintenant pour me bidouiller un Y avec: -1 XT60.m / lipo 3S 1250 m Ah ( a moins que 11,1 V ne soit trop peu ?) -1 XT60.f / adaptateur moniteur -1 JST.f / adaptateur RX vidéo Royal ! (pas Ségolène)

Autre question sur le même sujet: Mon récepteur video est alimenté par un adaptateur mini-jack / jst et ses petils fils elec. me paraissent un peu faiblard pour monter une xt60 a la place de la jst. Eventuellement une xt30... Ne sont ils pas aussi un peu petits (jst et fils) pour prendre le jus d'une 4s dans les dents ?

Ok. Merci pour vos infos. je vais opter pour le Y. je suis au courant et plus dans l' jus. Tesla

Bonjour. Afin de limiter l'encombrement au poste de réception vidéo, je me posais la question, ( et a vous aussi) si il est possible d'alimenter 2 objets différents avec la même batterie. J'essplique: -J'ai un récepteur video 5,8 ghz (RD40 Diversity 40ch Reciver) : (7-24v) -Et je compte acquérir un moniteur TFT LCD 8 pouces : (6-18v) mais c'est pas encore fait ... doutes sur la connectique (j'attends des infos) https://www.studiosport.fr/moniteur-lcd-8-3-pare-soleil-p-3007.html puis-je les connecter tous les 2 a une même batterie 4S ? SI oui, comment calculer pour déterminer l'ampérage, et donc l'autonomie de l'ensemble. Par avance merci.

Alors fô la banane nucléaire ! Alexandrie.

A mon niveau, je dirai le rodéo110... pas plus gros.

On peut s'en servir pour tout ...des bananes ?

Vu la taille du terrain de jeu... Joli !

Ch'comprends pu rien... ! ces caisses; c'est pour les munitions, les liPos, ou pour les bananes ?

Môssieur est un connaisseur ! Brigitte

Bonsoir. Ça y est, la factrice m'a amené les croissants mon colis pour le pt'it dèj' -1 camera Mobius mini, ainsi que qq lipo pour le bestiau. J'avais pas envie de virer la canopy, alors j'ai bidouillé un système velcro/mousse de chez Fézypachair. Me manque juste un 2me strap afin d'assurer le tout. La qualité d'image est bluffante (normal, c'est ma première cam') ainsi que son poids 27g ( au détriment de l'autonomie évidement). Autant dire que le Quad se fiche de savoir si la cam' est montée ou pas ! Il a la même patate a mes yeux avec ou sans.

Je sais que le système a fait ses preuves, mais je pensais plutôt a un système de valise avec l’écran dans le "couvercle"... faut que je fouine un peu pour voir les "pros and cons" du système. x.

Et bien merci pour vos tuyaux. Mon choix se porte finalement sur le skyzone RD40. + une antenne omni, et une autre patch. + 2 lipos 3s pour le récepteur et pour l'écran ... que j'ai pas encore trouvé. Et vu qu'il sera sans récepteur, le choix s'est très élargit ... .... trop ! Ha oui, et un support pour tout ca ...

Je voulais dire " ... Tx de mes drones..."

Merci pour vos retour. Merci 4copterman pour ton PS . Mais écran Versus lunettes, mon choix est fait. Par contre, y'a pas énormément de choix en 2 antennes dispo chez les "part'ners". Que pensez vous de ces 2 marque ? Font elle du matos fiable ? -https://www.studiosport.fr/recepteur-uno-5800-v4.1-race-edition-a9095.html?utm_source=xavdrone&utm_medium=autres&utm_campaign=xavd-aff -https://www.studiosport.fr/recepteur-5-8-ghz-skyzone-r600-40-canaux-a11014.html?utm_source=xavdrone&utm_medium=autres&utm_campaign=xavd-aff A quoi faut il que je fasse attention pour être sur de la compatibilité avec les Rx de mes drones ? (vortex150, rodeo110)

...ou a Chefchaouen.

Bonjour. Je désire dois m'équiper d'un moniteur pour le vol en immersion.( pour les désirs, je sais, c'est au donjon qu'il faut frapper) Je le dis tout de suite, je n'ai pas "l'intention de passer un jour" aux lunettes/masque. Niet ! 1- Je veux pas me coller des écran vidéo a 10cm des mirettes, voir moins ! je porte déjà des lunettes de vue, et ça va pas aller en s’améliorant ! 2- Je ne peux pas piloter avec des lunettes/masque car ... j'ai des lunettes de vue ! J’utilisais en intérieur ( intérieur qui fait la taille de mon salon) le petit écran 4.3 [sPMVM430] fourni dans le pack de l'Induktrix (pas G) FPV. En extérieur, je pilote le Rodeo110 et le Vortex150. Autant dire que ce petit écran a vite montré ses limites sur ce terrain, mème équipé d'une antenne omnidirectionnelle. -De par sa taille et sa qualité d'affichage (Oh p....n, ça va vite, ça va vite !) -De par sa portée ( Oh p....n, ça va loin, ça va loin !) Le fait est qu'avec les 2 quadris cités plus haut, non modifié (à part / Betaflight. merci Lamajf) au delà de 40/50 m, l'image du moniteur fpv 4.3 deviens inexploitable. C'est aussi a peu près la portée de vol/radio de l'induktrix, ce qui n'est peut-être pas un hasard. Mais, pour des quad d’extérieure ça ne fait pas beaucoup, vous en conviendrez. Pour la qualité, il me faut un écran plus grand, mais pour la portée, mes connaissance dans ce domaine sont pas loin du nul, et je vois pas pourquoi un moniteur plus grand améliorait la réception du signal vidéo. Je n'arrive pas a interpréter les infos relative a la réception sur les divers site qui en propose. Je pense que c'est plus surement la qualité de l’émetteur/recepteur que la taille du moniteur, qui influencera la qualité de l'image. Donc comme je pars de 0, et que c'est pas pour du "en attendant les Fat skycheane 3D interceptor rassingue V33...", ma question est : -Quelles sont les différences en utilisation identiques, entre un moniteur avec récepteur intégré, et un moniteur + récepteur externe ? Le tout pour un montant a peu près comparable.(Encombrement, alimentation, mais encore ...) Bonovolo

... Salut Les Copains ?

Bien vu. L'expression "casser du bois" remise au gout du jour. Et des pièces pour le châssis, y'en a des fagots !