Débutant En Fpv Ayant Pas Mal De Questions

[MrFripouille 0]

Bonjour,

 

Hésitant à franchir le pas de la FPV je viens ici pour poser quelques questions.

 

Tout d'abord j'avoue être assez surpris du rendu plutôt moyen des caméras de FPV.

Peut-être me suis-je mal renseigné ...

 

Par exemple le Eachine QX105 Bat est un drone qui pourrait m'intéresser.

Dans la vidéo suivante (aux alentours de 26:30) on peut apercevoir le rendu de la caméra, résultats : beaucoup de grains, quelques coupures et qualité médiocre.

 

- Ce rendu est-il commun à tous les caméras / drones en FPV ?

- Est-il possible d'obtenir une qualité meilleure dans un prix raisonnable ?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[legnolpi 306]

La caméra fpv n'est pas faite pour une bonne qualité d'image mais pour répondre le plus vite possible pour qu'il n'y ai pas de latence pour le pilote.

 

Pour avoir une qualité HD , on rajoute souvent une camera de type gopro sur le drone. Mais il faut au minimum un drone de classe 180 pour cela. Pas les nanodrones.

 

Mais essaye, tu veras la qualité en s'en fout quand on vole , le plaisir est ailleurs

Modifié 8 juillet 2017 par legnolpi

[xavdrone 3 934]

Hello

 

 

Dans la vidéo suivante (aux alentours de 26:30) on peut apercevoir le rendu de la caméra,

Quelle vidéo ???

Pour mettre une vidéo => http://www.faq-drone.com/topic/459-comment-poster-une-video-sur-le-forum/

 

 

 beaucoup de grains, quelques coupures et qualité médiocre.

Alors ne passe pas au FPV tout de suite renseigne toi mieux, la qualité on s'en fou TOTALEMENT pour voler en FPV, tu n'aurais jamais une réception parfaite (sauf si tu vol à 1 m de toi)

 

 

Mais essaye, tu veras la qualité en s'en fout quand on vole , le plaisir est ailleurs

Exact !!! 

[MrFripouille 0]

Désolé pour l'oubli, la vidéo dont je fesais référence :

[naviluminor 393]

Je ne partage pas l'avis général... je vole en FPV plusieurs fois par semaine depuis 2/3 mois et je ne me suis toujours pas fait à cette qualité d'image merdique... j’adore la discipline mais quelle frustration !!!

 

 

Kcnarf.

[FanZ 89]

On peut aussi rajouter que sur un nano drone, l'antenne est petite, donc avec une réception moyenne. Sur un racer de taille correcte, tu peux mettre une bien meilleure antenne qui améliore pas mal la réception par rapport à un nano drone.

 

Mais comme les collègues, la qualité de l'image n'a pas une grosse influence sur le plaisir de voler

[MrFripouille 0]

Je ne partage pas l'avis général... je vole en FPV plusieurs fois par semaine depuis 2/3 mois et je ne me suis toujours pas fait à cette qualité d'image merdique... j’adore la discipline mais quelle frustration !!!

 

 

Kcnarf.

Sur quel type de drone voles-tu ?

[MrFripouille 0]

On peut aussi rajouter que sur un nano drone, l'antenne est petite, donc avec une réception moyenne. Sur un racer de taille correcte, tu peux mettre une bien meilleure antenne qui améliore pas mal la réception par rapport à un nano drone.

 

Mais comme les collègues, la qualité de l'image n'a pas une grosse influence sur le plaisir de voler

Aurais-tu des exemples de vidéos à me fournir ?

[xavdrone 3 934]

Je ne partage pas l'avis général... 

Pas grave, si tout le monde pensaient pareil la vie serait bien fade... Pour avoir de belles images il rester sur des jeux vidéos, pour voler en FPV il faut déjà être heureux d'avoir cette technologie qui est loin d'être parfaite mais qui se miniaturise et s'améliore sans cesse et on ne peut que s'en féliciter.

 

Il y a une vingtaine d'années on était heureux d'avoir un téléphone portable sans fil, mais ça ne captait pas partout, aujourd'hui on a des téléphones avec internet dessus et quand on est en Edge ça rame à mort et on est triste mais c'est ainsi...

 

Le fait que la vidéo puisse lâcher à tout moment et te plonger dans l'obscurité t'oblige également à ne pas faire n'importe quoi en voulant aller plus loin que nécessaire, la qualité fait partie du "jeux", quand on est limite on fait demi tour en priant pour que le signal vidéo ne revienne vite

 

 

Aurais-tu des exemples de vidéos à me fournir ?

Regarde la video ci-dessous, je passe à l'intérieur de batiment et donc à un moment je ne capte presque plus le signal, il faut donc anticiper pour pouvoir avant 1 mètre de plus pour pouvoir voir à nouveau (à partir de 1mn32

 

[FanZ 89]

Aurais-tu des exemples de vidéos à me fournir ?

Le dernier vol ou j'ai fait une vidéo avec un wizard x220, cam et tx d'origine, antenne AOMWAY 3dBi, enregistrement sur masque EV800 (le bas de gamme avec def 480x800) + prodvr  :

[the guitar hero 4 733]

perso je trouve que la qualité n'est pas si merdique que ça. Avec certains modèles ç'est pas terrible mais maintenant ils font des caméras qui ne sont pas si mal si tant est qu'elles soient bien reglées. Des caméras comme la mini swift, la swift 2, la eagle ou la owl+ de chez rune cam par exemple sont de bonne facture. foxeer n'est pas en reste........ 

[MrFripouille 0]

Le dernier vol ou j'ai fait une vidéo avec un wizard x220, cam et tx d'origine, antenne AOMWAY 3dBi, enregistrement sur masque EV800 (le bas de gamme avec def 480x800) + prodvr  :

 

 

Pas grave, si tout le monde pensaient pareil la vie serait bien fade... Pour avoir de belles images il rester sur des jeux vidéos, pour voler en FPV il faut déjà être heureux d'avoir cette technologie qui est loin d'être parfaite mais qui se miniaturise et s'améliore sans cesse et on ne peut que s'en féliciter.

 

Il y a une vingtaine d'années on était heureux d'avoir un téléphone portable sans fil, mais ça ne captait pas partout, aujourd'hui on a des téléphones avec internet dessus et quand on est en Edge ça rame à mort et on est triste mais c'est ainsi...

 

Le fait que la vidéo puisse lâcher à tout moment et te plonger dans l'obscurité t'oblige également à ne pas faire n'importe quoi en voulant aller plus loin que nécessaire, la qualité fait partie du "jeux", quand on est limite on fait demi tour en priant pour que le signal vidéo ne revienne vite

 

 

Regarde la video ci-dessous, je passe à l'intérieur de batiment et donc à un moment je ne capte presque plus le signal, il faut donc anticiper pour pouvoir avant 1 mètre de plus pour pouvoir voir à nouveau (à partir de 1mn32

 

Effectivement la qualité des vidéos correspond bien à ce que j'avais vu, je suis un peu déçu du coup.

 

Quelles alternatives me reste t-il ?

 - Me procurer un drone plus gros (gamme 250) qui comprendra une caméra de meilleure qualité ?

 - Passer sur un avion pour là aussi avoir un équipement plus lourd et de meilleur qualité pour commencer la FPV ?

 - Prendre mon mal en patience et attendre que la technologie s'améliore ?   

 

En tout cas merci pour vos retours.

[naviluminor 393]

Sur quel type de drone voles-tu ?

 

Sans compter les nombreux trucs de supermarché :

 

Le premier, il y a environ un ans, un  walkera runneur 250 (que je te déconseil chaudement)  le deuxième un tinyWhoop inductrix (que je te recommande vivement pour débuter) le troisième un vortex 150 (tout simplement génial  à tous points de vue) et le petit dernier,  un storm moby-X2 (pour pouvoir l'emporter partout)  et tous en FPV

 

Supporter et s’estimer heureux que ce dont nous disposons est déjà pas mal d'accord, mais dire que l'image (assez proche d'un épisode de derrick délavé) est géniale NON !

Le film X de canal+ (le samedi soir) à été une révolution certes, mais cela l'a été encore plus le jour où ceux qui le regardaient ont eut le décodeur... ben là c'est un peu pareil, j'ai hâte de disposer du décodeur 

Je précise que je pratique avec des lunettes fatshark HD3 pourvues d'un récepteur diversity et des ses antennes dédiées (ensemble sensé être dans l'coup..)

 

 

Kcnarf. 

Modifié 8 juillet 2017 par naviluminor

[xavdrone 3 934]

perso je trouve que la qualité n'est pas si merdique que ça. Avec certains modèles ç'est pas terrible mais maintenant ils font des caméras qui ne sont pas si mal si tant est qu'elles soient bien reglées. Des caméras comme la mini swift, la swift 2, la eagle ou la owl+ de chez rune cam par exemple sont de bonne facture. foxeer n'est pas en reste........ 

Je ne la trouve pas terrible la OWL, d'ailleurs si j'avais pas la flemme je l'aurais retirée pour en mettre une autre (elle est bien la nuit mais on a pas le droit de voler la nuit)

 

Quelles alternatives me reste t-il ?

 - Me procurer un drone plus gros (gamme 250) qui comprendra une caméra de meilleure qualité ?

 - Passer sur un avion pour là aussi avoir un équipement plus lourd et de meilleur qualité pour commencer la FPV ?

 - Prendre mon mal en patience et attendre que la technologie s'améliore ? 

Aucune 

 

Par contre il ne faut pas confondre : 

• qualité de la caméra (il y en a pleins qui sont naze, il y en a qui ne gèrent pas bien les changement de luminosité trop rapide ce qui peut être vraiment galère selon où tu vol)
• qualité de réception vidéo

Il y a des petites caméra qui sont de bonnes qualités et des grosses qui sont toutes nazes...

Sur un drone plus gros tu pourrais t'équiper en FPV HD mais vu le prix je doute que ça vaille le coup (matériel spécial, plus lourd, fragile et pas très répandu)

 

 

Le film X de canal+ (le samedi soir) à été une révolution certes, mais cela l'a été encore plus le jour où ceux qui le regardaient ont eut le décodeur... ben là c'est un peu pareil, j'ai hâte de disposer du décodeur 

Avec le décodeur ça romps le charme, c'est dommage, mieux vaut cligner des yeux et avoir le son "différent" 

 

Plus sérieusement il existe pas mal de systèmes pour pouvoir optimiser la réception mais dès qu'on commence à regarder le prix de tout ça il n'y a plus grand monde...

Je précises que je n'utilises même pas le diversity sur mes Fat Shark car ça rentre pas dans la house donc c'est pour moi une galère et je reste avec une seule antenne et je continue à faire des bisous aux arbres 

[MrFripouille 0]

Je ne la trouve pas terrible la OWL, d'ailleurs si j'avais pas la flemme je l'aurais retirée pour en mettre une autre (elle est bien la nuit mais on a pas le droit de voler la nuit)

 

Aucune 

 

Par contre il ne faut pas confondre : 

• qualité de la caméra (il y en a pleins qui sont naze, il y en a qui ne gèrent pas bien les changement de luminosité trop rapide ce qui peut être vraiment galère selon où tu vol)
• qualité de réception vidéo

Il y a des petites caméra qui sont de bonnes qualités et des grosses qui sont toutes nazes...

Sur un drone plus gros tu pourrais t'équiper en FPV HD mais vu le prix je doute que ça vaille le coup (matériel spécial, plus lourd, fragile et pas très répandu)

 

 

Avec le décodeur ça romps le charme, c'est dommage, mieux vaut cligner des yeux et avoir le son "différent" 

 

Plus sérieusement il existe pas mal de systèmes pour pouvoir optimiser la réception mais dès qu'on commence à regarder le prix de tout ça il n'y a plus grand monde...

Je précises que je n'utilises même pas le diversity sur mes Fat Shark car ça rentre pas dans la house donc c'est pour moi une galère et je reste avec une seule antenne et je continue à faire des bisous aux arbres 

J'ai peut-être trouvé une alternative : la RunCam Split !

 

A priori elle vient de sortir, la qualité a l'air excellente et les premiers retours très corrects (peu de latence).

 

Qu'en pensez-vous ?

[the guitar hero 4 733]

Je ne la trouve pas terrible la OWL,

attention xavier, je parle de la owl + , pas de la owl . elle est un cran au dessus

 

[xavdrone 3 934]

J'ai peut-être trouvé une alternative : la RunCam Split !

 

A priori elle vient de sortir, la qualité a l'air excellente et les premiers retours très corrects (peu de latence).

 

Qu'en pensez-vous ?

que du mal... Ah non en fait je l'ais pas testé et Runcam ne me réponds plus donc du coup c'est sure que j'ai un à priori (alors que je suis fan de Runcam)

 

attention xavier, je parle de la owl + , pas de la owl . elle est un cran au dessus

Ah bah je sais pas et la vidéo de ton test c'est pas comme si je l'avais testé ou si toi tu me disais que tu l'avais testé car dans les tests la OWL est top, par contre avec MES tests je la trouve moins bien que des Runcam moins cher (par contre pour la nuit c'est vraiment top)

 

Sur ton test on sait pas comment sont réglé les paramètres des caméras, c'est comme quand tu vas voir pour acheter une télé dans un grand magasin spécialisé il y a des télé partout et aucune n'à les mêmes couleurs (mais en même temps aucune n'à les contrastes de mis pareil)

[the guitar hero 4 733]

c'est comme quand tu vas voir pour acheter une télé dans un grand magasin spécialisé il y a des télé partout et aucune n'à les mêmes couleurs (mais en même temps aucune n'à les contrastes de mis pareil)

ça c'est normal, les réglages sont faits en fonction de la marge sur le prix

[xavdrone 3 934]

c'est pareil pour les caméra FPV, donc ton test tu comprends pourquoi j'y crois pas...

 

ps : je viens de configurer une caméra Foxeer pour une voiture RC, mais au ras du sol le test ne peut pas être comparer avec l'utilisation sur un drone

[MrFripouille 0]

J'ai peut-être trouvé une alternative : la RunCam Split !

 

A priori elle vient de sortir, la qualité a l'air excellente et les premiers retours très corrects (peu de latence).

 

Qu'en pensez-vous ?

Des avis sur la runCam Split ?

 

Cette caméra couplée avec un drone de classe 250 pourrait peut-être répondre à mes attentes ?

Quelqu'un l'a t-il déjà essayé ?

Qu'en pensez-vous ?

[legnolpi 306]

Oui c est peut être une bonne avancée. Après il faut attendre les premiers retours car il y a des points pas terrible

 

Alimentation en 5v 650mah obligatoire.

Pas de protection de l'entrée USB en courant

Fermeture de la carte sd compliquée

 

Mais 60g d'economisé ça , c'est énorme. Je compte bien en coller une sur un format 3pouces

[lamajf 274]

 

- Ce rendu est-il commun à tous les caméras / drones en FPV ?

- Est-il possible d'obtenir une qualité meilleure dans un prix raisonnable ?

 

Merci d'avance pour vos réponses.

Ce rendu est typique des micro caméra avec un vignetage important. Ce n'est vraiment pas idéal.

Il vaut mieux privilégier les modèles qui permettent d'embarquer une caméra standard si on est sensible à la qualité vidéo. Cela oblige à partir à minima sur des drones de 130mm mais généralement le prix est aussi plus élevé.