DRHONEgirl69 2 304 Posté(e) 3 juillet 2018 Salut ^^ Ça faisait longtemps.... Un drone de Greenpeace survole une centrale nucléaire, "aucun impact" selon EDF https://a.msn.com/r/2/AAzwj5m?m=fr-fr&referrerID=InAppShare Envoyé de mon HONOR View 10 en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 3 juillet 2018 Aucun impact pour EDF mais pour les utilisateurs de drones, il risque d'y en avoir... 1 jpb77 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DRHONEgirl69 2 304 Posté(e) 3 juillet 2018 mais pour les utilisateurs de drones, il risque d'y en avoir... +1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
White Wolf 374 Posté(e) 3 juillet 2018 +1+2 Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb77 1 273 Posté(e) 4 juillet 2018 +2 Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk +3 Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 4 juillet 2018 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SAKNUSSEM 29 Posté(e) 19 juillet 2018 ...On en revient à l'éternel problème des médias en général et des réseaux sociaux à savoir l'ignorance du sujet traité, le manque évident de réflexion sans parler de la co...rie humaine qui permet à tout un chacun d'émettre une opinion sur un sujet qu'il ne connaît même pas ! Pourtant le plus élémentaire bon sens voudrait que le premier imbécile, pourvu qu'il se donne la peine de réfléchir, devrait être en mesure de comprendre qu'un drone ne risque pas de faire grand chose à une Centrale nucléaire ! Dans ce cas précis le but n'est pas de démontrer qu'un drone peut s'écraser sur le mur d'un site protégé mais que n'importe quoi ou qui peut le faire facilement... A part un politicien démagogue (bref un politicien !) qui profiterai de l'occasion pour demander des "mesures" pour contrer la menace le drone est ici, l'arbre qui cache la forêt... Mais comme on dit "les cons, ça ose tout" et le jour où on les mettra sur orbite, la survie des satellites va devenir un problème éminemment complexe en considérant la surpopulation à tourner là-haut ! 2 White Wolf et jpb77 ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 20 juillet 2018 C'est bien parce tout le monde en est potentiellement capable que les contraintes risquent encore d'évoluer...Je ne suis pas certain que ce genre de démonstration plaide en notre faveur. 3 the guitar hero, jpb77 et White Wolf ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SAKNUSSEM 29 Posté(e) 20 juillet 2018 Encore une fois le problème n'est pas en soi l'image du drone mais bien les failles répétées de l'ASN (Autorité de la Sécurité Nucléaire) qui persiste à avancer une image illusoire de sécurité quand aux protections des Centrales alors même que le premier spécialiste venu vous dira qu'entre une VRAIE intrusion dans le périmètre aérien d'une Centrale et un impact sur les bâtiments il sera impossible de réagir (approche tactique ou simple approche à plafond autorisé, un Cessna 152 mettrait à peine 3 mn entre le passage de la zone limite à l'impact !) ... Idem pour une intrusion au sol par des unités qualifiées... Que les Médias ou les citoyens lambda s'inquiètent de l'usage des drones dans ce fait d'hiver me laisse toujours autant dubitatif mais il est vrai que la bêtise se nourrit sur le lit de l'ignorance... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
White Wolf 374 Posté(e) 21 juillet 2018 C'est clair !!! Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites