cdric18 0 Posté(e) 6 avril 2020 Bonjour que pouvez vous me conseillez comme chargeur pour charger plusieurs batteries en même temps svp cordialement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 7 avril 2020 Bonjour, Afin de te faire une idée et d'évaluer tes besoins, je t'invite à lire cet article : https://www.xavdrone.com/chargeur-de-batteries/ Sinon, quelques chargeurs : - Chargeur SkyRC duo D100 V2 AC/DC (https://www.studiosport.fr/chargeur-duo-d100-v2-ac-dc-a13875.html??utm_source=xavdrone&utm_medium=autres&utm_campaign=xavd-aff) - Chargeur Quattro SkyRC Q200 AC/DC (https://www.studiosport.fr/chargeur-quattro-skyrc-q200-ac-dc-?utm_source=xavdrone&utm_medium=autres&utm_campaign=xavd-aff) - Chargeur Prophet Dynamite SPORT Quad 4x100W 220V - Ultra-Power Chargeur UP240AC Quelques exemples parmi d'autres. Pour le choix, tout dépend de ton utilisation et de ton budget. L'achat d'un chargeur qui tienne la route est investissement sur le long terme. Le D100 est d'un bon rapport qualité/prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cdric18 0 Posté(e) 7 avril 2020 Merci pour votre aide :) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 7 avril 2020 De rien. Si tu as des questions, il ne faut pas hésiter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 27 juillet 2020 Pour mon anniversaire, ma femme m'a offert un chargeur SkyRC Q200. Je l'ai acheté en France, mais dans une autre boutique que celle du lien plus haut. Je ne m'y attendais pas, c'est un sacré pavé de 1,3kg. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAIN77 145 Posté(e) 27 juillet 2020 il y a une heure, Oracid a dit : Je ne m'y attendais pas, c'est un sacré pavé de 1,3kg. Bonjour. Tu aurais du prendre un chargeur avec une alimentation séparée .de 200 A pour 4 Kgs environ.😃 Autrement excellent choix👍 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 27 juillet 2020 Le Skyrc Q200 peut être alimenté en 220 V ou avec une source extérieure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 27 juillet 2020 il y a 39 minutes, Eric51200 a dit : Le Skyrc Q200 peut être alimenté en 220 V ou avec une source extérieure. Oui, pour moi, c'était un critère dans mon choix. Actuellement, j'ai un petit chargeur, le B3, qui m'a bien rendu service. Avec ce chargeur, j'étais habitué à charger mes batteries par la prise d'équilibrage. Alors que maintenant, je suis obligé de connecter la XT60. C'est assez embêtant pour moi, car sur mes robots, la batterie ne se démonte pas. Et donc, à l'avenir, j'envisage une multiprise XT60 dont une entrée serait dédiée à la charge. Le premier élément après ma batterie, c'est un Boomer, c'est à dire un fusible sur lequel j'ai adapté un interrupteur sur le fil de masse. Donc, la batterie n'est jamais connectée si l'interrupteur n'est pas activé. Néanmoins, je me demande s'il n'y a pas une contre-indication à charger une batterie en cours de fonctionnement ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 27 juillet 2020 perso (peut être à tord) j'aurais mis l'inter sur le + Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 27 juillet 2020 Il y a 6 heures, the guitar hero a dit : perso (peut être à tord) j'aurais mis l'inter sur le + C'est un vrai sujet ! J'ai déjà lu ça quelque part et la raison en était expliqué. Mais où ? Dans mon cas, je n'ai pas le choix, sur le Boomer, le fusible est sur le câble positif, je n'ai que la solution de couper le câble négatif. Et d'ailleurs, si le fusible est sur le câble positif, c'est pour la même raison, je suppose. Voici mon installation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 27 juillet 2020 Pour ma part, je préfère ne pas envoyer du tout de courant dans les circuits et je ne voit rien de contradictoire à avoir fusible et inter sur le même fil 1 Oracid a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 27 juillet 2020 Il y a 9 heures, Oracid a dit : Oui, pour moi, c'était un critère dans mon choix. Actuellement, j'ai un petit chargeur, le B3, qui m'a bien rendu service. Avec ce chargeur, j'étais habitué à charger mes batteries par la prise d'équilibrage. Alors que maintenant, je suis obligé de connecter la XT60. C'est assez embêtant pour moi, car sur mes robots, la batterie ne se démonte pas. Et donc, à l'avenir, j'envisage une multiprise XT60 dont une entrée serait dédiée à la charge. Le premier élément après ma batterie, c'est un Boomer, c'est à dire un fusible sur lequel j'ai adapté un interrupteur sur le fil de masse. Donc, la batterie n'est jamais connectée si l'interrupteur n'est pas activé. Néanmoins, je me demande s'il n'y a pas une contre-indication à charger une batterie en cours de fonctionnement ? En principe, on ne charge pas une batterie en cours d'utilisation. On peut aussi mettre en série l'inter et le fusible. 1 Oracid a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 28 juillet 2020 Oui, j'aurais pu mettre l'inter sur le fil rouge. C'était juste pour un problème de facilité de montage et d'encombrement. Je note donc, pas de charge en cours d'utilisation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 28 juillet 2020 Pour l'inter, ça ne change pas grand chose; le but est d'interrompre le circuit. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 29 juillet 2020 J'ai retrouvé l'article. C'est un peu tiré par les cheveux, mais bon, les règles de sécurité sont le résultat d'une longue pratique. Christian Tavernier est un grand vulgarisateur d'électronique que les plus anciens connaissent bien. Il a écrit un grand nombre d'articles et de livres. Dans son livre "Arduiono-Maitrisez sa programmation et ses cartes d'interface (shields)", à la page 87, il précise que si on a le choix, il vaut mieux interrompre le pole négative qui est relié à la masse, car si l'interrupteur doit être déporté, un contact malencontreux des câbles avec la masse n'aurait aucune incidence, alors que si l'interrupteur coupait la ligne de courant un contact avec la masse provoquerait un court-circuit. Admettons qu'il est plus facile pour un câble de rencontrer la masse, même si un contact malencontreux avec le pole positif n'est pas à exclure. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
the guitar hero 4 733 Posté(e) 29 juillet 2020 mwais, ça c'est au moment de l'installation physique de l'inter, ensuite, il n'y a plus de risque.....et comme 9 fois sur 10 , quand tu bosses sur circuit électrique, tu coupes le jus............... 1 Oracid a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric51200 3 162 Posté(e) 29 juillet 2020 Chacun son point de vue mais le fait d'insérer l'interrupteur sur la ligne positive a aussi ses avantages. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Oracid 26 Posté(e) 30 juillet 2020 Il y a 9 heures, Eric51200 a dit : Chacun son point de vue mais le fait d'insérer l'interrupteur sur la ligne positive a aussi ses avantages. Lesquels ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites