Achat d'un Q500 ou ... ?

[Nature14 0]

Bonjour,

 

Tout d'abord, un grand merci   à ceux qui auront le courage de tout lire et surtout de répondre, désolé pour un premier post, j'y vais fort ! mais bon je me donne bonne conscience en me disant que ça pourra interesser d'autres personnes par la suite !

 

A la suite des différents sujets que j'ai pu lire sur le forum et ailleurs, je serais bien parti pour me lancer dans l'achat d'un Q500 et ceci pour les raisons suivantes :

 

- pour son apparente accessibilité pour un débutant,

- pour son utilisation tout indiquée dans le cadre de prise de vue aérienne que ce soit photos ou vidéos,

- son retour vidéo qui permet, outre le fait de faire un film, par exemple d'aller observer des secteurs difficiles d'accès pour un naturaliste (même si le retour est parfois en décalage),

- pour sa maniabilité qui dans de bonnes conditions météo permet justement d'aller dans des endroits "relativement compliqué" car en hauteur (clocher d'église, arbres, berges de rivières etc.).

- pour son rapport qualité/prix.

 

Dans un premier temps, un second merci d'avance à ceux ou celles qui seront me dire si je fais fausse route sur la base de ces constats !

 

Enfin, comme un bon débutant que je suis, je me posais quelques questions :

 

- apparement il y a différentes versions ? mode 1 / mode 2 ? je ne connais pas la différences, dois je me diriger vers un mode plus que l'autre ? (bien que je crois avoir lu dans un article de xadrone que il a avait justement plusieurs modes dont ceux là)

- peut on modifier la caméra en place par une gopro ? est ce bien utile ?

- apparement le retour vidéo est un peu lent et fait défaut au delà d'une certaine distance, peut on améliorer ce problème ?

- je suis situé en Normandie et contre tout cliché, il pleut (je sais "merci du scoup"), qu'elles sont les risques pour ce genre de matériel ?

- j'ai vu qu'il possédait un gps, peut on programmer un trajet à suivre ? par exemple pour remonter une rivière bien dégagée sur tout le long ?

- la caméra filme telle toujours selon le même angle par rapport au sol ou on peut modifier l'orientation ? si oui en vol ou manip à faire au sol ?

- enfin, dernière question, j'ai vu que ce model était soumis à réglementation comme tout drône mais est elle différente pour le q500 au regards de ces caractéristiques ? Dois je passer des certificats / permis pour m'en servir dans le cadre de mon travail sachant que mes missions sont portées par des collectivités territoriales, ce qui pourrait s'assimiler à des missions d'intérêts générales et non comerciales au sens stricte.

 

Voilà, dernier merci pour ce 2nd volets qui s'inscrit dans la catégorie : "je veux acheter un drone mais j'y connais rien :)"

 

..... Ensuite, si jamais quelqu'un pense que je dois partir sur un autre model au regard de mon cahier des charges ... qu'il n'hésite pas ^^

[the guitar hero 4 733]

salut,

 

Perso je pense que ton choix est bon pour l'utilité que tu veux en faire ,

 

En ce qui concerne les modes (tu oublies le 3 et le 4), voici la difference, cela se situe au niveau radio

 

 

ça, personne ne peut choisir pour toi, certains préfèrent voler en mode 1 d'autres en 2. Je serais bien tenter de dire que le plus grand nombre vole en mode 2......

 

-Pourquoi remplacer la camera? la cgo2 va très bien et en plus, si tu prends une go pro, fini le retour vidéo.

 

-Je ne suis pas certain que tu puisses avoir un meilleur retour vidéo. Je pense qu'il faut utiliser le retour pour cadrer, ensuite tu enregistres la vidéo et tu la regardes tranquillement à la maison. Là tu auras une bonne qualité. Avec la camera cgo2, tu pourras changer l'orientation en vol depuis la télécommande.

 

-Pour la pluie, c'est clair, il ne va pas aimer.

 

-Tu ne pourras pas programmer le vol. Le Q500 a une fonction "follow me" qui lui permet de suivre automatiquement la télécommande (max 20 km/h) mais attention, il ne verra pas les obstacles.

 

-Maintenant, pour l'utilisation que tu vas en faire, je pense que tu vas être obligé de faire la formation au pilotage de drones civils professionnels .....

Modifié 25 février 2015 par the guitar hero

[moimeme.personne 45]

Bonjour

Tu fais un très bon choix car facile pour un débutant, très bonnes vidéos et surtout un SAV bien qu'en Allemagne, très efficace.

Je pense que c'est une machine, bien que récente, a un bel avenir, d'autant que son constructeur, Yuneec, est spécialisé dans la construction d'avions légers a propulsion électrique

concernant la pluie, les moteurs brushless y sont moins sensibles que les autres, mais les grosses draches sont a éviter

concernant l'orientation, tu gère l'orientation droite gauche avec la manette de gauche (en latéral) et l'orientation haut bas avec un curseur sur le coté gauche de la télécommande

le retour vidéo est un peu lent, comme toute connection WiFi 5.8GHz, mais je pense qu'il exsite des ampli pour améliorer ça

mode 1 mode 2 : c'est le role des manettes, mais le mode 2 est le plus utilisé

pour le moment on ne peut pas changer pour une GoPro, mais j'ai lu que ça va se faire; cependant la cam est excellente

la reglementation est strictement la même que pour le DJI Phamtom ou vision, mais avec les co**ards qui font des frasques sur Paris, j'ai bien peur que ça change en pire

si tu fais une activité a titre PRO, alors là oui, il te faut au moins un théorique d'ULM et répondre a toute la reglementation en vigueur (va voir le site de la DGAC (direction générale de l'aviation civile))

Voila,  si tu a besoin de plus de renseignements, n'hésite pas a me contacter

[PsycoPatt 404]

Tres bon choix mais perso je pense que tu devrait te faire la main sur un engin plus petit...parce que quand on débute, les crash son inévitable

[blitz 2 247]

Salut
 

- apparement le retour vidéo est un peu lent et fait défaut au delà d'une certaine distance, peut on améliorer ce problème ?
 
C'est lier au traitement, tu ne peut rien faire, pour améliorer la distance il faudrait un ampli Wifi mais il vas utiliser toute la bande, le Wifi a la bas c'est le 2.4 et ca ses étendu au 5.8, et risque fortement de rayonner sur le 2.4 ou trouver un model sélectif bloque sur la bande des 5.8 pas sur que ca existe... 
 

- je suis situé en Normandie et contre tout cliché, il pleut (je sais "merci du scoup"), qu'elles sont les risques pour ce genre de matériel ?
 
Les moteurs ne risque rien, comme tout les moteur électrique d'ailleurs, mais l'entretien, pour éviter la corrosion et le blocage des roulement, vas être obligatoire, tout le reste en revanche si, il ne faut pas voler sous la pluies ou alors tu vas devoir étanchéifier toute l'électronique et la radio aussi..
 

[Nature14 0]

Merci à vous tous pour toutes ces précisions !

 

Je me demandais du coup si j'avais bien lu et que la radio du Q500 pouvait bien changer entre mode 1/2/3/4 même si les 2 derniers sont à oublier^^ (cf article sur xavdrone : http://www.xavdrone.com/essai-du-yuneek-q500/),pas que je sois un indécis mais n'ayant jamais pratiqué... il m'est difficile de savoir ... en tout cas top le petit schéma guitare hero, au moins comme ça c'est bien clair pour moi !

 

 

concernant l'orientation, tu gère l'orientation droite gauche avec la manette de gauche (en latéral) et l'orientation haut bas avec un curseur sur le coté gauche de la télécommande

le retour vidéo est un peu lent, comme toute connection WiFi 5.8GHz, mais je pense qu'il exsite des ampli pour améliorer ça

Ce serait au final pas mal si je pouvais en utiliser un ... mais quoi prendre avec ce genre de matériel ... ?

 

 

C'est lier au traitement, tu ne peut rien faire, pour améliorer la distance il faudrait un ampli Wifi mais il vas utiliser toute la bande et risque fortement de rayonner sur le 2.4 ou trouver un model sélectif bloque sur la bande des 5.8...

Je dois avouer que je comprends pas bien l'histoire de du rayonnement sur le 2,4 etc.

 

 

si tu fais une activité a titre PRO, alors là oui, il te faut au moins un théorique d'ULM et répondre a toute la reglementation en vigueur (va voir le site de la DGAC (direction générale de l'aviation civile))

Voila,  si tu a besoin de plus de renseignements, n'hésite pas a me contacter

Aie, je m'attendais à cette réponse, quelqu'un l'a déjà passé ? ququ'un aurait une idée du prix ?

 

 

Tres bon choix mais perso je pense que tu devrait te faire la main sur un engin plus petit...parce que quand on débute, les crash son inévitable

Merci de me conforter dans mon choix après pour un plus petit je ne vois pas de modèle plus petit qui pourrait reprendre les mêmes caractéristiques :/

[Nature14 0]

Une autre question (hésitez à me dire si j'abuse ^^) : pour le FPV et pour le reste, le Phantom 2 vision (ampli wifi intégré) serait à envisager aussi ou le Q500 est indéniablement plus adapté ?

[blitz 2 247]

Je dois avouer que je comprends pas bien l'histoire de du rayonnement sur le 2,4 etc.

 

Merci de me conforter dans mon choix après pour un plus petit je ne vois pas de modèle plus petit qui pourrait reprendre les mêmes caractéristiques :/

Le Wifi a la base, c'est le 2.4 et ca ses étendu au 5.8, donc un ampli wifi risque fortement de rayonner sur le 2.4 car il est prévu pour la bande => 2.4 / 5.8..

 

Si tu na jamais piloter, il vaut mieux commencer avec un petit model simple pour apprendre, plutôt que de débuter avec un gros qui vas revenir cher en cas de crash quasi inévitable au début...

[blitz 2 247]

Sur le Phantom 2 vision c'est la radio qui est en 5.8 et la camera en 2.4 la porte est annoncé entre 500 et 700 mètre, porter que tu ne pourra pas vérifier vue que la radio est limiter a 400 mètre... 

 

Il faut aussi un Smartphone pour le retour vidéo...

 

Radiocommande DJI Vision+

• Fréquence: 5.728 GHz－5.85 GHz
• Portée: 400 mètres en norme CE
• Puissance de transmission: inférieur à 25 mW

Wifi Range Extender

• Fréquence: 2412-2462MHz
• Portée: entre 500 et 700m
• Puissance de transmission: 20dBm

Une radio classique en 2.4 a une puissance de 100mW en Europe... 

[Nature14 0]

Ok, merci pour les précisions, l'idée de passer sur un modèle plus petit m'a bien traversé l'idée mais vu que c'est pour l'asso, c'est difficile de faire acheter plusieurs appareils dont un qui servirai pour l'apprentissage avant de passer à un modèle opérationnel ... :/

 

Après, j'ai une piste pour me faire la main avec une asso, ça ne vaudra pas un usage perso et régulier mais au moins je n'irai pas totalement à l'aveugle !

 

Enfin, j'ai vu qu'il y avait possibilité de monter des parachutes pour prévenir les grosses chutes ... peut être est ce une piste à suivre ?

[PsycoPatt 404]

DJI fabrique des parachute, mais ce n'est pas efficace à basse altitude dans les arbres...

 

pour le petit quad, c'est facile à justifier, les crash avec un gos quad coute plus cher qu'un petit quad rtf pour s'ectrainer, donc beaucoup d'économie. Mais c'est à toi de voir.

[blitz 2 247]

Tien la ca parle de parachute : http://www.faq-drone.com/topic/2030-parachute-de-secours-pour-drone/

[Miura 133]

Bonjour,

 

A la suite des différents sujets que j'ai pu lire sur le forum et ailleurs, je serais bien parti pour me lancer dans l'achat d'un Q500 et ceci pour les raisons suivantes :

 

- pour son apparente accessibilité pour un débutant,

- pour son utilisation tout indiquée dans le cadre de prise de vue aérienne que ce soit photos ou vidéos,

- son retour vidéo qui permet, outre le fait de faire un film, par exemple d'aller observer des secteurs difficiles d'accès pour un naturaliste (même si le retour est parfois en décalage),

- pour sa maniabilité qui dans de bonnes conditions météo permet justement d'aller dans des endroits "relativement compliqué" car en hauteur (clocher d'église, arbres, berges de rivières etc.).

- pour son rapport qualité/prix.

Bonjour Xavier,

Je pense que tu as énuméré de très bonnes raisons de craquer pour un Yuneec Q500.

 

Pour tes questions, tu as déjà eu pas mal de réponses...  

 

Le Q500 est par défaut en mode 2, mais tu peux facilement passer en mode 1 en entrant dans les programmes de la radio qui sont ... en anglais...

On peut enlever la caméra, ce qui, j'espère, signifie qu'on pourra éventuellement dans un futur plus ou moins proche installer une autre caméra qui aurait une meilleure qualité d'images (celle-ci est pas mal, mais ce n'est pas du matériel de "pro").

Apparemment, on ne peut pas avec ce modèle programmer le GPS pour lui faire suivre une "route" pré-établie.

On peut orienter la caméra "verticalement" pendant le vol à l'aide d'une commande sur la radio (position horizontale jusqu'à position verticale).

 

[Nature14 0]

Bon et bien grâce à vous tous, j'ai bien fait le tour de la question ! Dès que je me lance que ce soit pour un Q500 ou autre, je vous ferai un petit retour

 

Un grand merci à tous !

[moimeme.personne 45]

Bonjour Xavier,

Je pense que tu as énuméré de très bonnes raisons de craquer pour un Yuneec Q500.

 

Pour tes questions, tu as déjà eu pas mal de réponses...

 

Le Q500 est par défaut en mode 2, mais tu peux facilement passer en mode 1 en entrant dans les programmes de la radio qui sont ... en anglais...

On peut enlever la caméra, ce qui, j'espère, signifie qu'on pourra éventuellement dans un futur plus ou moins proche installer une autre caméra qui aurait une meilleure qualité d'images (celle-ci est pas mal, mais ce n'est pas du matériel de "pro").

Apparemment, on ne peut pas avec ce modèle programmer le GPS pour lui faire suivre une "route" pré-établie.

On peut orienter la caméra "verticalement" pendant le vol à l'aide d'une commande sur la radio (position horizontale jusqu'à position verticale).

 

Salut Muriel

Pour la cam du Q500, Yuneec a prévu courant avril une cam 4K et ferait un prix préférentiel pour les possesseurs de Q500

affaire a suivre

[Miura 133]

Merci pour l'info, Philippe !

[blitz 2 247]

Salut Muriel

Pour la cam du Q500, Yuneec a prévu courant avril une cam 4K et ferait un prix préférentiel pour les possesseurs de Q500

affaire a suivre

Bonne nouvelle vue qu'apparemment l'actuel c'est du 720p upscaler en 1080p, (une petit astuce pour mieux stabiliser l'image)...

[Nature14 0]

Merci pour l'info !!

[Nature14 0]

Je reviens vers vous car un nouveau point me pose problème : l'homologation, car c'est bien pour une activité professionnelle que je souhaite acquérir le Q500 ... et à priori je ne trouve aucune info sur son éventuelle homologation ... si jamais ce n'était pas le cas, qqu'un aurait il aurait il une idée sur un drone répondant à mon cahier des charges, pour un budget de 2500€ max

[moimeme.personne 45]

Il est homologué CE

Ci joint certificat de conformité CE mais en allemand hélas

Certificat de conformité.pdf

[xavdrone 3 934]

Homologué CE ça veut dire qu'il peut être vendue en France et pas qu'il puisse être homologué pour une utilisation professionnelle, d'ailleurs pour quel type de scénario ?

[Nature14 0]

Merci pour le doc mais je parle de l'homologation DGAC pour les scénarii S-1,2... ^^

[Nature14 0]

A plus rapide que moi, ce serait pour les scenarii S-1 et s-3 (toujours à vue !)

[Nature14 0]

un p'tit up si qqu'un a des news sur le sujet ^^

[compas 0]

Merci aussi pour toutes ces infos.

Je m'entraine actuellement avec le Hubsan X4 FPV, mais pense à passer au Q500 aussi.

J'ai bien vu le Walkera Tali H500, mais bien plus cher. Serais ce une meilleure option?

Bien à vous

 

Euh  est il vrai que le Q500 est limité dans certaines régions? Qu'il ne sait pas décoller?

Comme je suis assez près de l'aéroport de Gosselies (Charleroi)  (env 7 km) va t'il fonctionner?

 

Peut on "flasher" certains multirotors?  changer leur programmation.....

Modifié 13 mars 2015 par compas