Dan77

Oui c'est possible, mais alors il se trouve "comme une poule qui a avalé un couteau"....

J'aime bien ce genre d'humour

Jusqu'à ce qu'il fasse partie de la liste de tes "bébêtes"....

Merci Ami

Vous avez bien raison les amis 4fois c'est beaucoup trop, 4ème dan c'est beaucoup trop présomptueux, je ne suis pas encore bègue et je n'ai aucune raison de tirer en rafales. Je n'ai rien compris à ce qui c'est passé, j'ai tenté d'en supprimer trois, sans succès et tout comme Guy, je me borne à admettre que quelque chose a dû bugger .... Mais dans cette hypothèse, une question angoissante reste sans réponse:" ne serais-ce pas le bonhomme lui même qui bugg ????" De Gaulle disait," La vieillesse est un naufrage ".... ça fait réfléchir ....

.....Et tu le fais bien, je t'en remercie bien amicalement.

Tout à fait d'accord avec toi quant au système de fixation choisi. Le mieux n'est-il pas souvent l'ennemi du bien...J'attends ta visite avec grand plaisir.

Bravo Guy, ça semble top. Quelle technique de fixation as-tu adoptée, l'as-tu prévu démontable permettant toute intervention sur le servo,( son remplacement éventuel ou celui du palonnier etc...)

C'a dépend Guy quelle figure de voltige tu souhaites exécuter, par exemple le vol "tranche" est impossible à réaliser sans la dérive et la toute simple figure dite "renversement" requière même une dérive très efficace qu' on est parfois obligé d'aider par un coup de gaz pour la"souffler". La mise en vrille d'un avion s'obtient en "bottant" à fond au moment du décrochage, la dérive étant actionnée par le palonnier. Et même en dehors de toute voltige, un simple atterrissage par vent de travers implique l'action coordonnée des ailerons et de la dérive: " manche au vent, pied à contre".

Toujours finement coquin l'ami Guy ....

Un drone de loisir d'un poids de 1,5 à 2 kg comme l'indique Jean Philippe, ne peu représenter une menace pour un avion de ligne que s'il entre dans un réacteur. A partir de là, les dégats qu'il risque de provoquer vont affecter la soufflante, laquelle va réduire le drone en poussière. Et même si les débris du drone et, au pire, ceux de la soufflante, passent dans les étages du réacteur et entrainent sa perte, un Airbus est parfaitement prévu pour continuer à voler avec un réacteur en moins, surtout s'il est en " finale " où la puissance requise est limitée et le temps de vol restant, très court.

Tu as bien raison, mais le propre des fictions c'est bien de faire rêver ...

J'ai cliqué sur " j'aime " mais je ne m'en contente pas, je veux en effet préciser que je " Kif " sur le côté fiction bien construite...

Yes, time will tell ....

Décidément je ne suis pas tout seul à avoir suivi cette voie, DRONEgirl serait-elle notre fil d'Ariane??? Et ce fil est-il celui qui conduit au donjon???...

Un pilotage "Ciselé".... Respect !!!

T'as raison blitz je n'y avais pas pensé, maintenant que tu me l'as dit j'angoisse à mort !!! ...

Intox ou pas, peu importe et ce que je retiens de ce texte absolument désopilant c'est qu'il m'a fait passer un délicieux moment de rire aux larmes. Quel talent, bravo et merci yadraq, si t'en as d'autres comme ça on est preneurs !!!! Amitiés, Dan.

Même expérience que toi, mais en plaine où le champ de vision est totalement dégagé et pourtant ....on a parfois des surprises ....

Bonsoir jcmt, tu as tout à fait raison, et à cette heure là il est au lit dans sa chambre en forme de valise en aluminium, ses 4 hélices confisquées sous clé !!!!

Que n'inventerais-t-ils pas pour nous " STIGMATISER ", ( terme actuellement en vogue à toutes les sauces sur les médias, pourquoi ne pas le mettre à la mienne. )