surprenant ancistrus

Même de ceux de moins de 800g ? Et quand vous dites aéromodèles, ça ne comprend pas les drones ? Je ne suis pas sur de bien comprendre les subtilités...

Bonjour, J'ai téléphoné à mon assurance pour savoir ce qui était couvert quant à la pratique du drone. Et le type au téléphone m'a dit un truc que je n'avais jamais lu: Il va être interdit de faire voler un drone dans un jardin plus haut que sa clôture ! Avez vous déjà entendu ça ou m'a il raconté des salades ?

Pas de réponse pour l'instant.

Oui heureusement ! Mais faire des retours en série c'est mal vu, c'est pour ça que j'ai contacté le sav de yuneec en prévention d'un futur achat, pour voir comment ils gèrent ce problème. En tout cas, sur le P3 les avis divergent. Pour certains il ne s'agit que d'un jouet et on ne peut pas demander que tout soit parfait. Pour d'autres, (dont moi) vu le prix du bazar, on doit avoir une caméra réglée, surtout que ce type de drone est conçu POUR la prise de vues ! Pour la comparaison: J'ai déjà eu plusieurs smartphones, pas des trucs trop cher, autour de 150€. Les 3 premiers que j'ai eu avaient une qualité photo très moyenne mais aucun défaut de centrage. Le dernier faisait de très belles photos mais 1/4 de l'image était floue...

Bonjour, Je me suis basé sur ce sujet là: http://www.faq-drone.com/topic/18718-phantom-3-se-premiers-essais/

Bonsoir, Certains ont apparemment eu de gros problème en utilisant dji go sur un smartphone autre que apple, d'autres non. Mon but est d’essayer de savoir si les problèmes rencontrés sont courants et si certaines marques de smartphones ne permettent pas de faire voler correctement un drone de dji. merci^^

Disons un défaut de centrage optique. (c'est le terme décentrement qui prête a confusion) Cad que le capteur n'est pas face à l'axe optique ou que le plan du capteur n'est pas perpendiculaire à l'axe optique. (voir les 2 à la fois) Et malheureusement ce n'est pas réglable. Ou alors c'est l'optique qui est décentrée. Sur le forum dji certains disent que ce n'est pas du tout contrôlé en production vu la façon dont cela est fabriqué, mais j'en sais pas plus. J'ai fait ce calcul pour montrer que ce n'est pas du à une mauvaise mise au point. (ni à une distorsion ou des aberrations chromatiques) Et ayant eu deux P3S, je peux confirmer que les cotés de l'image étaient bien flous, le pire étant le 1er que j'ai eu. Le 2nd était un peu mieux.

Bonjour à tous, Je n’arrête pas de voir dans les caractéristiques de la CG03 que f' = 14mm. Or 14 mm correspond à la distance focale qui donnerai sur un 24*36 un champ équivalent. Or une focale est une distance, et quelque soit le capteur, elle ne varie pas ! Le capteur est un : 1/2.3 pouces. Donc environ 6.16*4.62 mm diagonale = (6.16² + 4.62² )^0.5 = 7.7mm alpha = 2 arc tan (d/2f') f' = d / (2 tan (alpha/2)) f' = 7.7/(2tan((115*pi/180)/2)) f' = 2.45mm Passons maintenant au calcul de l'hyperfocale: H = f'²/Nc 12.4 millions de photosites sur 6.16*4.62 = 28.4592 mm² Donc 435 712 photosites/mm² = 0.435712 photosites/micro mètre ² Or 0.435712 = 0.66² donc 1/0.66 = 1.51 micro mètre Pour le cercle de confusion, on prendre la diagonale du photosite, donc (racine 2) * 1.51. On arrondit pour simplifier (convention) à 1.5*1.51 = 2.3 micro mètre Je prendre l'ouverture la plus grande, donc 2.8. H = (2.45*10^-3)²/(2.8*2.3*10^-6) H = 0.93 m Si N = 11 (je crois que c'est N= 11 le mini, mais je suis pas sur) H = 0.24m Tout ça pour dire que le flou que les cotés n'est pas du à la mise au point mais à un décentrement !

Ben on peut pas ! Ou alors il faut faire des manip qui font sauter la garantie. Exemple avec le P3A : https://phantompilots.com/threads/blur-focus-problem-in-images-how-to-easily-fix-it-on-the-p3-advanced.73101/ Je ne sais pas si cette manip est faisable sur la CG03. Les défauts de centrage sont courants sur des systèmes peu cher, et les amateurs ne semblent pas être particulièrement embêtés par eux. Il suffit de voir le nombre de vidéos qui présentent des cotés flous, personne ne fait jamais de remarque la dessus. (et ce n'est pas du à la distorsion ou aux aberrations chromatiques) Pour tester, il suffit de prendre une photo d'un objet à l’infini en centrant bien celui ci, puis de répéter la même manip en périphérie. Ce sera presque toujours flou :/ Il y a néanmoins des cas ou l'image est parfaite, mais c'est rare. (sur un même modèle je veux dire) J'ai eu deux P3S, les 2 avaient un fort décentrement, tous 2 repris. Si je viens chez Yuneec c'est pour la qualité du sav, car il y a de fortes chances de j'obtienne une CG03 décentrée. Chez dji c'est plus délicat avec le sav...

Le flou sur les cotés est du à un défaut de centrage. J'avais le même problème sur le P3S. Défaut TRÈS répandu, sur tous les modèles de toutes marques.

Peux tu en dire plus stp ?

Merci, chez studiosport il est spécifié qu'il est vendu avec une seule batterie, certains disent que le pack en contient 2, qu'en est il réellement ?

Merci pour vos réponses. C'est vrai qu'il est assez difficile d'être objectif quand on a eu un soucis de ce type là, mais j'imagine que cela a déjà du arriver sur des dji.

Bonjour à tous, Je suis presque décidé par le Q500 4k, il a l'air super mais....... En lisant plusieurs sujets du forum il semble qu'il soit arrivé à plusieurs personnes de perdre une hélice en vol. Or jusqu'à présent aucune cause n'a vraiment été avancée. (hormis un oublie de serrage mais c'est un peu faible de trouve) Et j'avoue qu'avoir peur de perdre une hélice en vol c'est moyen. Ce problème existe il aussi sur d'autres marques ? Est ce uniquement arrivé sur les premiers modèles de Q500 ou est ce généralisé sur tous les yuneec ? merci^^

Bonsoir à tous, J'ai une question un peu hs: Admettons (c'est théorique hein^^) que j’achète un drone chez studiosport. Un problème survient (mettons que je remarque un défaut sur le capteur, par exemple une tache noire), puis je le porter moi même a cette adresse au lieu de passer par un envoi depuis Studiosport ? Je demande ça car j'habite tout près du sav. Donc en cas de panne ça pourrait être très pratique pour moi, et vu que je suis assez malchanceux avec le sav dji je me méfie maintenant^^

La première vidéo avec l'arc en ciel est superbe ! C'est tiré d'un Q500 ?

Merci de l'info. Ben pour le moment, je trouve le Q500 séduisant. Après reste la qualité de la caméra, et suivant les vidéos que je regarde c'est...différent à chaque fois^^ Par contre je remarque un truc sur pleins de vidéos: Il y a très souvent un gros décentrement: Partie de l'image floue due à un mauvais centrage du capteur. (ou des optiques) Et cela semble récurrents sur les caméras de drones :/ (et pas que les drones d’ailleurs...)

Le phantom 3 SE est 4k. J'ai trouvé que l'on peut apparemment changer l'altitude du Q500, donc bon point. Mais par contre rien sur les unités, peut on tout mettre en mètres et pas en pied ?

Merci beaucoup pour toutes vos réponses. (et dsl pour l'écriture en noir du début) Donc apparemment le retour vidéo du Q500 est assez performant, mais pour la liaison RC, est elle bonne ? (j'avoue que c'est surtout la perte radio qui me fait peur^^) J'avais lu 2 autres points sur le Q500 mais je n'ai pas trouvé de confirmation: - Il est limité à une hauteur de 150m non modifiable ( embêtant si on vole à flan de montagne car on est vite limité sans être hors la loi) - Le RTH (en cas de perte de signal radio) est moins performant que celui des phantom. (altitude max prise par le drone avant de revenir) Sinon oui la réglementation risque de se durcir mais si on aime avant tout la photo, (pour moi le drone n'est que le moyen de prendre la photo) on a pas vraiment d'autres choix. (il existe cerf volant ou ballon mais c'est encore plus difficile à mettre en oeuvre) Voila pourquoi je souhaite acquérir un drone de ce type là, pas trop cher mais pouvant faire de belles choses.

Bonjour à tous, Je souhaite acquérir un drone pour réaliser des vidéos et photos de qualité à un prix raisonnable. J'ai sélectionné 2 modèles qui correspondent à mes attentes, il s'agit du phantom 3 SE et du Q500 typhoon 4k. J'ai pu lire les caractéristiques techniques de ces 2 appareils et constater quelques petits différences. Néanmoins je recherche des avis de personnes qui ont pu tester les 2 appareils, y en a il un plus fiable ? La portée de la RC est elle meilleurs sur l'un des 2 ? Le sav est il plus performants ? En gros le genre de questions que l'on ne peut répondre qu'avec une certaine expérience voila merci à vous^^

Bonjour à tous, Je viens de région parisienne et je souhaiterais acheter un drone pour réaliser des photos (voir vidéos) aériennes de bonne qualité. Je pense me tourner vers un phantom SE mais j'ai vu voir que de nombreux drones (toutes marques confondues) présentent des problème de capteur (ou d'optiques) décentrées. Je souhaite échanger des informations pour savoir comment remédier à cela. merci d'avance.