Mazayrac

???

Pas les petites radios vendues avec les drones du type Hubsan X4.

Le Latrax est un excellent drone, mais pour faire de la vidéo, c'est très léger.

Normalement, les agglomérations sont en jaune sur les cartes aéronautiques. Quant au champ de la caméra, il ne rentre pas en compte puisque, théoriquement, tu ne peux filmer autre chose que ta propriété. Cela dit, il ne faut pas confondre la législation des drones de loisir et celle des pros.

... Et si on peut s'en passer en drone, c'est absolument indispensable en avion rc...

200 euros, honnêtement, c'est pas possible.

Vous n'ignorez pas que je suis inscrit dans un club d'aéromodélisme. Du coup, je me suis lancé conjointement dans l'avion radio commandé. Tout les adhérents, ou presque, sont en mode 1 (je suis en mode 2)pour me faire écoler, j'ai acheté une deuxième radio d'occase que j'ai passée en mode 1 que j'ai mise en maître sur mes deux avions. Je n'y touche même pas, mettre les gaz au lieu de "soutenir la profondeur" , c'est pas bon... Quand piloter devient un acte réflexe, je crois impossible de changer.

De toute façon, en ce qui te concerne , tu n'as pas de question a te poser, la zone dont tu parles est en zone "P", donc totalement interdite ...

Mouais, je viens de relire le peu de doc en français que j'ai, il faut d'abord appairer la radio avant de faire la programmation et indiquer qu'elle radio est utilisée. Très bête, ça...

J'espére que ça fonctionne ainsi, le seul truc qui me chiffonne, c'est que (de mémoire) le type de radio est demandé lors de cette fameuse programmation (que je n'ai pas pu encore réaliser). J'ai pas envie de mettre une vingtaine d'euros dans un câble (récepteur-Pc) pour une programmation. En plus, ce câble doit être hyper simple à réaliser pour peu qu'on ait le schéma de câblage.

Je ne vois pas trop, techniquement, comment on peut avoir un centre de gravité sous des hélices propulsives afin d'avoir une meilleure stabilité.

Je ne vois pas trop ce qui pourrait changer en terme de poussée. En revanche, je pense que, le centre de gravité se trouvant au dessus des hélices, le drone doit être plus pointu à piloter en manuel.

Une autre question à propos de ce récepteur de @#!?¢¤. Si j'arrive à le programmer correctement (déjà, ça, c'est pas gagné) et que je l'appaire à ma Dx6 (que j'ai basculée en mode 1 pour me faire écoler) garderai-je cette programmation lorsque je l'appairerai à ma Dx9 quand je serai autonome ? Pour l'instant, la programmation, je l'ai faite sur la radio car mon smartphone et ma tablette plantent systématiquement pendant cette programmation, mais je ne perds pas espoir !

Pour ma part, j'ai acheté dans un magasin de sport (celui qui a pris son nom à une épreuve d'athlétisme) des mitaines transformables en moufles. Il y a ça au rayon chasse. PS, ça me sert surtout pour la photo...

Ils ont compris qu'il fallait gâter les nouveaux clients !

Dji F450, c'est un drone sympa. Tu peux le réaliser en une grosse demi-journée si tu n'es pas trop manchot.

Une radio peut être utilisée avec plusieurs engins mais un appareil ne peut être commandé que par une seule radio, à moins de refaire un appairage (ce qui est, généralement, extrêmement rapide !)

Dans ce cas là, il n'est pas question d'apprentissage mais de perfectionnement.

Qu'est-ce que tu appelles tarif de malade ? Une radio, c'est quelque chose qui va te faire 20 ans. Ça peut valoir le coup d'investir. Le président de mon club à une Jeti qu'il a modifiée en 2,4 mHz, la même de nos jours doit coûter 1200 euros environ mais il l'a depuis 25 ans. 300 euros, c'est cher mais c'est pas un tarif de malade. La Dx6 vaut 20 paquets de clopes.

Comme il n y a, pour le moment, aucun critère de taille ni de poids pour les drones dits "de loisirs" la loi est la même pour tous. Il est évident que si tu joues avec un nano à 10/15m de toi sans dépasser 7/8m de hauteur et de surcroît caché par des arbres, personne ne viendra te casser les pieds car personne ne saura que tu voles. Pour ce qui est du choix, je ne saurais te conseiller de prendre un nano QX ou en tout cas un drone de chez Blade car tu pourras le piloter avec une radio Spektrum que tu pourras aussi utiliser avec le 350 dans quelque temps. Le nano peut voler en extérieur s'il n'y a pas de vent, le 180 ne volera pas à l intérieur.

Je ne connais que la Dx6 V2, et je ne peux t'en dire que du bien.

D'ailleurs, depuis quelques années, le législateur s'est aperçu qu'il était allé un peu loin et la jurisprudence donne souvent raison au photographe lorsqu'il y a conflit. Surtout lorsqu'il y a manifestement une recherche artistique de la part du photographe et que la "victime" n'est pas présentée sous un côté dégradant.

Sur la Dx6 V2, il y a une programmation spécifique pour les volets. J'ai attribué un inter 3 positions en respectant les données de la notice soit -100%, 0%, 60% Je ne peux pas aller plus loin que -100% et j'ai un peu d'angle... Bizarre.

Je vais essayer depuis ma tablette pour voir. Cela dit, Dan77 à fait voler l'avion la semaine dernière avec ma Dx6 V2 (merci à lui au passage), il l'a trouvé très sain. En revanche, tu me diras s'il en est de même avec ton appareil, les volets prennent un peu d'angle lorsqu'ils sont sensés être au neutre au branchement de la lipo. Ils reviennent parfaitement au neutre lorsque je la débranche.

De toute façon, dès qu'on parle de droit et d'image, le problème c'est la diffusion. Comment voulez-vous que l'on sache que vous avez un appareil photo lors d'un vol de loisirs en aéro-club. En revanche, si vous mettez une photo de votre maison et de son environnement prise visiblement depuis un avion sur un site de petites annonces, pan sur le nez !