Jump to content
chauvus

Immatriculation des drones : Loi de merde

Recommended Posts

Bonjour.
Désolé pour ce titre volontairement provocateur...
Mais, ce matin en parcourant un autre forum, je suis tombé sur CA!!!:

http://www.mesopinions.com/petition/politique/aeromodelisme-loisir-danger-mort/24777

Nos "amis" aéromodelistes traditionnel, ont trouvé bon il y a quelques semaines de lancer une pétition anti drone, visant à immatriculé, chaque drone volant sur le sol français, et restreindre l espace de vol à quelques zones autorisées.

Ces dégénérés , et déficients neuronaux n ont pas vu le retour de flamme arrivé, et ce plaignent aujourd'hui d être mis dans le même panier que nous.
Car c était sans compter sur l ignorance et l incompétence de nos représentants au sein des assemblées législatives de notre pays.

Cette fois ci, ils en remettent une couche.
S offusquant de devoir peut être d ici peu devoir s appliquer à eux même des contraintes qu ils jugeaient judicieuses pour les drones et affiliés.


J ai un message à leur adresser:
" Bande de vieux cons, tailleur de balsa et ne jurant que par mode1 et le 2 temps bien pollueur, vous n aurez d ici peu que ce que vous avez mérité.
Les pilotes de ce que vous réprimé et mettez à l index, sont bien plus nombreux que votre population déclinante"

Fin du coup de gueule...[emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35] [emoji35]

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Edited by xavdrone
titre changé

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai modifié le titre pour qu'il soit en rapport avec le message (plutôt que de le mettre dans la rubrique des messages à refaire).

 

C'est sure que celui qui veut outrepasser la lois n'osera plus parce que son drone sera immatriculé  :ssv:  :mdr:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n y a malheureusement pas que l immatriculation....

 

Limitation des zones de vol, à certains secteur affiliés. ( Club acceptant l usage de nos modèles)

 

Limitation de puissance, de vitesse, et d autonomie...

 

Dans un pays dont la devise est :" liberté, égalité, fraternité" je trouve lamentable que chaque jours celle ci soit de plus en plus bafouée.

 

Il devrait en faire de même avec les voitures, qui cause de plus en plus de morts chaque année... je connais pas de mort par drone.

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il serait bon de ne pas faire d'amalgames non plus... Merci pour les tailleurs de balsa, dont je fais parti, et dont l'immense majorité n'a sans doute pas signé cette pétition. Au passage, on repassera pour le 2 temps pollueurs, puisque l'article parle surtout des planeurs visiblement... qui ne sont pas équipés de moteurs et ne peuvent voler que sur des pentes. Ce type de législation signifierait tout simplement la mort de l'activité.

 

Quant à cette loi qui est dans les tuyaux, tu te doutes bien que le législateur n'a pas attendu une pétition signée par une poignée de personnes pour y penser. Ils ont tout simplement regardé ce qui se passe outre Atlantique, où cette contrainte est déjà en vigueur. Tôt ou tard, on sait très bien que l'on y passera. Et là, tu peux surtout remercier la poignée d'imbéciles qui ont fait les gugusses en ville (valable aussi bien pour les multi que pour les ailes volantes ou autre voilure fixe)...

 

Il devrait en faire de même avec les voitures, qui cause de plus en plus de morts chaque année... je connais pas de mort par drone.
 

Les voitures sont immatriculées et n'ont pas le droit de rouler n'importe où que je sache.

Edited by TB250

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question????

C'est combien de mort sur les routes????

Combien de mort par accident aériens ????? Avion planeur ulm etc...

 

Combien d accident domestique dans nos cuisine????

 

 

Plutôt que de légiférer sur un problème qui n en est pas un, sauf pour les vieux cons décérébrés bloqués au siècle dernier, il ferait mieux de s intéressé aux perspectives d avenir comme la sécurité( surveillance d autoroute, de feu de forêt, assistance au victime) d aide à la productivité agricole, ou autres études.

 

Mais nul doute, qu il est plus facile d interdire, avec a la clé de lourdes amendes, que de réfléchir... Faudrait pas en demander trop à nos cher députés qui sont payer avec nos impôts, et dont je ne suis pas leur "administré", mais leur employeur!!! Il sont là par la volonté du peuple, qu il doivent SERVIR...

 

 

 

 

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le fond, je suis parfaitement d'accord. Mais on ne peut pas comparer l'utilité d'une voiture à celle d'un drone non plus (lui ne t'emmène pas au boulot ou en vacances).

 

Pour avoir un peu suivi ce qui se passe aux US, on s'aperçoit que les petits quadri, qui ne tombent pas sous le coup de la législation car trop légers, ont le vent en poupe. Un moyen comme un autre de contourner cette loi.

Edited by TB250

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il serait bon de ne pas faire d'amalgames non plus... Merci pour les tailleurs de balsa, dont je fais parti, et dont l'immense majorité n'a sans doute pas signé cette pétition.

 

Quand à cette loi qui est dans les tuyaux, tu te doutes bien que le législateur n'a pas attendu une pétition signée par une poignée de personnes pour y penser. Ils ont tout simplement regardé ce qui se passe outre Atlantique, où cette contrainte est déjà en vigueur. Tôt ou tard, on sait très bien que l'on y passera.

 

Les voitures sont immatriculées et n'ont pas le droit de rouler n'importe où que je sache.

Désolé si tu T es senti visé.

J ai expérimenté 3 club... Dont je tairai, les noms...

L un était spécialisé dans les jets à 5000€ et autre bestiaux de près de 20kg qui la plupart du temps restaient au sol....

Quand j ai voulu me renseigner pour prendre une licence, on m'a regardé de travers avec mon aile en depron, piloté en mode 3. Limite foutue à la porte. Et je ne faisais pas encore de FPV...

 

Deuxième club... toujours dans l envie de prendre une licence, pour voler dans un lieu encadrer, et partager avec d autres sur le sujet. J avais progressé, et mis au FPV entre temps.

On m à carrément dit de reprendre les bases sur un calmato, et qu il était inacceptable que je vol seul au dessus de champs désert en mode 3!!!!!!!!!

 

 

Le dernier club enfin, même si le club en lui même est pas forcément défavorable, c est l aérodromes riverain qui pose problème...

 

Suis je plus dangereux avec mon Lizard de 250g qu un V.G.M. Évoluant sans filer de protection pour les spectateurs????

 

Au fond , je suis d accord sur le principe d un permis à tiroir, différents niveaux reconnaissant différentes capacité de pilotage, pour différent niveaux de matériel ( drone jouet, drone racer, drone photo, mais aussi aile fixe avec différent niveaux d éloignement.)

 

 

 

Il ne serait pas difficile par exemple de

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin de voiture de 200ch...50ch suffisent

 

Et voir le monde du FPV que par le drone , c est être restrictif, et voir une minuscules parties de la pratique...

 

Et la voiture n est paas. Toujours utile. Y a les transports en commun.

 

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans m'étendre la dessus, j'ai expérimenté des problèmes similaires en club. Le truc, c'est que si chacun reste dans son petit coin et prétend que le problème vient du voisin (que ce soit le pilote d'hélico qui vole le dimanche matin, ou des pilotes de racers du samedi, etc...). On n'ira pas loin, c'est une certitude.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tiens dit adieux à ce genre de vidéo...

Certains français font aussi bien.

Perso, c est pas faute d avoir essayé de me rapprocher d une structure officielle... 3 essais... 3 refus!!! Et tu crois que j ai envie de me cassé encore les dents, ou de m emmerder à faire voler un calmato???
Je vol en FPV , et chaque personne non concernée par l aeromodelisme à qui j ai pu faire découvrir ce type de vol, en est ressort enchantée. Agriculteurs, à qui j avais demandé la permission de voler au dessus de leur champ, patron de terrain de golf pour vol au dessus de practice non utilisé.

Et encore la semaine dernière, avec des Papy et mamy campeur, à qui j ai présenté le kylin, le Lizard, et qui ont pu suivre le vol sur écran relier à mes lunettes...

A chaque fois, une même tête exprimant le plaisir, et l étonnement, face à ce qu il voyait...

Impossible, face à des gens butés qui te jette au visage, leurs 30 ou 40ans de pratique.



Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Edited by xavdrone
incrustation vidéo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur le fond, je suis parfaitement d'accord. Mais on ne peut pas comparer l'utilité d'une voiture à celle d'un drone non plus (lui ne t'emmène pas au boulot ou en vacances).

Toi t'es un fou !!! Tu ballades 2 masques FPV à ton coude  :ssv:  mais tu n'emmènes pas de drone au boulot ni en vacances ? Moi OUI

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si la ffam n était pas dirigée par une bande de vieux cons à la botte de la DGAC ( constitué en grande partie d ancien d air France où armée de l air) qui elle même défends son privilège de survoler le territoire, parce que eux, ils ont payer une formation à 5 ou 10 000€, cela irait sûrement plus dans le sens de l intégration des vols FPV , appelé "drone" par les même non initiés ( une aile volante n est pas un drone mais un U.A.V.) que dans le sens de la répression.

 

Cela ne me poserait aucun souci, d immatriculé mes ailes si on reconnaissait mon niveau de compétences, tant en programmation, que construction, que procédure de pilotage dans différents cas tel que perte radio, perte video totale ou partielle, communication vhf avec l aerodrome le plus proche etc... Le tout sanctionné par un vrai brevet U.A.V. L.R. me donnant les même droit que tout pilote ulm...

Et pourquoi pas, des brevet racer, ou multi vidéo.

De même que chaque drone,quelque soit leur taille. vendu ferait l objet d une séance apprentissage et découverte gratuite dans les club F.F.A.M.

Nul doute que ses rangs grandiraient exponentiellement.

 

Pour cela une VRAI fédération digne de ce nom serait nécessaire.

 

 

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi t'es un fou !!! Tu ballades 2 masques FPV à ton coude :ssv: mais tu n'emmènes pas de drone au boulot ni en vacances ? Moi OUI

Moi je vol que au boulot... Ça me permet de décompresser, et de sauver mon couple...

J avais le choix entre

la picole...

Ou les site d échange pour adulte pour occupé mes soirée...

Ou le fpv ...

, histoire de réaliser un rêve de gosse... ( Je suis le genre de sale con qui se tapait l encyclopédie en 12 volumes sur l aviation à 11ans... capable d apprendre les 652 question du cepadues en 10 jours en vue de passer le B.P.B. ou B.P.P. Et qui s extasie devant le vol majestueux d un rapace...)

 

 

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toi t'es un fou !!! Tu ballades 2 masques FPV à ton coude :ssv: mais tu n'emmènes pas de drone au boulot ni en vacances ? Moi OUI

J'emmène madame, c'est déjà ça!

Plus sérieusement, on peut rejeter la faute sur un paquet de monde, puis camper sur nos positions en se disant que finalement c'est nous qui avons raison. Mais ou est-ce que ça nous mènera? Sans un minimum de solidarité et d'ouverture d'esprit, il est certain que l'on ne peut aller que vers une legislation de plus en plus restrictive.

Edited by TB250

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'emmène madame, c'est déjà ça!

Plus sérieusement, on peut rejeter la faute sur un paquet de monde, puis camper sur nos positions en se disant que finalement c'est nous qui avons raison. Mais ou est-ce que ça nous mènera? Sans un minimum de solidarité et d'ouverture d'esprit, il est certain que l'on ne peut aller que vers une legislation de plus en plus restrictive.

Désolé @TB250, mais chacun des points de mon argumentaire est vérifiable...

Sans vouloir rejeter la faute sur qui que ce soit, comment ne pas constaté que ceux qui dirigent, et décide de l utilisation de l espace aérien français, voient d un mauvais oeil le fait qu il n ai plus le seul privilège de la jouissance de ce même espace, d autant plus que les nouveaux arrivants, n ont pas dépenser la même fortune pour avoir ce droit.

 

Quand à prendre exemple sur les USA, pourquoi ne pas aller plus loin...

Port d armes....

Légalisation de substances actuellement illicites....

Permis de conduire plein à 16ans...

Et salaire à 4 ou 5€ de l heure???

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

J invite quiconque a démonter point par point ce que j ai exposé...

Afin de me prouver que j ai tord...

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TB250 Pour ce qui est de l amalgame , que tu relevais, nul doute que je ne te mets pas dans la même case que ceux ci dessus nommés par mes paraphrase, plus ou moins fleuries, étant donné le fait de la preuve de ton ouverture d esprit, par ta présence sur ce forum, et le fait de nos échanges écrits.

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sans vouloir rejeter la faute sur qui que ce soit, comment ne pas constaté que ceux qui dirigent, et décide de l utilisation de l espace aérien français, voient d un mauvais oeil le fait qu il n ai plus le seul privilège de la jouissance de ce même espace, d autant plus que les nouveaux arrivants, n ont pas dépenser la même fortune pour avoir ce droit.

 

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Tu nous invites à démonter point par point ton argumentation. Je veux bien à condition qu'il y en ait une. L'extrait ci dessus semble plutôt suggérer que tu as un différend personnel avec la FFAM. Quand tu dis que c'est aisément vérifiable, comment vérifie-t-on qu'ils voient d'un mauvais œil, etc....? Comprend moi bien ; je ne critique pas ton point de vue ; mais de là à penser que c'est la pensée unique, il y a un (grand) pas que, personnellement, je ne franchirai pas.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas plus tard que ce week end.... un membre d'une asso officielle, était en train de se plaindre car le nombre de pilotes de quadri avait fortement augmenté, que ces derniers se mettent en groupe, et demandent des privilèges pour virer les derniers fossiles avec leur avion ou héico... (oué oué je sais je caricature !)

 

BREF, le monde des quadri avance, et ce n'est pas avec l'augmentation du matos, des ventes et la baisse des prix que cela va changer ....

 

 

 

Perso j'aimerais bien aussi une obligation d'avoir un terrain prévu pour nos usages..... meme en IDF cela reste bien sur possible... ce n'est qu'une question de volonte !!

 

Histoire que nous puissions cohabiter !!!!

 

 

(ma femme est elue, je vais poser la question tiens XD)

Edited by crabos

Share this post


Link to post
Share on other sites

@TB250 Pour ce qui est de l amalgame , que tu relevais, nul doute que je ne te mets pas dans la même case que ceux ci dessus nommés par mes paraphrase, plus ou moins fleuries, étant donné le fait de la preuve de ton ouverture d esprit, par ta présence sur ce forum, et le fait de nos échanges écrits.

 

Envoyé de mon Archos 55 Helium Plus en utilisant Tapatalk

Disons que lorsque tu accuses les pilotes de planeurs RC d'en vouloir aux dronistes, je te le dis tout net : ça ne concerne absolument pas une majorité. Tout ceux que j'ai pu croiser se sont montrés plutôt intéressés lorsque je sors les lunettes (enfin le masque :ssv: ) et les quadri. J'en ai même converti plusieurs. De plus, il serait ridicule de croire que ce sont eux les instigateurs d'une telle loi ! Comme je te le disais, d'autres pays y sont passés (je ne vois absolument pas le rapport avec le port d'armes ou autre, mais passons) et sont observés par les législateurs français.

 

Pour une fois, on pourrait aussi essayer de se mettre à leur place non? Ces personnes pratiquent depuis des décennies dans la plus grande discretion. Un nouvelle discipline apparait, et du jour au lendemain les médias sont saturés de news sur des vols en agglomération, chute de drones pendant les compétitions sportives, incidents avec des avions, etc... Bien sûr qu'il y a de quoi se poser des questions !

Ton post initial n'aura pour seul effet que d'attiser la méfiance entre deux communautés de modélistes, et je le regrette d'autant plus que les deux pourraient être affectées si une loi était votée !

 

Il serait judicieux de faire front (l'union, la force, etc...) plutôt que de se rejeter la faute l'un sur l'autre. Le meilleur moyen est sans doute d'aller à la rencontre de ces personnes pour leur expliquer de quoi il retourne réellement. Et je peux t'assurer que la grande majorité ne demande pas mieux que de tester le fpv !

Edited by TB250

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas plus tard que ce week end.... un membre d'une asso officielle, était en train de se plaindre car le nombre de pilotes de quadri avait fortement augmenté, que ces derniers se mettent en groupe, et demandent des privilèges pour virer les derniers fossiles avec leur avion ou héico... (oué oué je sais je caricature !)

Pour le coup au club où je suis allé quelques fois a une partie très plane sans arbres et une partie avec des boissons bien dispersés. Du coup les avions et hélico étaient sur l espace vide, qui est sans intérêt pour moi, et j étais sur la partie arborée.

 

Ils nous ont très bien accueilli, même parlé de faire des air gates semi permanente, piste tondue, ... et Ça m'a permis de voir des avions, thermique et électrique, planeur, hélico 3d (et validé que ce n'est pas mon truc, trop fragile :D). L échange se fait dans les deux sens (même avec les fossiles :D). Je n'y suis pas allé depuis deux mois vu que mes racers sont en rade, mais quand ma malédiction sera fini (j essaie d être optimiste) je pense m'y inscrire.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hélico 3d (et validé que ce n'est pas mon truc, trop fragile :D). L échange se fait dans les deux sens (même avec les fossiles :D).

Tu as déjà songé aux bulldozer RC ? :D

Plus sérieusement, je te suis tout à fait. Quand tu viens en étant courtois, en faisant comprendre que tu n'es pas là pour déranger et en faisant preuve d'intérêt pour l'autre, la plupart du temps cela se passe très bien. J'en ai fait l'expérience avec des parapentistes (une communauté pourtant réputée comment n'aimant pas du tout les planeurs RC), j'en garde des souvenirs très sympas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la position de la Fédération française d'aéromodélisme :

 

http://www.ffam.asso.fr/fr/actualites/669-informations-complementaires-sur-la-loi-quot-drones-quot.html

 

Désolé, c'est un pavé, mais je pense que c'est utile pour une meilleure connaissance.

Reste un point totalement flou : quel sera ce fameux seuil de masse dont on parle sans arrêt ?

Share this post


Link to post
Share on other sites




×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.