lamajf 274 Posté(e) 16 novembre 2017 Bonjour, Je n'ai pas investi dans des fatshark HD, mais dans un récepteur vidéo plus performant. Il s'agit du Clearview Racing. Ce n'est pas donné mais la qualité de la réception est vraiment impressionnante. Voici une vidéo de mon essai avec 2 antennes triple-feed identiques dirigées vers le fond du bois. Il n'y a quasiment aucun glitch même lorsque le quad est totalement masqué. A la fin de la vidéo, je fais même le tour de la maison alors que les antennes sont dirigées dans la direction opposée. Vraiment impressionnant ! @+ JF 2 Yannkee75 et naviluminor ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 16 novembre 2017 J'attends la version Fatshark pour dépenser mes ronds Tu es bien courageux de supporter le merdier qu'il faut mettre en œuvre avant de voler, trépied, câbles "entraveurs", lipo surnuméraire...etc pfffffffffffffffff Sinon super !! Franck. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legnolpi 306 Posté(e) 16 novembre 2017 Ce quii serait top c est de nous faire une comparaison entre la réception clearview et classique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 16 novembre 2017 Je n'ai pas de vidéo réalisée au même moment mais j'en ai une qui montre ce que j'avais de mieux avant : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 16 novembre 2017 Si cette nouvelle mouture fonctionne vraiment comme ton boitier ce sera Versailles Broadway (pis je me vois bien avec ce teint halé très sport) Kcnarf. 1 DREAM 774 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 16 novembre 2017 Si cette nouvelle mouture fonctionne vraiment comme ton boitier ce sera Versailles Broadway (pis je me vois bien avec ce teint halé très sport) Kcnarf. Comme t’es beau...... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 16 novembre 2017 Bonjour, Je n'ai pas investi dans des fatshark HD, mais dans un récepteur vidéo plus performant. Il s'agit du Clearview Racing. Ce n'est pas donné mais la qualité de la réception est vraiment impressionnante. Voici une vidéo de mon essai avec 2 antennes triple-feed identiques dirigées vers le fond du bois. Il n'y a quasiment aucun glitch même lorsque le quad est totalement masqué. A la fin de la vidéo, je fais même le tour de la maison alors que les antennes sont dirigées dans la direction opposée. Vraiment impressionnant ! https://www.youtube.com/watch?v=jOcF-sv5YU0 @+ JF Tu nous diras ce que ça tu donne avec de la distance ? J’ai hâte de voir ça... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 16 novembre 2017 J'attends la version Fatshark pour dépenser mes ronds Tu es bien courageux de supporter le merdier qu'il faut mettre en œuvre avant de voler, trépied, câbles "entraveurs", lipo surnuméraire...etc pfffffffffffffffff Sinon super !! Franck. elle est en précommande, tu peux gondoler ta carte magic Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 16 novembre 2017 Tu veux que je mette ma CB en pré-cuisson hein ? K. 1 Yannkee75 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legnolpi 306 Posté(e) 17 novembre 2017 Moi j attends les tests de signal et de consommation aussi. Après si ça marche si bien directement dans les lunettes , ça va être un must have Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 17 novembre 2017 (modifié) A la fin de la vidéo, je fais même le tour de la maison alors que les antennes sont dirigées dans la direction opposée. Vraiment impressionnant ! Ça, ça me troue le bonnet quand même... Et niveau vTx tu restes sur ton 5.8 GHz « habituel » c’est bien ça ? C’est pas comme pour le Clearview XLR qui a besoin si j’ai bien compris d’un vTx en 1.3 GHz ? Pu*** encore un budget de ministre à envisager... ça va jamais passer... Modifié 17 novembre 2017 par Yannkee75 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 17 novembre 2017 A ce moment là, investis plutôt chez Clearblue (faut toujours se méfier avec les bananes Africaine ) Roco. 2 golem13 et Yannkee75 ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Tu nous diras ce que ça tu donne avec de la distance ? J’ai hâte de voir ça... Pour du long range, c'est surtout la sensibilité du récepteur qui va jouer. Et avec -103db, la portée devrait être au minimum 2 fois meilleure. A contrario ce n'est pas un diversity, ou triversity, l'angle de couverture devrait donc être plus réduit. Par exemple ce youtubeur vole avec un clearview racing avec 2 antennes TrueRC x2-Air de 13db sur la base. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Ça, ça me troue le bonnet quand même... Et niveau vTx tu restes sur ton 5.8 GHz « habituel » c’est bien ça ? C’est pas comme pour le Clearview XLR qui a besoin si j’ai bien compris d’un vTx en 1.3 GHz ? Pu*** encore un budget de ministre à envisager... ça va jamais passer... Oui le VTX ne change pas. Ca reste du 5.8ghz. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Pour compléter, je retrouve un peu la qualité de réception que j'avais sur mon duo5800 adoré (avant qu'il prenne l'eau), avec très peu d'interférences. Le Clearview apporte en plus une sensibilité nettement supérieure et une très nette réduction des glitch en passant derrière des obstacles. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zOngo 3 Posté(e) 17 novembre 2017 Ça c'est du rock !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grostoto 94 Posté(e) 17 novembre 2017 ourrffff : 400€ le bouzin !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 17 novembre 2017 Quand on a pas les moyens, on pique-nique Tricatel. 1 golem13 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Oui ce n'est pas donné mais j'avais depuis longtemps ce type de récepteur dans le viseur, après le crossfire, ... et le reste Mais globalement ce n'est pas plus cher que de pratiquer avec passion tout autre sport aérien : avion ou ULM, parapente, parachutisme, ... si on veut avoir des sensations de voler, il faut mettre un peu le prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 17 novembre 2017 A ce moment là, investis plutôt chez Clearblue (faut toujours se méfier avec les bananes Africaine ) Roco. pas sûr que ce soit très positif... je suis plus con que fé... quoique... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 17 novembre 2017 (modifié) Pour du long range, c'est surtout la sensibilité du récepteur qui va jouer. Et avec -103db, la portée devrait être au minimum 2 fois meilleure. A contrario ce n'est pas un diversity, ou triversity, l'angle de couverture devrait donc être plus réduit. Par exemple ce youtubeur vole avec un clearview racing avec 2 antennes TrueRC x2-Air de 13db sur la base. https://www.youtube.com/watch?v=tSRg5cFIxI0 Le Racing c’est celui en 1.3 GHz ? Le XLR ?Magiques ces images... on aurait presque dit les monts du Mordor à un moment, et avec les accélérations ça fait presque images de synthèse =) Modifié 17 novembre 2017 par Yannkee75 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Le Racing c’est celui en 1.3 GHz ? Le XLR ? Il existe 3 récepteurs clearview : - Le pro en 5.8ghz - Le racing qui est un pro bridé dans ses fonctionnalités, donc toujours en 5.8ghz - Le clearview XLR qui est en 1,2 - 1,3 ghz Moi, j'ai pris le racing. 1 Yannkee75 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zOngo 3 Posté(e) 17 novembre 2017 Y a t-il quelque chose de mieux pour la réception vidéo? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 17 novembre 2017 Y a t-il quelque chose de mieux pour la réception vidéo?le câble HDMI :p #pascabléàtouslesétages 1 golem13 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zOngo 3 Posté(e) 17 novembre 2017 Lamajf est le plus fou d'entre nous...le virus du fpv à atteind le stade terminal en lui ahah:-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites