lamajf 274 Posté(e) 17 novembre 2017 Y a t-il quelque chose de mieux pour la réception vidéo? Il y des systèmes de transmission numérique HD comme le Aminon Connex Prosight qui aura une meilleure résolution vidéo mais qui aura un taux de rafraîchissement plus faible que l'analogique, une portée plus limitée, et une antenne sur le VTX pas des plus pratique à placer sur un racer. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 17 novembre 2017 J’ai pas encore reçu ma nouvelle config vTx/vRx et tu me fais déjà baver avec le Clearview, je te déteste JF #frustrédelalentille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 17 novembre 2017 Oui ce n'est pas donné mais j'avais depuis longtemps ce type de récepteur dans le viseur, après le crossfire, ... et le reste Mais globalement ce n'est pas plus cher que de pratiquer avec passion tout autre sport aérien : avion ou ULM, parapente, parachutisme, ... si on veut avoir des sensations de voler, il faut mettre un peu le prix. Ou être assureur Le Dilaté. 1 Yannkee75 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
golem13 225 Posté(e) 17 novembre 2017 Ou être assureur Le Dilaté. C'est sur, question vol, z'en connaissent un rayon... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb77 1 273 Posté(e) 17 novembre 2017 Je suis impatient de lire le post du test version lunettes Fatshark. Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 18 novembre 2017 Un petit vol avec le vendetta/crossfire et le clearview : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kilauha 654 Posté(e) 18 novembre 2017 C'est du propre cette réception ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 18 novembre 2017 Donc tu confirmes =) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
golem13 225 Posté(e) 18 novembre 2017 Bluffant ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 393 Posté(e) 18 novembre 2017 Le pourcentage d'essence restante dans l'OSD est une géniale indication, j'aurais bien besoin de cette info lors de mes séances de voles crashs Franck. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 18 novembre 2017 Le pourcentage d'essence restante dans l'OSD est une géniale indication, j'aurais bien besoin de cette info lors de mes séances de voles crashs Franck. A ma connaissance il n'y a que TBS qui fait ça, sans avoir à rentrer la capacité de batterie au préalable. Sous Betaflight il y a un peu l'équivalent avec une barre du type jauge, mais il faut rentrer la capacité de la batterie et l'indication est faussée si on n'utilise des batteries de différentes capacités. Tu as aussi l'équivalent sur le Vortex, mais toujours en fournissant la capacité. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legnolpi 306 Posté(e) 18 novembre 2017 C est top le clearview et crossfire ensemble. C est cher mais c'est top Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 18 novembre 2017 C est top le clearview et crossfire ensemble. C est cher mais c'est topmais c’est cher =) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 19 novembre 2017 (modifié) Il y des systèmes de transmission numérique HD comme le Aminon Connex Prosight qui aura une meilleure résolution vidéo mais qui aura un taux de rafraîchissement plus faible que l'analogique, une portée plus limitée, et une antenne sur le VTX pas des plus pratique à placer sur un racer. Désormais, ce n'est vraiment plus le cas. C'est du 60 images / seconde, la liaison est archi solide (beaucoup plus que de l'analogique "classique"), et il n'y a aucun glitch. Reste par contre effectivement que le matos est relativement encombrant sur un racer. Modifié 19 novembre 2017 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 19 novembre 2017 Désormais, ce n'est vraiment plus le cas. C'est du 60 images / seconde, la liaison est archi solide (beaucoup plus que de l'analogique "classique"), et il n'y a aucun glitch. Reste par contre effectivement que le matos est relativement encombrant sur un racer. ... et au niveau de la portée, ça n'a pas l'air d'être génial. J'ai vu une vidéo sous youtube d'un test de portée qui se terminait par un écran noir. Ca fait froid dans le dos Mais peut être qu'il y a eu aussi des améliorations de ce coté... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legnolpi 306 Posté(e) 19 novembre 2017 Ça viendra la HD et a ce moment on se dira :'purée c'était bien pourri avant' Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 19 novembre 2017 Ça viendra la HD et a ce moment on se dira :'purée c'était bien pourri avant' Depuis le temps que j'attends ça Pour le vrai FPV ce n'est pas encore pour demain. Il faut encore résoudre les problèmes de latence, de freeze et de la miniaturisation. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpb77 1 273 Posté(e) 19 novembre 2017 En tout cas, celui qui fait des envieux avec ses frames, ses vidéos et ses matos... c'est Lamajf Vilain, pas beau, qu' on le jette aux cachots. Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 19 novembre 2017 En tout cas, celui qui fait des envieux avec ses frames, ses vidéos et ses matos... c'est Lamajf Vilain, pas beau, qu' on le jette aux cachots. Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk J'ai faillit cliquer sur le bouton "j'aime" mais je n'ai pas plus d'affection que ça pour le cachot 1 jpb77 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 19 novembre 2017 En tout cas, celui qui fait des envieux avec ses frames, ses vidéos et ses matos... c'est Lamajf Vilain, pas beau, qu' on le jette aux cachots. Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk grave... c’est un pousse au crime ce JF... me fait dépenser toutes les pièces jaunes et rouges qui sont dans mon cochon en céramique #grouikgrouik 2 golem13 et jpb77 ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Yannkee75 398 Posté(e) 19 novembre 2017 Depuis le temps que j'attends ça Pour le vrai FPV ce n'est pas encore pour demain. Il faut encore résoudre les problèmes de latence, de freeze et de la miniaturisation. tu soulages mes remords vis à vis de mes derniers investissements que je voyais déjà obsolètes Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 19 novembre 2017 (modifié) Depuis le temps que j'attends ça Pour le vrai FPV ce n'est pas encore pour demain. Il faut encore résoudre les problèmes de latence, de freeze et de la miniaturisation. En ce qui concerne le connex, je pense que tu es très loin du compte. La dernière mouture a une latence comparable à une solution analogique, je n'ai jamais eu de freeze, et la portée est clairement supérieure à un récepteur diversity classique. Sans oublier le bonheur du zero glitch. Il semble aussi (je n'ai jamais testé) que pour voler à plusieurs, ce soit un vrai bon en avant. Bref, c'est DEJA pleinement fonctionnel et cela apporte, en dehors de la HD, pas mal d'avantages sur de l'analogique. Reste effectivement deux contraintes : l'antenne et l'encombrement de l'émetteur. Si en race, c'est clairement handicapant, par contre en freestyle, ça se gère très bien. C'est d'ailleurs un vrai bonheur que d'aller taquiner la cime des arbres avec un rendu aussi chouette de l'image ! Pour la petite histoire, les quelques personnes qui se plaignent du connex sont toujours équipées en fatshark. J'ai déjà fait essayer le système à un ami qui a des HD1, et effectivement l’image est pourrie et "saute". Je soupçonne assez fortement un connecteur HDMI complètement pourri sur les lunettes... Modifié 19 novembre 2017 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 19 novembre 2017 Moi c'est ça qui m'effraie : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TB250 304 Posté(e) 19 novembre 2017 (modifié) Qu'est-ce qui t'effraie ? Qu'il y ait une coupure vidéo à 1200 m ? Personnellement je ne vois rien de bien surprenant là dedans. Le connex est bridé aux US à 200 mW, en analogique "classique" dans des conditions similaires, ça aurait peut être même décroché bien avant. Pour le reste, il faut rappeler que ce type de vol n'est de toute façon pas autorisé par la législation en France... Modifié 19 novembre 2017 par TB250 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lamajf 274 Posté(e) 19 novembre 2017 Ce qui m'effraie c'est que la coupure soit brutale et quoi penser du message "searching ..." Vidéo bien sur totalement illégale en France et même ailleurs il n'y a pas idée de faire ce genre de test en passant au dessus de routes, mais c'est un autre débat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites