Aller au contenu

chestburster

membres
  • Compteur de contenus

    392
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par chestburster

  1. c'est que je ne trouvais plus le lien voila corrigé ! pour ceux qui comprennent l'anglais, ils font le test en écran splité sans dire quelles vidéos est avec la triple et l'excalibur. ils le disent après et l'affichent. sinon le pilote et l'autre gars ont les mêmes lunettes etc... et a la fin ils disent bien que leur préférence va a la triple feed patch
  2. la triple feed patch fonctionne super bien et sur plusieurs kms, l'array est faite pour du long range mais sur une station et l'autre jamais testé mais j'ai vu une vidéo qui montrait un test entre la triple et l'autre en longueur (excalibur), malgré tout, c'était la triple feed qui le remporte haut la main
  3. c'est clair que l'image est parfaite, je me répète mais j'ai quasiment pas d'interférences avec elle, un truc de fou
  4. salut, sur mes essais je suis en mono-recepteur, je capte devant,derrière sur les cotées que ce soit en 600 mW ou 25 mW
  5. salut, la mienne fonctionne très bien sans pas sur que cela apporte quelque chose a part de protéger contre la poussière
  6. le titre aurait du etre "triple feed patch-1" les gens auraient compris ! moi je m'en sers tout le temps, il suffit de voir les videos... elle est bien au dessus des patchs traditionnels. je ne vais faire que répéter ce qu'on m'a dit, elle a beaucoup plus de réjection du multipathing, en gros elle est moins sensible a tout les éléments extérieurs : eau,batiment, arbres etc...
  7. salut a tous, sur les miennes je met une pagoda omnidirectionnelle et la "triple feed patch" ... ça marche nickel... j'ai même fait un essai juste la patch en mono-récepteur en 600 mW et 25 mW, comme vous pourrez le voir, elle a un très bon rayonnement pour voir qu'elle est directionnel car plus d'une fois je pas derrière moi et pas de coupure... elle a aussi bien moins d'interférences par rapport au patch traditionnelle. 600 mW portée sans arbres-monorécepteur 25mW portée sans arbres-monorécepteur 600mW avec des arbres-monorécepteur 25mW avec des arbres-monorécepteur
  8. salut xavier, ce n'est pas que je veux pas te contacter mais je suis plutot couche tot et leve tot
  9. salut, c'est clair que la vidéo est superbe surtout pour du 25 mW
  10. salut sympa et c'était complet niveau modelisme !!! le gars qu'on voit vite fait avec l'hélico qui fume, il a eu le temps de retirer sa lipo?
  11. bonsoir, juste pour dire vendu
  12. bonsoir, je ne connais pas ce récepteur mais vu qu'ibus ou sbus c'est la même chose a part le protocole qui est différent.... je pense qu'il faut simplement dessouder le frsky en sbus ,ses 3 fils : +, - ,et le signal et mettre l'autre a la place.... Après il faudra appairer le récepteur a la radiocommande et le tour est joué. ensuite ca sera a vous bien sur de voir par exemple sur quel switche vous voulez l'armement des moteurs, le swich des modes de vols.... mais ça c'est inhérent a tous et cela se passe sur le configurateur betaflight et avec votre radiocommande.
  13. bonjour, en fait soit il faut une radio compatible frsky, soit acheter un nouveau récepteur compatible avec ta radiocommande, la meilleur alternative serait le récepteur FS-A8S pour sa taille afin qu'il puisse prendre la place du petit frsky que j'ai mis... en plus il n'est pas très chère, je l'ai vu a 9 euros. il fait 20mm*14mm*5,3mm pour 1,2 grs.... spécialement conçu pour les petits drones de cette taille; cordialement yannick
  14. bonsoir, je ne voudrais pas dire de bêtise mais Frsky ne doit pas être compatible avec flysky. la caméra est de qualité de ce qui est plus banale. oui il a déja crashé et plus d'une fois et effectivement aucunes faiblesses ou aucunes casses, c'est vraiment du très bon carbone qui a été fait pour l'atom, c'est un chassis réputé pour ceux qui connaissent. la réputation de Aomway n'est même plus a discuter aujourd'hui, Aomway est une marque de bonne réputation certainement a mon avis bien meilleur que eachine et tout le reste. ses dimensions sont de 122 mm en diagonale de moteur a moteur (les axes) @+ yannick
  15. Bonjour. chassis rotorx atom moteurs xnova 1407-3500kv esc DYS blheli 16A carte de vol Piko blade furious (la 1ère qu'ils ont sorti) petit récepteur FRsky en Sbus avec 1 seule antenne (je ne me souvient pas la marque) caméra FPV "mini cctv camera" model 205 PAL Vtx aomway en 200 Mw avec antenne "fl" 5,8 de la fabrique circulaire. il est en parfait état, c'est une vraie petite bombinette je le vends avec 3 lipos en 4S tattu de 650 Mah en 75C, elles sont de Janvier 2017, les batteries doivent avoir entre 10 et 15 cycles... j'ai très peu volé avec et en intérieur pendant la fin de l'hiver. j'ai aussi tout un stock d'hélices : 7 paquets de 4 hélices tripales 3045 + une caméra a l'identique qui feront partie du lot 120 euros avec les frais de port inclus
  16. salut, non sur internet seulement... il faut aller sur Google et chercher la société "plastidip"........ C'est une marque très connu car ils font aussi du "covering" en peinture pour voitures,jantes, accessoires etc avec le même procédé.
  17. bonjour a tous, cela faisait un petit moment que je n'avais pas posté ! et ce sujet est très intéressant depuis mes débuts j'utilise le "liquid tape" de chez "plastidip" sur tout mes composants, carte électonique, ESC, plaque de distribution de courant etc.... c'est un très bon isolant par pulvérisation qui dépose une fine pellicule de produit qui forme une pellicule "caoutchouteuse" en séchant qui isole du courant entre d'autres éléments par exemple et contre l'humidité... Jamais été déçu et je ne me sers que de cela. il existe en noir ou transparent.
  18. tout est résumé dans le message de Jean-pierre, pour dire c'est lui qui m'apporte l'info via notre vendeur le sois disant "erreur de programmation"... c'est bien les échos que j'ai eu de la part de certains pilotes qu'avec le module diversity Fatshark que leur réception était bien pire qu'avec le récepteur en simple réception...
  19. bonjour a tous, j'hésite a l'acheter.... il y en qui ont été déçu et ils s'en sont débarrassés vite fait bien fait donc de mon coté j'attends plus de retour avant de franchir le pas....
  20. bonsoir a tous, on va attendre que les chinois s'y mette a fond dessus et les prix devraient baisser dans les mois, années a venir... en attendant, comme le dit Gajira plus haut, et comme beaucoup de monde je pense, je préfère pour l'instant continuer a me faire plaisir a monter d'autres multis et utiliser le matériel vidéo actuel.... je pense qu'il va s'écouler pas mal d'eau sous les ponts avant que l'on passe tous en HD. déjà le fait de changer de lunette m'a apporté un confort non négligeable pour ma part.
  21. la qualité de la vidéo et la stabilité, impressionnant.... ça donne envie un drone comme celui la.
  22. chestburster

    vol pépère...

    coucou, pour le racer, le temps que je modifie le post Kilauha, tu devais déja avoir posté!!! et justement j'étais en train de faire un copié-collé du descriptif que j'ai mis sur Youtube pour l'afficher et dans le descriptif, il y au moins le chassis d'affiché mais tu as quand même raison, je vais mettre ma configuration entière ici par la même *chassis Firebolt 210 (chassis français de chez FPV PASSION) *ESC littleBee 20 A (oneshot, damped light etc...) *Controleur de vol : clone SP Racing F3 Acro sous bétaflight *caméra FPV avec un angle de 15°: Foxeer XAT600M en IR SENSITIVE (et non en IR BLOCK) *moteurs XNOVA 2204-2300 KV *hélices bipale en 50*30 ( j'entends beaucoup parler des Tripales mais j'ai tout un stock de 50*30 ) *pour filmer le tout: une mobius dans un support imprimé spécialement pour le Firebolt 210 par 3D BRAIN (société Française) en soft PLA incliné a 20 ° bon sinon sans faire un post trop long, j'ai vu ailleurs sur un autre forum un gars qui critiquait la caméra FPV foxeer, qu'il n'avait que des soucis avec, qu'elle réagissait mal aux conditions de changement de lumière...Ah bon pour l'instant c'est bien la meilleur caméra que j'ai eu jusqu'a maintenant et j'ai volé dans toutes les conditions... mais voila, a l'achat il donne le choix entre IR SENSITIVE et IR BLOCK... bref en cherchant sur un site l'explication, il est plus judicieux dans notre cas de prendre IR SENSITIVE si j'ai bien compris, c'est bien peut-être pour cela que j'en suis super content... bref ,y en a ils achètent a l'aveugle sans vraiment chercher a savoir et après ils gueulent ps: j'ai mis le nom de la boutique qui a conçu le firebolt 210 car je ne sais plus ou sur le site mais je crois avoir vu le nom de la boutique lorsqu'on parlait de la Zigogne..si j'ai mal fait amis modérateurs, n'hésitez pas a modifier
  23. chestburster

    vol pépère...

    bonjour, je remets ici le descriptif de la vidéo, le descriptif peut sembler un peu "niaizeux" pour nous les habitués mais c'est une vidéo que j'ai mis sur Facebook pour faire voir un peu ma passion a des amis, collègues de travail etc.... qui ne connaissent pas du tout. En mode Horizon ----- c'est un mode assisté en grand angle de débattement qui permet aussi de faire des figures mais la, Niet !!! je n'en fait pas , la remise a plat du drone si je "lâche" les commandes en vol est automatisé pour les non connaisseurs.... je met rarement des vidéos en ligne, c'est pour faire voir un petit peu ma passion !!! je fait aussi des vols en mode manuel """aucune assistance""" mais j'attends d'avoir plus d'expérience avant de pouvoir les mettre en ligne. j'utilise un firebolt 210, 21 cm d'un moteur a l'autre en diagonale; châssis Français créé par FPV PASSION que j'ai monté moi même... dans cette vidéo si je ne dis pas de bêtise, je dois a peine exploité 50 a 60 % de la puissance de la machine. son nom perso que je lui ai attitré, le "Dégomèze", dédicace a Daniel Lopes ! https://www.youtube.com/watch?v=L8osyEgdXuY
×
×
  • Créer...

Information importante

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.