Jump to content

chestburster

membres
  • Content Count

    392
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

chestburster last won the day on October 25 2014

chestburster had the most liked content!

About chestburster

  • Rank
    super voltigeur
  • Birthday 06/01/1975

Profile Information

  • Pays
    département du puy-de-dôme en Auvergne

Recent Profile Visitors

335 profile views
  1. c'est que je ne trouvais plus le lien voila corrigé ! pour ceux qui comprennent l'anglais, ils font le test en écran splité sans dire quelles vidéos est avec la triple et l'excalibur. ils le disent après et l'affichent. sinon le pilote et l'autre gars ont les mêmes lunettes etc... et a la fin ils disent bien que leur préférence va a la triple feed patch
  2. la triple feed patch fonctionne super bien et sur plusieurs kms, l'array est faite pour du long range mais sur une station et l'autre jamais testé mais j'ai vu une vidéo qui montrait un test entre la triple et l'autre en longueur (excalibur), malgré tout, c'était la triple feed qui le remporte haut la main
  3. c'est clair que l'image est parfaite, je me répète mais j'ai quasiment pas d'interférences avec elle, un truc de fou
  4. salut, sur mes essais je suis en mono-recepteur, je capte devant,derrière sur les cotées que ce soit en 600 mW ou 25 mW
  5. salut, la mienne fonctionne très bien sans pas sur que cela apporte quelque chose a part de protéger contre la poussière
  6. le titre aurait du etre "triple feed patch-1" les gens auraient compris ! moi je m'en sers tout le temps, il suffit de voir les videos... elle est bien au dessus des patchs traditionnels. je ne vais faire que répéter ce qu'on m'a dit, elle a beaucoup plus de réjection du multipathing, en gros elle est moins sensible a tout les éléments extérieurs : eau,batiment, arbres etc...
  7. salut a tous, sur les miennes je met une pagoda omnidirectionnelle et la "triple feed patch" ... ça marche nickel... j'ai même fait un essai juste la patch en mono-récepteur en 600 mW et 25 mW, comme vous pourrez le voir, elle a un très bon rayonnement pour voir qu'elle est directionnel car plus d'une fois je pas derrière moi et pas de coupure... elle a aussi bien moins d'interférences par rapport au patch traditionnelle. 600 mW portée sans arbres-monorécepteur 25mW portée sans arbres-monorécepteur 600mW avec des arbres-monorécepteur 25mW avec des arbres-monorécepteur
  8. salut xavier, ce n'est pas que je veux pas te contacter mais je suis plutot couche tot et leve tot
  9. salut, c'est clair que la vidéo est superbe surtout pour du 25 mW
  10. salut sympa et c'était complet niveau modelisme !!! le gars qu'on voit vite fait avec l'hélico qui fume, il a eu le temps de retirer sa lipo?
  11. bonsoir, juste pour dire vendu
  12. bonsoir, je ne connais pas ce récepteur mais vu qu'ibus ou sbus c'est la même chose a part le protocole qui est différent.... je pense qu'il faut simplement dessouder le frsky en sbus ,ses 3 fils : +, - ,et le signal et mettre l'autre a la place.... Après il faudra appairer le récepteur a la radiocommande et le tour est joué. ensuite ca sera a vous bien sur de voir par exemple sur quel switche vous voulez l'armement des moteurs, le swich des modes de vols.... mais ça c'est inhérent a tous et cela se passe sur le configurateur betaflight et avec votre radiocommande.
  13. bonjour, en fait soit il faut une radio compatible frsky, soit acheter un nouveau récepteur compatible avec ta radiocommande, la meilleur alternative serait le récepteur FS-A8S pour sa taille afin qu'il puisse prendre la place du petit frsky que j'ai mis... en plus il n'est pas très chère, je l'ai vu a 9 euros. il fait 20mm*14mm*5,3mm pour 1,2 grs.... spécialement conçu pour les petits drones de cette taille; cordialement yannick
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.