Philou

Ah oui sans le son ça doit faire bizarre, effectivement C'est original comme façon de monter. Je ne saurai pas dire si j'aime ou pas... Y a peut-être une idée à creuser pour que ce soit plus naturel et moins surprenant, les synchro bande son / image c'est jamais simple. Super spot et belles images en tout cas !

merci Blitz !!

Ok, donc pour résumer, un satellite améliore la qualité du signal quand il est couplé à un récepteur, et il peut également fonctionner seul. Je suppose que par définition le satellite est forcément en PPM. C'est quoi le CLI ?

Bonjour, je ne parviens pas à bien saisir la différence entre les "satellites" et les "récepteurs" radio. On trouve : Des récepteurs vendus seuls Des récepteurs vendus avec satellite Des satellites vendus seuls J'ai trouvé un semblant de réponse sur RC Group mais ce n'est pas beaucoup plus clair pour moi.. Merci pour vos lumières !

j'ai trouvé le modèle 3D sur thingiverse, mot clé "balance connector holder" pour ce qui est du nom sur le site US, en revanche ...

Tu les vends forcément par deux ?

http://www.studiosport.fr/shendrones-shrieker-130-a11110.html?gclid=Cj0KEQjw5YfHBRDzjNnioYq3_swBEiQArj4pdFPvAmSXDMt20qGAfilB-gwUTC16_shyEIv8c_9Z1h8aAlMq8P8HAQ Il a un look plutôt sympa en plus (ok, c'est subjectif) On m'a aussi déconseillé de commencer par un 130 ^^ Du coup je me suis rabattu sur un 200 dans un premier temps

malheureusement c'est une mode sociétale : on est pas d'accord avec la loi, donc on enfreint la loi, donc on se fait choper, et on pleure parce que c'est pas juste. Du coup on pleure en public (vive les réseaux sociaux) et forcément on trouve pleeeeiiinnn de gens qui hurlent contre les lois, donc on se sent mieux et surtout, on a l'impression qu'on est, au final, dans notre droit. Fait le test si tu veux te marrer. Répond "bien fait pour toi, t'avais qu'à respecter la réglementation", tu vas voir le tollé que tu vas déclencher, et le nombre d'insulte que tu vas te manger dans la tête ...

Cela me parait très bien comme exemple de la réalité de la législation. Beaucoup de gens pensent que "c'est du bluff" et que "personne va venir les faire chier s'il s'amusent un peu avec leur drone" et que "les flics sont pas au courant de toute façon", etc. etc.

Je m'abstiendrai de répondre

Le 94 ça me va bien... Enfin quand je suis là dans le week-end

T'as sérieusement posté un message différent par phrase ????

Yop, Le PBD c'est "power distribution board". C'est une carte électronique qui te permet simplifier une partie du câblage, notamment pour l'alimentation des ESC. Jette un coup d'oeil sur le net. Pour le fer à souder, 25W c'est ce que j'utilise pour l'électronique depuis des années, ça fait bien le boulot, pas de soucis. Peut-être dis-je une connerie mais pourquoi tu cherches un recepteur DSMX avec une Radio Taranis ? C'est pas du FrSky chez Taranis ?

N'hésite pas à ouvrir ton propre sujet similaire, ça permettra d'échanger plus efficacement - à moins que ce ne soit déjà fait.

Ok, donc j'oublie l'idée, merci en tout cas pour ces précisions

les compliments ça se mérite

oui effectivement j'ai vu ça hier soir en fouillant un peu. Je relance ma question de compatibilité "mécanique" qui a du se perdre dans mes messages un peu plus haut : Les écartements des trous de fixations des cartes de vols sont-ils standard ? Impossible de trouver l'entraxe de celles-ci, ni sur les châssis, d'ailleurs ... Du coup, comment savoir si on va pouvoir monter la carte de vol sur le châssis ?

Merci jpb Quelqu'un connait la kissFC ? On est à mi-chemin en terme de tarif entre une naze32 et la F3, et les rotorRiot volent avec, donc je me dis que ça dois tenir la route ....

Je n'ai pas de plafond de budget, par contre pour un premier DIY je voulais éviter d'acheter de faire de la sur-qualité, sans acheter des trucs pourri non plus. Si je dois mettre 300€ parce que je suis convaincu qu'en dessous de ce budget je serai déçu, je prendrais mon temps. Mais si je peux avoir quelque chose de fun qui me suffit pour moins de 200€, je ne vais pas aller chercher la solution à 300. J'ai bien pris note de vos remarques concernant la BetaFlight F3. J'ai une question d'ordre général : les écartements des vis de fixations des cartes de vols sont-ils standard ? Impossible de trouver l'entraxe de celles-ci, ni sur les châssis, d'ailleurs ... Je regarde les châssis en 200 et +. Du coup le Warpquad 200mm que j'avais écarté au départ reviens sur le devant de la scène ... (oui j'aime beaucoup ce look parfaitement symétrique, j'ai plus de mal avec les frame type alien ou ZMR avec la grosse partie centrale). Bon, du coup ... Châssis : WarpQuad 200mm Frame (200mm, 38g, carbon 3mm) Armattan F1-4 Accro (187mm, 100g, carbon 5mm) Contrôleur de vol : Betaflight F3 Naze32 Accro Recepteur : LemonRx DSMX PPM Moteurs / Hélices / ESC : à définir

J'y connais rien du tout en OSD.. Ok bon je vais regarder mais le changement de catégorie m'inquiète pour le budget

top, effectivement. Ils ont un "Lemon Rx DSMX Compatible PPM 8-Channel Diversity Antenna Receiver" qui m'a l'air parfait. Par contre la taille des antennes m'inquiète un peu ...

Concernant la FC, pourquoi plus une F3 qu'une naze32 dans mon cas ?

Pas faux pour le problème de visibilité...

J'ai oublié de vous mentionner la contrainte budget. La f3 c'est deux fois le prix de la naze32. C'est dommage j'aimais vraiment bien le form factor 130... C'est compliqué à ce point là ? J'aime bien le challenge :-D Sinon pour le récepteur en dsmx j'ai l'impression que le choix est assez limité...

Je sais pas. C'est gros, c'est lourd, ça fait des dégâts, les châssis coûtent plus cher. Et je me dis que la nervosité c'est aussi une histoire de réglage, rien ne m'empêche de limiter les choses dans un premier temps