Philou

Arg je suis un peu blasé là ... j'aurai réalisé que c'était double face obligatoire au lieu de vis et absorbeur, j'aurai réfléchi deux fois avant de mettre 40€ dans un châssis ...

ah, tu nous dira du coup ? Parce que même sur le site de Ralonheli ce n'est pas indiqué comme étant compatible. Bon, va falloir bidouiller ... faut que je retrouve le post de Picasso pour voir ce qu'il a fait

C'est un peu léger comme explication tu récupères les LED CMS du rétro-éclairage des touches du téléphone ou de la télécommade (donc pas si vieille que ça la télécommande, la mienne est récente et n'est pas rétro-éclairée) Comment as-tu modifié le PCB pour l'intégrer dans ton tiny ?

ah ok pour les "plots blancs", mais c'est uniquement pour la verison FPV du chassis (IDTX982)

Ouaip, c'est pas aussi évident que ça t'as raison.

Quels plots blancs ? O_o

C'est un point intéressant que tu relèves et peut être un début de réponse Si le multi passe son temps à compenser un problème d'horizon, il crame de l'énergie à "ne rien faire" ce qui peu peut être réduire le temps de vol...

Le seul soucis du double face c'est l'éventuel problème de dissipation thermique des composants en dessous... J'ai pas encore étudié la question, à priori pas mal de gens font comme ça donc doit le faire. J'ai commandé la même chose que toi. Châssis rkh et batterie 220mah,moteur 14000. J'ai juste pas encore la caméra

Je reçois ma commande aujourd'hui normalement, si j'ai la foi ce soir je le monte... Par contre j'aurai pas eu le temps de roder convenablement les batteries. Je te tiens au courant

Oui C'est ça. Si tu t'étais planté ça volerai pas du tout ;-)

+1.... Si je suis dans le secteur à ce moment là...!

Ah ok tu disais clignote rapidement c'est pour ça. Tu as la même chose avec toutes tes batteries ?

Clignotement rapide c'est pas un problème de Bind ?

Tu me rassures Olivv parce que j'ai un colis qui arrive demain avec ces batteries, ce châssis, et ces moteurs... (la caméra viendra plus tard, first things first) Pour notre ami Mat du coup la vérité semble être ailleurs.

euh, je ne comprend pas ... Comment peux-tu utiliser des mesures basées sur une pièce imprimé par une imprimante non calibrée, afin de calibrer celle-ci ?

Le soft embarqué c'est mon métier. Programmer ce genre de petite bestiole, et aussi des plus (beaucoup) plus grosses... Se lancer dans la programmation d'un drone sans aucune connaissance en programmation de manière générale c'est du suicide De quoi te dégoûter à vie de la programmation et du logiciel embarqué. Pourtant c'est passionnant (enfin ... je suis pas très objectif, ok)... C'est pour ça que je t'ai demandé de préciser ce que tu voulais faire Pour avoir étudier la question de la mise au point d'un contrôleur de vol par mes soins, j'ai abandonné l'idée également. Il existe des FC tout fait avec une plétore de paramètre (Betaflight ...), et l'intérêt de tout refaire soit même sur un arduino (ou autre) est minime. Il existe des petits projets de robotique bien plus intéressant pour commencer

je viens de vérifier : sur mon 200qx, moteurs d'origine, les écrous n'ont pas la même couleurs en fonction du sens de rotation. Ce n'est pas le cas pour vous ?

les moteurs n'ont pas la même couleur d'écrou en fonction du sens de rotation. Les écrous en pas à gauche sont dorés, alors que les écrous normaux ont une couleur normale

Je ne comprends pas. Tu veux faire quoi avec ton arduino?

Ah.... Faut peut-être queje re explique mon problème alors. Le but c'est juste de comprendre pourquoi, pour ne pas simplement faire sans comprendre. J'ai pas trop le temps de reformuler là, je chasse les aurores boréales.

j'ai lu le manuel, oui j'ai même mis un extrait (le même que toi) dans mon premier post

Oui oui on s'est bien compris. Par "ça reste vague" je parlais des informations qu'on trouve. Avec le 200qx, on a voie 5 -> mode de vol, avec trois valeurs possibles, -100, 0, et 100 pour respectivement agility mode, stability mode, smart mode. Sur l'Inductrix (même marque !) c'est voie 6 pour le mode de vol, et il faut un cycle 0%->100%->0% pour changer de mode. Dans mon post initiale, je cherchais l'endroit où on pouvait lire, noir sur blanc, cette information. Il en résulte que le seul endroit où c'est écrit, c'est sur des forums comme le notre. Sauf que le type qui a écrit ça sur le forum il s'est pas réveillé un matin en se disant "mais c'est bien sûr !! C'est 100% pendant 3s sur la voix 5 avec un mixage -37,8% sur la voie 6 pour passer du mode ours au mode chimpanzé !" D'où ma question de base

chouette retour, ça donne envie ... bientôt bientôt... Pour le retour vidéo, on ne peux pas trop comparer d'un coté quelques arbres, et de l'autre un amas de béton avec probablement un magnifique quadrillage d'acier à l'intérieur (béton armé), en terme de perturbation de signaux

super intéressant, merci beaucoup !

Salut ! Merci pour les retours ! Très sympa ton post skyrc85 ! Comment as-tu fixé les motors sur la frame en carbone ? J'ai l'impression que c'est juste un "trou", du coup, ça tient comment ?