EchoCharlie

De rien

La qualité vidéo d'un mavic sera à coup sure meilleure que celle du bebop. En effet, il utilise une caméra "conventionnelle" avec stabilisation mécanique alors que le bebop utilise une stabilisation numérique de l'image associée à une caméra 180°. Pour ce qui est de l'évitement d'obstacle, il me semble que le mavic est équipé d'émetteurs/récepteur ultrasons uniquement à l'avant pour éviter des obstacles face à lui. D'après ce que j'ai pu voir, il semble cependant, relativement fragile par rapport au bebop surtout au niveau des connecteurs de la gimball ce qui nécessite un renvoie au SAV ce qui semble prendre beaucoup de temps et accessoirement de l'argent. Pour dji care, il faut se renseigner auprès d'un vendeur mais je crois que ça fonctionne aussi en France.

Salut, Je crois savoir pourquoi la vidéo est mauvaise avec des stries. J'ai déjà eu ce phénomène lorsque je possédais le chroma. Les stries sont dues à l'ombre des hélices. En fait, comme les bras du chroma sont plutôt longs et qu'il est en translation face au soleil, il est donc incliné vers l'avant, les hélices se trouvent donc entre l'objectif et le soleil ce qui a pour effet de générer ces ombres. J’espère avoir répondu à ta question. Emmanuel

Ben oui, pourquoi pas? si je lui remonte tout comme avant il n'y a plus de problème

Pourquoi n'as-tu pas essayé de prendre le récepteur du Q500 sur lequel tu a testé la gimball pour tester dans le tient? Si là n'est pas le problème, ça aurait évité des dépenses inutiles

Bonjour, est-ce que quelqu'un peut me dire quel organisme gère la carte restriction drone de Geoportail? elle m'a l'aire très peu fiable : elle indique que le vol est autorisé dans un jardin publique en plein centre ville. Si elle est capable de dire de pareilles âneries, ça risque d'induire en erreur et en cas de contrôle de police, je doute que montrer la carte aux forces de l'ordre suffisent à nous disculper en cas de survol illégal pourtant annoncé comme légal

Salut et bienvenue Chouette, un autre phantom 3 4K Je te souhaite que du plaisir à voler avec Bons vols

Whaou ! c'est vraiment une chance de le retrouver après si longtemps Le numéro sur le drone est vraiment indispensable Comme quoi, il reste des gens "honnêtes" sur terre J’espère qu'il pourra revoler

le vol de loisir ne peut-il pas avoir pour objectif la prise de vue pour sois même ou l'anniversaire d'un ami s'il reste dans le partage privé? Le fait d'avoir un drone photo est plutôt destiné à la prise de vue en amateur, juste pour le plaisir de réaliser de belles vidéos, pourquoi cela ne serai pas possible de filmer son ami? J'avoue avoir du mal à comprendre puisque dans ce cas là, il n'y a ni survol de personnes, ni utilisation pro, ni vol en agglo, ni vol de nuit, ni irrespect de la vie privé d'autrui, ni vol en zone sensible, ni vol au dessus de 150 m et ni diffusion sans autorisation de la personne filmée puisque je lui donne la vidéo

Mais, en dehors du contexte de l'Ile de France, si le lac est publique et hors agglomération avec autorisation des responsables de l'activité, sans spectateurs et dans la mesure où le pilote est un ami de celui qui expérimente l'activité qui est pleinement conscient des risques et qui sait piloter (oui je sait ça fait beaucoup de prérequis) j'aurais plutôt tendance à dire que c'est réalisable. Ais-je tort?

Bonsoir, Et si c'est le client qui vient avec son drone pour filmer son camarade en train de faire l'activité, c'est possible ou pas?

Je confirme, ce n'est pas pour rien que je commence à réfléchir à un système de flotteur à imprimer en 3D pour mon phantom 3

ça, c'est prévu: petit bricolage en perspective pour le rendre amphibie

Bonjour à tous, Je projette de voler au dessus d'un plan d'eau avec mon phantom 3. Il se situe juste à côté de la ville et relativement proche d'un aéroport. Cependant, la zone est dite "autorisée" par Géoportail, le lac apparaît sur la carte VAC de l'aéroport mais il n'y a pas de CTR. (voir pièce jointe) Donc d'après ce que je vois, cela semble autorisé sous réserve de garder une distance de 30 m avec d'éventuels promeneurs et de voler en dessous de 50 m. Pensez-vous que c'est possible ou est-je oublié un élément prohibant le vol? Ce qui ouvre une autre question: en volant à 40 m à la verticale d'un promeneur, suis-je en infraction puisque la distance séparant le drone avec le promeneur est de plus de 30 m? Merci de vos réponses

C'est tout à fait ça, j'ai même entendu dire qu' Obélix se sent un peu faible depuis qu'il est tombé dans la marmite et livre désormais ses menhirs avec des drones

Ce qui voudrait dire, que dans le cas de François, les gaulois n'aime pas les drones. Ont-il au moins déjà essayé un drone avant d'enfouir des brouilleurs GPS? C'est un coup de la DGGAC (Direction Général Gauloise de l'Aviation Civile), François était probablement sur la base d'essais ultra secrète de Panoramix Comme quoi la psychose actuelle sur les drones n'est pas nouvelle

Ah oui, effectivement, autant pour moi. Quoi qu'il en soit, cela ne change pas mon observation: les leds rouges sont plus visibles que les vertes de loin. Peut être parce c'était sur fond de feuillage et donc vert sur vert. Sinon, j'ai une autre théorie, la couleur verte étant spectralement plus proche du bleu que le rouge, le rouge serait donc plus visible sur fond de ciel bleu

Alors tu laisse tomber l'idée de la gopro. Et en la scotchant sans caisson sur l'aile et filmant vers le planeur, c'est toujours trop encombrant?

Bonjour, Possédant un phantom 3 4k, je me demandais si il était possible de voler sans caméra et donc sans gimball pour le fun ou pour tenter de prendre des angles de vues inédits avec une gopro. J'ai vu certaines vidéos où la personne faisait voler son phantom 3 avec une gopro attachée dessous après un crash et une casse de la caméra d'origine. Cela semble impliquer que l'appli ne fonctionne plus mais que le reste du drone peut voler. Ma question est donc surtout: le fait de voler sans caméra n'abîme-t-il pas le drone? En effet, le fait de brancher un émetteur FPV sans son antenne le fait griller, est-ce que de la même façon je risque d'abîmer un composant entraînant l'impossibilité de réutiliser la caméra et le retour vidéo de l'appli par la suite? Merci

Une bombe atomique tombée d'un B-29 parti bombarder Berlin en 1944? Faudrait vraiment que les américains arrêtent de polluer nos spots de vol

En tout cas, moi, j'adore, il n'a pas l'air de manquer de puissance. Bon la manœuvrabilité n'a pas l'air tip top mais bon, pour un débutant ça pourrait le faire. J'imagine bien le type arriver à une course avec un monstre pareil, les autres concurrents seraient tout de suite aspirés par les hélices avant même d'avoir décollé En tous cas, il aurait une place toute trouvée à inter ex, le rassemblement européens d'aéromodèles originaux.

Et que pensez-vous de ce modèle-ci: Perso, je le trouve plutôt sympathique avec sa GoPro géante

Et bien creuse, avec de la chance tu pourra peut être trouver une carcasse d'avion de chasse qui sait. Q'est-ce que tu risque? Au pire si c'est une bombe ça fera un jolie feu d'artifice Juste, si tu coupe un câble et que tu prive le quartier d'électricité ne dit pas que c'est moi qui te l'ai proposé Emmanuel

Bonjour, L'hypothèse de l'éruption solaire est plausible mais si tu peut voler le même jour à d'autres endroits sans problèmes mais qu'en revenant à l'endroit maudit cela recommence,ce n'est probablement pas ça. Sinon, il y a peut être des câbles enterrés qui font bugger le GPS, cela expliquerait son comportement

OK, merci