Masque Fatshark Transformer Hd

[the guitar hero 4 733]

Je suis honnête depuis le debut et je va8s continuer à l'être. Pour les batteries ce n'est vraiment pas bien grave. Pour le reste, j'aime ce masque qui est confartable et bien équilibré. L'écran a aussi une bonne qualité d'image et le fov me convient particulierement bien. Maintenant que je l'ai je n'ai pas specialement envie d'en changer. Je vais investir dans un recepteur diversité externe que je vais poser sur pied pour un meilleur retour.

 

Je sais apprécier votre offre a sa juste valeur et je veux bien me faire rembourser le masque binoculaire que je n'ai jamais utilisé et que je nutiliserai pas.

[xavdrone 3 934]

le masque binoculaire que je n'ai jamais utilisé et que je nutiliserai pas.

En plus tu t'es dévouée pour faire un bel article sur le Transformer et le binoculaire     => http://www.xavdrone.com/test-masque-fpv-transformer-hd/

[the guitar hero 4 733]

Le pire est que ce masque me convient. Seulement la reception est limite. J aime le fov l'écran et la connectique. Par contre, comme expliqué dans la presentation, le binoculaire bof

[the guitar hero 4 733]

La vrai question est : avant de lire quelque part que ce n'était pas du diversity, tu trouvais le masque bien, puis tu lit et du coup tu as l'impression de moins bien recevoir ?

Tu me prendrais pas pour une tourte des fois ?

 

sur le même spot de vol, j'ai volé avec le masque fatshark et avec les dominator de kill alors qu'elle n'est pas en diversity. Elle a autant de glitch que moi, pas plus, donc.............

 

je persiste, le masque me plait toujours autant, je dis juste que son diversity apporte peanuts par rapport à un recepteur mono.

[the guitar hero 4 733]

B) Antenna diversity ou RX diversity, .....

donc comme vous le précisez, voici donc les deux élément technique : antennes diversifiées et recepteur diversifié. 

 

on va voir la présentation du fatshark transformer :

 

voici les présentations de différentes boutiques :

 

 

 

 

Même helico micro s'y met

 

 

il faut reconnaitre que ce n'est pas bien clair

 

Chez fatshark, pour être certain de ne pas se tromper, ils mettent les 2 en même temps

 

 

Ce sont 2 spécificités techniques différentes, c'est important d'être précis dans la description du produit que l'on met en vente il me semble. un peu comme les fours à air brassé et à air pulsé.... proche mais pas la même chose quand même. Sérieusement, j'ai tord dans ma démarche?

 

PS : au passage, on peut même noter que certains lui trouvent 40 canaux et une seule boutique, 32 (et c'est cette boutique qui a raison).

[the guitar hero 4 733]

La solution c'est de mettre un récepteur DUO (ou plus) en externe et sur un pieds au dessus de vos têtes, comme en course et là c'est vraiment bien,

C'est ce que j'ai l'intention de faire, à terme, quand j'aurai les finances (j'ai déjà le trepied )

[lamajf 274]

C'est ce que j'ai l'intention de faire, à terme, quand j'aurai les finances (j'ai déjà le trepied )

Tu n'aurais pas dû mettre tout ton pognon dans ce masque   

[the guitar hero 4 733]

même si je râle sur le récepteur, je ne regrette pas cet achat, j'en ai essayé plusieurs , dont certain avec un fov de 72. C’était trop pour mon oreille interne et les 32 degrés de fov des lunettes pas assez. Celui ci et tip top à ce niveau. J'aime aussi son confort, le fait qu'il soit démontable pour nettoyage ( ce n'est pas négligeable), ainsi que les qualité de l’ écran

[xavdrone 3 934]

Tu me prendrais pas pour une tourte des fois ?

je n'oserais pas

 

C'est ce que j'ai l'intention de faire, à terme, quand j'aurai les finances (j'ai déjà le trepied )

Tu verras c'est le top par contre c'est trop galère à transporter tout ça.

[Kilauha 654]

sur le même spot de vol, j'ai volé avec le masque fatshark et avec les dominator de kill alors qu'elle n'est pas en diversity. Elle a autant de glitch que moi, pas plus, donc.............

 

je persiste, le masque me plait toujours autant, je dis juste que son diversity apporte peanuts par rapport à un recepteur mono.

Pas toujours, des fois c'était mieux que moi quand même. Le glitch ne me gène pas.

[blitz 2 247]

Chez fatshark, pour être certain de ne pas se tromper, ils mettent les 2 en même temps

 

Capture01.JPG

Traduis en Français ça ne veut pas dire "récepteur 5.8ghz 32 canaux avec antennes en diversités" donc 2 antennes et 1 récepteur ?

 

 

Perso je préfère un seul récepteur de bonne qualité a 2 moins bon, de toute façon on utilise le signal que d'un récepteur a la fois,

pour moi la vrai question c'est de savoir comment est choisi l'antenne, par teste du signal en continu par antenne, avant switch, ou test commun au deux antennes, après switch, par permutation régulière....  

 

D'après Fatshark, ça serai le test continu par antenne =>

 

Le transformer dispose d'un "antenna diversity", c'est à dire qu'il s'agit d'un seul récepteur avec deux antennes qui commutent en fonction de celle qui présente le meilleur rapport signal/bruit (RSSI).

 

[the guitar hero 4 733]

de toutes façon, quand les températures vont remonter je vais essayer avec le recepteur du blackpearl pour voir la différence.

[Fatshark 54]

Bonjour,

 

Ce sont 2 spécificités techniques différentes, c'est important d'être précis dans la description du produit que l'on met en vente il me semble. un peu comme les fours à air brassé et à air pulsé.... proche mais pas la même chose quand même. Sérieusement, j'ai tord dans ma démarche?

 

PS : au passage, on peut même noter que certains lui trouvent 40 canaux et une seule boutique, 32 (et c'est cette boutique qui a raison).

Aprés consultation des informations présentées sur notre site j'admet que c'est un poil confus (non non, pas d'euphémisme   ), j'ai fait remonté ça au responsable pour correction. Par contre il va être difficile de corriger chez les revendeurs.
 

 

En plus tu t'es dévouée pour faire un bel article sur le Transformer et le binoculaire      => http://www.xavdrone.com/test-masque-fpv-transformer-hd/

Un grand merci en passant pour tout le travail effectué, la communauté existe grâce au dévouement de membres comme ça.
 

 

Je suis honnête depuis le debut et je va8s continuer à l'être. Pour les batteries ce n'est vraiment pas bien grave. Pour le reste, j'aime ce masque qui est confartable et bien équilibré. L'écran a aussi une bonne qualité d'image et le fov me convient particulierement bien. Maintenant que je l'ai je n'ai pas specialement envie d'en changer. Je vais investir dans un recepteur diversité externe que je vais poser sur pied pour un meilleur retour.

Je sais apprécier votre offre a sa juste valeur et je veux bien me faire rembourser le masque binoculaire que je n'ai jamais utilisé et que je nutiliserai pas.

Entendu, je vais regarder avec le chef pour arranger quelque chose. Pouvez-vous au passage ouvrir l'écran et m'envoyer une photo en gros plan du module récepteur? C'est la zone proche des deux filtres bleus qu'il m'interesse de voir pour vérifier quelle version vous avez achetée (pas d'inquiétudes pour la garantie).
 

 

La solution c'est de mettre un récepteur DUO (ou plus) en externe et sur un pieds au dessus de vos têtes, comme en course et là c'est vraiment bien, après sinon il n'y a pas de miracle, je dirais même que si tu as l'occasion tu vas à une course FPV Racing avec ton masque et demande à des potes de se mettre à côté de toi et tu fais l'expérience toute simple => dès que ça glitch le mec le dit et vous verrez que c'est ça va pas être forcément toujours la même marque qui va le mieux recevoir (bien sur tout les masques et lunettes fpv doivent être connectés sur le même drone)

Moi j'ai fait ce test sur pleins de courses FPV, j'ai même poussé les tests en mettant des antennes différentes et des RX différents pour voir, puis en me branchant sur la connexion des pilotes (il y a toujours 2 sorties, et comme je suis un bon p'tit gars on m'a laissé me brancher), quand tu es branché comme les pilotes c'est vraiment mieux.

Ceci correspond tout à fait à nos divers tests en condition réelles, je constate encore une fois que le chef sait et comprends de quoi il parle.

 

 

Tu verras c'est le top par contre c'est trop galère à transporter tout ça.

Oui, même si c'est le top, la solution duo sur trépied est surtout adaptée aux courses et aux clubs. Pas des plus pratiques pour les vols en montagne...

 

Puisque vous nous lisez,Monsieur Fatshark, dépéchez-vous de commercialiser la version DVR avec 'color settings' ( FSV1107 ? ) avant le printemps ou nous vous offrons un aller simple pour le Donjon.    

Le Transformer est un produit très spécial qui à connu un succès mitigé à sa sortie, probablement parce qu'il était trop différent et un peu mal compris. Il n'était d'ailleurs pas prévu de faire la version SE mais avec le temps beaucoup d'utilisateurs ont réclammé une nouvelle production, le premier batch étant écoulé. 
Il n'est pas prévu d'en faire une nouvelle version à proprement parler mais ne vous inquiétez pas,  nous préparons quelque chose de très intéressant grâce à l'expérience acquise avec le Transformer.

 

Traduis en Français ça ne veut pas dire "récepteur 5.8ghz 32 canaux avec antennes en diversités" donc 2 antennes et 1 récepteur ?

 

Perso je préfère un seul récepteur de bonne qualité a 2 moins bon, de toute façon on utilise le signal que d'un récepteur a la fois,

pour moi la vrai question c'est de savoir comment est choisi l'antenne, par teste du signal en continu par antenne, avant switch, ou test commun au deux antennes, après switch, par permutation régulière....  

 

D'après Fatshark, ça serai le test continu par antenne =>

Oui, tests en continu sur les deux antennes et selection de l'antenne avec le meilleur rapport signal/bruit (avec une Hysthérèse adaptée pour ne commuter que quand c'est vraiment meilleur).

Bons vols.

Modifié 28 février 2018 par Fatshark

[xavdrone 3 934]

Ceci correspond tout à fait à nos divers tests en condition réelles, je constate encore une fois que le chef sait et comprends de quoi il parle.

C'est pas un hasard si le chef est chef   

 

Moi je fais partie de ceux qui s'en fiche complètement qu'il y ait du glitch, d'ailleurs sinon j'aurais pris des Skyzone (elles reçoivent mieux, mais elles sont moins bien sur les yeux, mais ça c'est un autre débat)

 

En tout cas moi je dit bravo pour les explications fournies ici. 

[the guitar hero 4 733]

 

 

Ça vous convient comme ça ?

[xavdrone 3 934]

Tu t'es fait avoir, c'est un récepteur Eachine !!! 

 

 

 

 

 

[the guitar hero 4 733]

mékilekon

[meganeura 273]

Wouha  il y a même  du 3.3 v. On va pouvoir souder un récepteur Spektrum !    ( ça sert à rien,mais ça fait classe )

 

Bon serieusement, je l'utilise avec une antenne  Eachine Sting pad à gauche et une TBS triumph ou Ax II à droite.

La réception est excellente sur 1 terrain  de foot et des cahuettes ,parfois un peu de  glitch,mais il suffit de tourner  la tête  et c'est bon ( antenne patch ?)

 Dans les parking,c'est tout aussi bien,avec un  peu plus de  neige,mais rien de catastrophique.

Le plus surprenant est que l'émetteur est un 25 mw  ( betafpv Z01 AIO ) avec une bête antenne dipole.

 

Je pense que,associé avec de bonnes antennes le Transformer fait très bien son boulot.

[TB250 304]

Si le masque est vendu comme contenant un récepteur diversity (donc 2 récepteurs), mais qu'en réalité il n'y en a qu'un... Il y a clairement un problème, et la description faite au consommateur n'est pas conforme.

 

Et ça, peu importe que ça fonctionne moyennement bien ou parfaitement bien.

[hubs 19]

 

Le Transformer est un produit très spécial qui à connu un succès mitigé à sa sortie, probablement parce qu'il était trop différent et un peu mal compris. Il n'était d'ailleurs pas prévu de faire la version SE mais avec le temps beaucoup d'utilisateurs ont réclammé une nouvelle production, le premier batch étant écoulé. 

Il n'est pas prévu d'en faire une nouvelle version à proprement parler mais ne vous inquiétez pas,  nous préparons quelque chose de très intéressant grâce à l'expérience acquise avec le Transformer.

 

Est ce que Fatshark produit toujours le Transformer SE ?

Le nouveau projet en question sera de type masque ?

[Fatshark 54]

20180228_155943.jpg

 

20180228_160025.jpg

 

Ça vous convient comme ça ?

Oui parfaitement merci. Vous pouvez le refermer en toute confiance, vous disposez de la dernière version. J'avais quelques doutes après votre expérience quant à la qualité de la réception.

 

 

 

Si le masque est vendu comme contenant un récepteur diversity (donc 2 récepteurs), mais qu'en réalité il n'y en a qu'un... Il y a clairement un problème, et la description faite au consommateur n'est pas conforme.

 

Et ça, peu importe que ça fonctionne moyennement bien ou parfaitement bien.

Je suis en désaccord sur ce point.

Comme expliqué précédemment il n'y a pas de définition claire du mot "diversity" tout seul et même si à l'heure actuelle la communauté s'accorde à dire qu'il s'agit de deux récepteurs la situation n'était alors pas la même au moment de la sortie du Transformer. Si la description disait qu'il y a deux modules de réception fonctionnant en diversity ou qu'il s'agissait d'un "true diversity" ou quelque chose comme ça alors oui, il y aurait tromperie intentionnelle.

Nous ne cherchons jamais à jouer sur les mots ou à tromper nos utilisateurs, sincèrement si parfois il y a des couacs c'est toujours accidentel et involontaire.

Il s'agit de l'un de ces sujet sur lesquels on pourrait débattre des heures, ouvrir un nouveau topic, organiser des joutes publiques, argumenter et contre-argumenter sans fin... pour au final n'y rien gagner d'autre qu'une perte de temps et d'énergie.

Je comprends votre point de vue et le partage partiellement car nous sommes d'accord sur un point : la description d'un produit est importante et se doit d'être la plus précise et honête possible. 

 

 

 

Est ce que Fatshark produit toujours le Transformer SE ?

Cela va dépendre de la demande. Je pense qu'avec le gain de popularité (lent mais continu) il y aura sûrment un batch supplémentaire mais c'est juste une prédiction à la madame Soleil.

 

 

Le nouveau projet en question sera de type masque ?

Je pourrais vous donner une réponse mais je devrais alors ensuite vous éliminer... et comme le forum est publique je tiens à préserver mon karma en évitant de me "Transformer" en serial killer (merci de mentalement ajouter l'effet sonor de la cité de la peur au moment ou vous lisez "serial killer" pour augmenter l'impact dramatique)

 

 

Wouha  il y a même  du 3.3 v. On va pouvoir souder un récepteur Spektrum !    ( ça sert à rien,mais ça fait classe )

 

Bon serieusement, je l'utilise avec une antenne  Eachine Sting pad à gauche et une TBS triumph ou Ax II à droite.

La réception est excellente sur 1 terrain  de foot et des cahuettes ,parfois un peu de  glitch,mais il suffit de tourner  la tête  et c'est bon ( antenne patch ?)

 Dans les parking,c'est tout aussi bien,avec un  peu plus de  neige,mais rien de catastrophique.

Le plus surprenant est que l'émetteur est un 25 mw  ( betafpv Z01 AIO ) avec une bête antenne dipole.

 

Je pense que,associé avec de bonnes antennes le Transformer fait très bien son boulot.

Oui, de bonnes antennes font plus que la moité du boulot. L'important est de respecter les indications "patch" et "omni" sur le transformer. En regardant l'écran de face (l'image donc) le patch doit se trouver à gauche.

J'en profite pour rappeler que chaque connecteur SMA dans la chaîne va atténuer le signal d'environ 2dB. Utiliser un convertisseur SMA/RP-SMA pour adapter une antenne est fortement déconseillé et va diviser la portée par au moins un facteur 2.

Un émetteur 25mW de bonne qualité sera toujours meilleur qu'un 600mW de mauvaise facture. C'est identique à un système audio ultra haute fidélité de 10W comparé avec un mégaphone de 100W pour écouter de la musique classique (pour Justin Biber ca améliore par contre).

 

 

Tu t'es fait avoir, c'est un récepteur Eachine !!! 

 

 

 

 

 

Damn, j'avais pourtant dit que cette information était confidentielle  

 

Bons vols.

[blitz 2 247]

Je pourrais vous donner une réponse mais je devrais alors ensuite vous éliminer... et comme le forum est publique je tiens à préserver mon karma en évitant de me "Transformer" en serial killer (merci de mentalement ajouter l'effet sonor de la cité de la peur au moment ou vous lisez "serial killer" pour augmenter l'impact dramatique)

 

C'est identique à un système audio ultra haute fidélité de 10W comparé avec un mégaphone de 100W pour écouter de la musique classique (pour Justin Biber ca améliore par contre).

 

Damn, j'avais pourtant dit que cette information était confidentielle

 

Excellent.....

[hubs 19]

+1 ????

[Nico1104 71]

+1

 

 

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[TB250 304]

Comme expliqué précédemment il n'y a pas de définition claire du mot "diversity" (...)

Avant la sortie du transformer, certaines marques asiatiques qui jouaient sur la confusion s'étaient déjà suffisamment fait tirer les oreilles sur les internets pour qu'il y ait jurisprudence. Il y a depuis bien longtemps un consensus autour de la signification du terme "diversity".

 

 

(...) à l'heure actuelle la communauté s'accorde à dire qu'il s'agit de deux récepteurs la situation n'était alors pas la même au moment de la sortie du Transformer.

Donc, si je comprends bien, ce terme ne laisse désormais plus de place à l'interprétation. Pourtant, sur le site officiel de fatshark, il est encore expressément mentionné "diversity" en ce qui concerne le transformer. Vous nous confirmez donc que l'usage de ce terme n'est pas approprié ?

Modifié 1 mars 2018 par TB250